16. juuni 1944 õhtul kell kaheksa - kümnendal päeval pärast liitlaste sissetungi Prantsusmaa hämarusse - tõmbas Gestapo 28 prantsuse vastupanuvõitlejat kambritest, kus nad olid vangistatud, piinatud ja ülekuulatud Lyoni Montluci vanglas. Paaris käeraudades tõsteti mehed lahtisele veoautole ja sõideti tühja põllu äärde väikese küla juurest, mis oli tuntud kui Saint-Didier-de-Formans. Tee ääres hüüdis üks Saksa ohvitser neile, et sõda ikkagi võidetakse ja London hävitatakse V1 lendavate pommide abil.
Muidugi London jääks ellu ja sõda ei võidaks natsi-Saksamaa, kuid see oli vähene lohutus vastupanumeestele, kuna nad viidi neli-neli väljakule hukkamiseks. Kahe kinnipeetava mehe arve, kes imekombel ellu jäid, tulistati tagant lähitulevikus, saame teada midagi nende lõplikest hetkedest. Halastuse aluseid polnud. Mõned mehed karjusid väljale viies viimased sõnad - ” Adieu ma femme! "Üks neist kutsus - kuid kõige tähelepanuväärsem oli lühike stseen, mis mängiti vangide vanimate ja noorimate vahel.
Noorem mees oli tõesti 16-aastane poiss ja kartis toimuvat. Vanem oli väike, kiilas, kuid silmapaistev ja 58-aastaselt kandis ta korduvaid piinamisi üle elanud vangi ümaraid prille ja kohmetut välimust. Kui hukkamispartei kiskus oma relvad, oigas poiss: “See teeb haiget.” “Ei, mu poiss, see ei tee haiget, ” kinnitas vanem mees. Ta sirutas lapse käed enda kätte ja hoidis neid kinni, hüüdes: „ Vive la France! ”Kui välja kuulis kuulipilduja tule esimene võrk.
Nii suri Marc Bloch, kes on vaieldamatult 20. sajandi tähtsaim ja mõjukaim ajaloolane ning ilma igasuguse kahtluseta üks suurimaid mehi ajaloolaste seas. Väga vähestele mis tahes akadeemiliste elukutsete liikmetele on antud võimalus õppetöö revolutsiooniks muuta, kuid Bloch tegi seda, aidates luua tohutult mõjuka Annalesi kooli, kes toetas veenvalt „ajaloo altpoolt“ uurimist - igapäevaelu, see tähendab, uuritud geograafia ja sotsiaalse keskkonna kontekstis ning pikemas perspektiivis: tavaliselt tuhat aastat või rohkem. Veel vähem mehi ühendab selline eristatav karjäär eduga muudes valdkondades. Bloch võitles siiski kahes maailmasõjas, saades neli vapruse tsitaati ja võites esimesena Légion d'honneuri - Kongressi aumärgi Prantsuse vaste - ning ohverdades oma elu, et vabastada oma riik totalitaarsest diktatuurist. teine. On raske mõelda ühelegi mehele, kes väärib paremini austust, mille maksis L'Association Marc Bloch, tema mälestuse säilitamiseks loodud ühiskond: “Ajaloolane ja tegutsemismees”.
Marc Bloch seersandina Esimeses maailmasõjas. Hiljem tõusis ta kapteni auastmele ja pälvis vapruse eest Prantsusmaa kõrgeima teenetemärgi. (Üldkasutatav) 1886. aastal sündinud Bloch oli Lyoni ülikoolis loenguid pidava Rooma väljapaistva ajaloolase Gustave Blochi poeg, kes uskus kindlalt tollases radikaalses arusaamas, et ajalugu tuleks kujundada pigem uurimisküsimuste seeriana kui mitte vähem kui rohkelt. pelgalt narratiiv. Noor Marc võlgnes suure osa oma varasest väljaõppest oma isale, kes, nagu ka tema ema, oli Ida-Euroopast pärit juudi sisserändajate laps - kuid see oli võib-olla üks episood, mis oli valdavalt idüllilise lapsepõlve ajal, kõige enam tema eluviisi mõjutanud. mõtlemine. Ligi tosin aastat tegutses Blochi perekond juudi armee ohvitseri Alfred Dreyfuse nimel, keda valesti süüdistati Saksamaa luuramises ja kelle arreteerimine ning riigireetmise alusetult süüdimõistmine 1894. aastal jagas Prantsusmaa kaheks sõdimislaagriks. Dreyfuse afäär veenis noort Blochi, et isegi objektiivse „faktilise” teabe otsimine võib põhjustada ohtlikke moonutusi. Tema tagasilükkamine ideele, et faktide „teaduslik” kogumine oli parim viis ajaloole lähenemiseks, oli esimene samm Annalesi kooli identifitseerimiseks sündmusest juhitud ajaloo radikaalse ja mõjuka loobumise sõnastamiseks.
See meele teravus - õnneks koos tema privilegeeritud kasvatusega - andis Blochile võimaluse teha tähe akadeemilist karjääri, mis viis ta läbi Prantsusmaa mõnedest parimatest koolidest ja ülikoolidest ning kulmineerus murranguliste raamatute sarjaga. Ehkki ingliskeelses maailmas on ta The Historian's Craft kõige tuntum - raamat, mis sisaldab endiselt kehtivaid nõuandeid ajaloo lugemise võimalikele praktikutele -, jäävad ka Blochi suuremad akadeemilised teosed laialdaselt lugemisele. Ainult üks tegeleb tänapäevase teemaga - L'Etrange Défaite ( kummaline lüüasaamine ), tähelepanuväärselt inspireeriv uurimus 1940. aasta katastroofilise Prantsuse kokkuvarisemise põhjustest, kirjutatud natside võidu esimestel kuudel, kuid Blochi kätes isegi kõige esoteerilisemad subjektid tehti kasulike teadmiste saamiseks. Nii näitavad arvud, mille Bloch vaevu oma esimese raamatu " Les Rois Thaumaturges" (tõlgitud inglise keelde kui The Royal Touch ja mis käsitles iidset veendumust, et kuningatel oli võimelised ravida scrofula põhjustatud valulikke turseid) jaoks vaevalt koostatud arvud, näitavad, et 2400 kannatanut „Puudutatud” ja ravitud - Louis XVI kroonimisel 1774. aastal, kui vaid pool sajandit hiljem taastatud Bourboni monarhi Charles X-i jaoks piirdus vaid 120-ga. See, nagu Eric Hobsbawm märgib, on kõige erksam ja köitvam. tõendid Prantsuse veendumuste täieliku kokkuvarisemise kohta jumalikult määratud kuningates.
Annalese kooli ideed, mille Bloch asutas ja juhtis koos oma sõbra, varajase modernisti Lucien Febvre'iga, on nii sisse juurdunud, et ajaloolased töötavad ja kirjutavad tänapäeval, et on raske mõista, kui revolutsioonilised nad 1920. ja 1930. aastatel tundusid. . Isegi mitte "suurmehe" ajaloo kõige pühendunum pooldaja, kes vaatab perioodi või probleemi ülalt alla, ei viitaks nüüd sellele, et pole mõtet uurida ka seda, mida inimeste mass sel ajal mõtles ja tegi. väidaks, et sajandite jooksul toimunud külaelu uurimisel pole midagi õppida. Kuid nende ideede edendamiseks, mida Bloch tegi nii palju, kulus nende kehtestamiseks pikki aastaid. 1940. aastaks, kui sõda naasis Prantsusmaale enneolematu raevukujulisena, nägi ta endiselt vaeva, et neid majandusajaloo professorina populariseerida kõigis Prantsuse ülikoolides, Sorbonnes.
Prantsuse vastupanu suurim kangelane Jean Moulin töötas Lyoni Blochi kõrval. Tema vangistamine 1943. aastal alustas kohaliku vastupanuvõrgustiku lahtiharutamist, mis kulmineerus Blochi enda surmaga. (Illustratsioon: Wikicommons) Bloch vaatas Prantsusmaa kokkuvarisemist varjamata nördimusega ja ta oli esimeste seas, kes astus vabatahtlikult oma teenete alla Prantsuse vastupanuorganisatsioonile, kuna see komistas elu. Bloch oli liiga tuntud ja mõnele vastupanu osutavale mehele liiga vana, et sellest ilmselgelt kasu oleks ning oma osaluse esimestel kuudel võttis ta endale meeleheitlikult ette peamiselt mehiseid ülesandeid, edastades sõnumeid ja ajalehti. Naastes kodulinna Lyoni ja omandades identiteedi “Monsieur Rolin”, elas ta mööblikorterite sarjas üksildast, ohtlikku elu ja koges oma perekonnast eraldamise valu.
Lyoni resistentsina töötas Bloch tähistatava Jean Moulini kõrval, kelle reetmine ja mõrv 1943. aastal tähistas kohaliku vastupanuliikumise lõppu. Ehkki Moulin keeldus rääkimisest, pani gestapo isegi tigeda piinamise all oma tuntud kaastöötajad jälitustegevuse alla. Seejärel alustasid nad arreteerimiste sarja, mille kulminatsiooniks oli Blochi avastamine.
Ülejäänud 1943. ja suure osa 1944. aastast hoidis ajaloolane neist siiski kõrvale. Ülendatud Rhône'i piirkonna Franc-Tireuri vastupanurühmituse juhiks ning tunnustatud lõpuks vaikse, kuid inspireeriva juhtimisoskuse eest, rajas ta Lyoni ääreossa kontori, kus kodeeris ja dekodeeris liitlaste sõnumeid ning nägi, et need olid toimetati oma agentidele linna tänavatel.
"Muidugi oli, " täheldab tema biograaf Carole Fink,
pikad harjumatu üksinduse perioodid. Bloch veetis oma viiekümne seitsmenda sünnipäeva üksi. Kontaktide kaudu jälgis ta murelikult oma kahe pagendatud poja saatust, alates nende pikast internimisest Hispaania vangilaagris kuni vabastamise ja põgenemiseni Põhja-Aafrika vabadesse prantslaste keelde. Ta muretses pidevalt oma vanema tütre Alice turvalisuse pärast, kes oli lastekodus umbes kaheksakümne nelja- kuni kaheteistaastase lapse eestkostja. Nende pika lahkuminekuperioodi vältel leidis ta, et tema elu oli raske ja ta oli jahmunud sellest, et oli neist „loobunud”.
Blochi viis oma pere kaotuse korvamiseks oli isamaalise rolli võtmine oma vastupanurühmas. Ehkki nominaalselt kaitstud koodnimega - “Narbonne” - oli see õpetlase kuulsus selline, et ta oli hõlpsalt ja ohtlikult tuvastatav paljudele tema grupi liikmetele, kes leidsid ta silmapaistvalt egalitaarseks, naeratavaks ja armsaks - “veel üheks praktilised, läbitungivad ja liigendatavad liikumise vanemad, ”on Finki kirjelduses. Võib-olla tähelepanuväärselt, arvestades tema olusid, möödus ajaloolane ka tuleviku mõtestamisel. Bloch unistas pärast sõda kandideerimast riikliku haridusministeeriumi juhataja ametikohale ja otsustas, et tema biograaf ütleb, et ta “kaotab kõik erikoolid, lõpetab eksami teenistuse ja ladina ja kreeka türannia, tutvustab globaalset õpib, julgustab uuendusmeelsust õppemeetodites ja korraldab teadusuuringud ümber. ”Isegi kui ta oli aktiivne„ Jour-J ”või D-päeva kavandamises, unistas ta, ” kirjutab Francine Michard, “piirideta akadeemilisest maailmast, kus saaks lagundada geograafilisi, kronoloogilisi ja distsiplinaarseid piire ning läheneda inimkonna ajaloole globaalsest vaatenurgast. ”
Blochit küsitles isiklikult sõjakurjategija Klaus Barbie, kes on tuntud kui Lyoni lihunik. (Üldkasutatav) Bloch oli tulihingeline patrioot. “Olen sündinud Prantsusmaal, olen joonud tema kultuuri veed. Olen teinud ta enda omadest mööda, ”kirjutas ta ajalehes L'Etrange Défaite . “Hingain vabalt ainult tema kliimas ja olen koos teistega andnud endast parima, et kaitsta tema huve.” Sellisena eiras ta kolleegide üleskutseid võtta enda turvalisuse tagamiseks suuremaid ettevaatusabinõusid, kui tundis, et need segavad tema tõhusus vastupanu mehena. "Vaatamata paljudele etteheidetele, " lisab Fink, "oli tal üldiselt õhkõrn ilm ja tundus, et ta naudib põrandaaluse aktivisti isiklikku vabadust ning füüsilist ja materiaalset kokkuhoidu." Siiski ootas ta surma, teades, et pärast tervet aastat vastupanuliider, ta oli praeguseks liiga paljudele inimestele teada, et ellu jääda. Igaüks neist mitmesajast vastupanijast, kes teda tunnistasid, võis piinamise käigus laguneda ja ülestunnistada.
Järgmine arreteerimise laine algas 1944. aasta märtsis, mille ajendiks oli Franc Tireuri liikumisse kuulunud vastupanuliidri Drac avastamine ja ülekuulamine, mille adjutandiks oli Marc Blochi vennapoeg Jean Bloch-Michel. Ajaloolane võeti kätte järgmisel hommikul, reetis pagar, kes osutas ta Gestapole, kui ta kõndis üle Pont de la Boucle'i kell 9 hommikul. Kokku võtsid 63 vastupanuliikme liiget tiiru üles, viies Vichy Prantsuse teabeminister Philippe Henriot ütles: "Resistentsuse pealinn Lyon hävitatakse." Henriot käskis koostööpartnerite ajakirjandusel keskenduda Blochile, kes nimetati "terrorismi kindralstaabi vangistatud juhiks" ja vabastati ametist. "Juut, kes oli endale võtnud ühe Prantsuse lõunalinna varjunime" ja elanud rahadest, mis talle olid kättesaadavaks teinud "London ja Moskva".
Blochi otsesemat muret tundis saatus, mis ootas teda sünges Mouleti vanglas, kus vangide ülekuulamise eest vastutas kurikuulus Gestapo ametnik Klaus Barbie. "Vaadates tagasi, " meenutas üks Barbie ohvreid Raymond Aubrac: "Ma vahel mõtlen isegi, et ta polnud nii huvitatud teabe hankimisest. Põhimõtteliselt oli ta sadist, kellele meeldis valu tekitamine ja oma jõu tõestamine. Tal oli erakordne vägivalla võime. Tema laual lebasid hunnikud, klubid ja piitsad ning ta kasutas neid palju ... Vastupidiselt mõne teise ütlusele polnud ta isegi hea politseinik, sest ta ei saanud minust kunagi mingit teavet. Isegi mitte minu identiteet ega see, et ma oleksin juut. "
Ellujäänud naissoost resistents Lise Lesevre meenutas, et Barbie oli teda üheksa päeva piinanud, peksnud, riputanud ta tembitud käeraudadesse, käskinud tal alasti riisuda ja külmuva veega täidetud vanni sattuda ning seejärel poolpered ära uppunud ja lõpetuseks peksis teda kummist kumminuia ja muskaatvormi abil - keti külge kinnitatud täpiline pall, mis purustas selgroolüli ja jättis talle kogu ülejäänud elu valu. Blochi suhtes tehti vähemalt kaks korda sarnaseid ülekuulamisi ja ta veetis haiglas neli nädalat, taastudes teisest kohtumisest Barbiega. Tema vaevused - ta kannatasid topelt bronhide kopsupõletiku ja tõsiste põrutuste all - viitavad pikaajalisele kokkupuutele Leserve kirjeldatud jäävanniprotseduuride ja kummiklubiga.
Selle "pika piina ajal" järeldab Fink,
Bloch jäi rahulikuks ja stoiliseks…. Ta ei öelnud sakslastele midagi muud kui oma pärisnime, võib-olla lootuses väliseks sekkumiseks, võib-olla uhkuse või parema kohtlemise soovi tõttu. Pärast haigusloost vabastamist kuulati ta uuesti üle kahel korral, 22. ja 25. mail, ning keelduti taas teavet andmast.
Isegi pärast seda jõhkrust säilitas Bloch piisava jõu ja intellektuaalse uudishimu, et hakata õpetama temaga vangistatud noortele vastupanijatele Prantsuse ajalugu, kellest üks tuletas meelde põhjaliku loengu välimustruktuuride olulisusest feodaalsel perioodil. Ajaloolase saatust, nagu teda ümbritsevate saatust, pitsitas aga liitlaste sissetung ja Saksamaa taganemine. Gestapo otsustas jätta oma tegevuse kohta võimalikult vähe tõendeid ja enamik Mouleti vangla okupante lasti maha.
Hommikul pärast Blochi hukkamist leidis Saint-Didier-de-Formansi koolmeister ta surnukeha kaaslaste hulgast. "Tapatalgute sündmuskoht, " märgib Fink,
oli jõhkralt kaootiline - kehad puhkasid seljal, kõhul või külgedel ning mõned kõverdusid. Nende seas oli pime mees, kes hoidis oma suhkruroo, teisel oli kunstlik parem käsi ja seal oli auk, kes kandis auleegioni sümboolikat. ”
See võis olla Bloch. Kuna ühtki surnukeha ei olnud ametlikult võimalik tuvastada, koguti nad kokku ja maeti massikalmisse külakalmistule.
Täna seisab hukkamiskoht tühjana, kuid väljaku ühes otsas, Marc Blochi surmakoha lähedal asuva üksildase monumendi jaoks. Tema mälestus elab siiski endiselt - seda tugevam, sest teda tähistatakse nii natsismi vastu võitlejana kui ka ühe suurima ja omapärasema ajaloolasena, mis Prantsusmaal kunagi olnud.
Allikad
Marc Bloch. Sõjamälestused, 1914-15 . Cambridge. CUP, 1988; Marc Bloch. Ajaloolase käsitöö . Manchester: MUP, 1992; André Burguière. Annalesi kool: intellektuaalne ajalugu . Ithaca: Cornell University Press, 2009; Carole Fink. Marc Bloch: Elu ajaloos . Cambridge: CUP, 1989; Astma Haratmut ja André Burguière. Marc Bloch Aujord'hui . Pariis: Editions de l'EHESSS, 1990; Eric Hobsbawm. Ajaloost . London: Abacus, 1999; Bruce Lyon. “Marc Bloch: ajaloolane.” Prantsuse ajaloo uurimustes, 1987; Francine Michaud. “Marc Bloch 1886–1944 ″. Osades Philip Daileader ja Philip Whalen (toim). Prantsuse ajaloolased 1900–2000: Uus ajalooline kirjutamine kahekümnenda sajandi Prantsusmaal . Oxford: Blackwell, 2010; John Warren. Ajalugu ja ajaloolased . London: Hodder, 1999; Renée Poznanski. Juudid Prantsusmaal II maailmasõja ajal . Hanover: New England University Press, 1992.
