Asepresidendi ametikohal on põhjapanev minevik. Riigi asutajad nägid seda tagantjärele meetmena. VP oleks omamoodi ootamas olev president, kui president sureb või invaliidistub. Kuid asutajad jõudsid järeldusele, et ametiisikul jääb väheks töökohustusi või nagu üks põhiseaduse konventsiooni delegaat märkis "ilma tööta". Niisiis töötasid nad välja ühe lisaülesande, milleks oli senati presidendiks vaid üks ülesanne - lõpphääletus lõppenuks.
Seotud sisu
- Abigaili ja John Adamsi kirjad näitavad nende vastastikust austust
- Asepresidendid unustasid selle ajaloo
- Kui hästi teate oma asepresidente?
Noore vabariigi algusaastail oli asepresident sageli lohakate naljade ja naeruvääristamise objektiks ning ütles mõistusega poliitiline ajakirjanik Jules Witcover. Ta kirjutab, et sellel positsioonil oli "vähe tähtsust või kasulikkust rahva asjade juhtimisel".
Witcoveri uus entsüklopeediline köide Smithsonian Books'i välja antud Ameerika asepresidendist: Irrelementidest võimuni jälgib kontori arengut ja sisaldab 47 biograafilist esseed, üks iga Ameerika asepresidendi kohta. Ehkki paljud neist, nagu Aaron Burr, Spiro Agnew, Adlai Stevenson või Nelson Rockefeller, jäävad hästi meelde kas kurikuulsate või silmapaistvate karjääride poolest, on paljud teised, näiteks William R. Alabama kuningas ja William A. Wheeler New Yorgis, suures osas unustatud.
Autori intervjuud Walter Mondale, Al Gore, Joe Biden ja Dick Cheney pakuvad moodsa asepresidendi kohta inspireerivaid kommentaare. Biden ütleb: "See, kuidas maailm on muutunud, Ameerika presidendi praktiline vastutuse ulatus ja ulatus nõuab tõsiseltvõetavate ülesannete täitmiseks asepresidenti just seetõttu, et presidendi taldrik on nii väga täis."
Palusime Witcoveril täpsustada mõned riigi asepresidentide seljatagused. selgitada, kuidas on muutunud asepresidendi roll, ja anda järgmisele presidendile 48. valimisel mõned nõuanded.
Miks tahtsite seda raamatut kirjutada?
Kauaaegse presidentide reporterina hakkasin hindama presidendipärimise olulisust ja jooksuvendade targa valiku tähtsust. Olen isiklikult tunnistajaks ühe presidendikandidaadi Robert Kennedy mõrvale 1968. aastal Los Angeleses, president Gerald Fordi mõrvakatsele 1975. aastal Sacramentos ja Ronald Reagani mõrvakatsele kolm kuud hiljem Miamis ning surnukeha seismisele. George Wallace'i eest 1972. aastal Mary Springsi osariigis Silver Springis asuvas haiglas. Need kogemused ning reisid koos Richard Nixoniga alustades iga asepresidendi ametisse kandideerimise kohta ja sellest teatamine tõid koju sama veendumuse koos mõtisklustega kõige vähem muljetavaldavatest valikutest. Kõige selle põhjal järeldasin, et asepresidendikandidaadi valimist, mis on esimene ja kõige olulisem otsus, millega presidendikandidaat silmitsi seisab, tuleks uurida presidendikandidaadi enda kvalifikatsiooni osas.
Asepresidendi amet oli järelmõte. Miks see loodi?
Presidendi valimiseks mõeldud valimiskolleegiumi loomisel otsustasid asutajad, et iga valija peaks esitama kaks nime, kellest teisel kohal saab asepresident. Erakondade loomisele eelnenud perioodil ei kaalutud kahe võitja võimalust peegeldada konkureerivaid seisukohti ja poliitikat, nagu juhtus kolmandates valimistel John Adamsiga, kes oli nominaalselt föderalistid presidendiks, ja Thomas Jeffersoniga, keda tuntakse antiigina. -Federalist kui asepresident, kes teenivad koos. Probleem lahendati 12. muudatuses, nähes ette iga ametikoha eraldi nimetamise ja valimise.
Ameerika asepresident: ebaolulisusest võimuni
Ameerika asepresidendiks on asepresidendi kõikehõlmav uurimine kogu Ameerika ajaloo vältel. Tunnustatud poliitiline ajakirjanik ja autor Jules Witcover kirjeldab kroonikat kõigist 47 asepresidendist, sealhulgas nende isiklikud elulood ja saavutused või nende puudumine nende asepresidendi ametiajal.
OstaMiks teenisid asepresidendid nii palju aastaid, et neil polnud suurt tähtsust?
Ainult kahel põhiseaduslikul funktsioonil - surma, puude või tagasiastumise korral presidendi asendamiseks ja senati juhtimiseks - neil ei olnud täidesaatvas halduses kohustusi ning tegelikult peeti neid palga saamiseks seadusandliku haru osaks . Presidendid ei olnud nõus või ei soovinud neile valitsevaid rolle delegeerida ning ametit ei otsitud sageli. Adams kirjutas Abigail: „Selles pole ma midagi. Kuid ma võin olla kõik. ”
Millal see olukord hakkas muutuma? Millal presidendikandidaadid valisid oma jooksukaaslased?
President Jackson valis 1832. aastal isiklikult oma peamise poliitilise strateegi Martin Van Bureni oma asepresidendiks ja tugines suuresti tema nõuannetele. Järgmine kord, kui president oma ametisoleva tüürimehe valis, oli 1864. aastal, kui Abraham Lincoln valis oma valimisvõimaluste suurendamiseks ametist esimese presidendi asepresidendi Hannibal Hamlini sõjademokraatide Andrew Johnsoni kasuks. 1940. aastal nõudis FDR, et ei otsita kolmandat ametiaega, et tema jooksumeheks saaks Henry Wallace. Neli aastat hiljem nõustus ta poliitiliste nõunike nõuandega Harry Trumanis. President Eisenhower polnud toona teadlik, et tal oli valikus hääl ning ta järgis Thomas E. Dewey ja Herbert Brownelli nõuandeid.
Millal asusid asepresidendid esimest korda võtma tõsiseid juhtimiskohustusi?
1972. aastal leiti, et demokraatliku presidendikandidaadi George McGoverni valitud jooksumees, Missouri vanem Thomas Eagleton on olnud meditsiiniliste haiguste anamneesis ja ta langes piletist. Neli aastat hiljem arutasid demokraatia presidendikandidaat Jimmy Carter, kes ei soovinud kordamist, põhjalikumalt kõiki võimalikke asepresidendikandidaate ja küsitles ise kuut või seitset, valides senati kogemuse ja nende ühilduvuse tõttu Minnesota senati Walter Mondale. Mondale oli ette valmistanud paberi sellest, kuidas ta kujutas ette asepresidendi rolli ja kellele anti esimesena kontor West Wingis ning täielik juurdepääs ovaalkontorile presidendi üldnõuniku ja partnerina. Mustrit jälgisid eriti president Bill Clinton koos Al Gorega, George W. Bush Dick Cheneyga ja Barack Obama Joe Bideniga.
Kes on olnud teie arvates parimad ja halvimad valikud?
Cheney on olnud asepresidentidest kõige mõjukam ja kaasatud, kuid tema mõju sõja tegemisel ja presidendivõimu laiendamisel oli ka kõige vastuolulisem. Eelkõige on Mondale ja Biden olnud kõige tõhusamad oma presidentide pandud ülesannete täitmisel ning nendega tugevate isiklike ja konstruktiivsete suhete hoidmisel.
Minu meelest oli halvim ja ümberlükkamatu valik see, et esimene senati keskpärase rekordiga president Dan Quayle, kes oli senati keskpärane rekord, andis paljudele hasartidele kandidaadiks ja asepresidendiks Dan Quayle'i ning see inspireeris vähest usaldust. tulevane president. Tema valiku tegi eriti vastutustundetuks asjaolu, et Bush oli peaaegu kümme nädalat pärast asepresidendiks saamist jõudnud president Reagani tapmiskatsele. Isegi pärast seda valikut valis vabariiklaste kandidaat John McCain 2008. aastal Alaska vähetuntud valitsusjuhi Sarah Palini, kohtudes temaga vaid korraks. Ta oli karismaatiline kandidaat, kuid tõestas, et tal puudub tõsine keerukus tänapäevaste peamiste probleemide osas. Nixon, kes polnud Agnevega rahul, kaalus ühel korral tema nimetamist ülemkohtusse, et ta presidendipärimisjärgust välja saada! Nixon pidas teda hiljem Watergate'i skandaalis tema enda eemaldamise vastu "kindlustuspoliisiks", väites, et keegi ei taha Agnewit presidendiks tõsta. Veel hiljem, kui Agnew lähenes süüdistusele altkäemaksu võtmises Marylandi kubernerina, oli ta sunnitud loobuma, et pääseda vanglakaristusest kokkuleppemenetluses. Nii oli Agnew vaieldamatult halvim asepresident.
Ja kes on teie hinnangul olnud kõige järelduslikum asepresidendivalik?
1864. Aastal laskis Lincoln salaja oma esimese asepresidendi Hannibal Hamlini, kes oli tugev orjavaenlane, kodusõjas liidu kaitsja Andrew Johnsoni kasuks, et moodustada ühtsuspilet, mis kinnitaks tema valimist ja võimet lõpetada sõjavägi. sõda. Presidendina muutis Johnsoni ülesehituspoliitika, mida põhjamaade kriitikud nägid vana lõuna ühiskonnakorralduse taastamiseks, keeruliseks sõjajärgse perioodi, mis võis tõenäoliselt näha Hamlini tervendavat poliitikat.
Kes oli kõige ennastsalgavam, kuid samas ka enim kohelnud asepresident?
Thomas Marshalli president Woodrow Wilsoni juhtimisel hoiti Wilsoni tervise tõsise olemuse osas pärast tema kokkuvarisemist 1919 pimeduses, kui ta otsis tuge Versailles 'lepingu ratifitseerimiseks. Presidendi naine keelas tal Wilsoni juurdepääsu, kuid ta ei nõustunud otsima presidentuuri presidendiprobleemi alusel.
Kas asepresident on tõesti olnud presidendiks saamise samm?
Pärast seda, kui kaks esimest asepresidenti, Adams ja Jefferson, valiti presidendiks originaalse kahekordse hääletamise süsteemi alusel, valiti Van Buren esimeseks presidendiks otse asepresidendi ametist ja mitte keegi teine ei osutunud nii valituks kuni George HW Bushini 1980. aastal. Kokku on 47st kaheksa tõusnud presidendivallas surma tagajärjel ja üks Gerald Ford Richard Nixoni tagasiastumisel ning pärast seda pole ühtegi. Amet on mõnikord olnud presidendiks nimetamise samm, kuid ühtegi neist vanematest Bushist kaugematest asepresidentidest ei valitud kunagi presidendiks.
On olnud mitmeid ettepanekuid, et asepresidendikandidaadid tuleks valida eraldi põhialustes, erakonnakaktuse või konventsiooni alusel, selle asemel et jätta valik ühele inimesele - presidendikandidaadile. Kas see on hea mõte?
Minu meelest on see väga vigane idee. Esiteks otsiksid parimad kandidaadid presidendikandidaadi. Teise jaoks võiks jääda vilets kohtumine presidendikandidaadiga. Lõpuks on lähiajalugu näidanud, et presidendi ja asepresidendi isiklik ja ideoloogiline ühilduvus on sujuva ja produktiivse töösuhte jaoks ülioluline. Presidendikandidaat suudab kõige paremini hinnata, milline jooksumees võib olla tõhus juhtpartner. Kuid pole mingit garantiid, et valitud jooksumees töötab hästi. Seetõttu usun, et presidendikandidaadi valik peaks olema valijatele mõõdupuu, kui ta hindab valimiskasti juures ise presidendikandidaadi kvalifikatsiooni.
Kas teie järgmiseks presidendiks on mõni nõuanne asepresidendi valimiseks?
Järgige Mondale'i mudelit ja valige jooksumees, kelle üle võite uhke olla, kindel, et ta täidab teie kingad viisil, mis õigustab teie valikut.