Umbes kümmekond aastat tagasi kirjutas Harvardi ülikooli politoloog Robert Putnam raamatu Bowling Alone . Selles selgitas ta, kuidas ameeriklased olid teineteisest rohkem lahti kui 1950ndatel. Nad olid vähem tõenäoline, et osalevad kodanikuühendustes ja lõbustasid oma kodudes sõpru umbes poole sagedamini kui vaid paarkümmend aastat varem.
Seotud sisu
- Vinton Cerf teemal, kuhu Internet meid viib
- Avaleht armas koduleht
- Kuidas fotograafia (ja Facebook) kõike muudab
Mis kahju on vähemast naabruskonna pokkeriõhtust? Putnam kartis, et vähem ametlikke või mitteametlikke kohtumisi tähendab inimestele vähem võimalusi kogukonna teemadel rääkida. Rohkem kui valglinnastumine või asjaolu, et rohkem naisi töötas väljaspool kodu, omistas ta ameeriklaste üha isoleerituma elustiili televisioonile. Richard Flacks Los Angeles Timesi raamatuülevaates sõnastanud Putnami mure oli „see, mil määral oleme muutunud virtuaalse elu passiivseteks tarbijateks, mitte teistega aktiivseks sidemeks“.
Seejärel, 2006. aastal, saatsid Arizona ülikooli ja Duke'i ülikooli sotsioloogid uue hädasignaali - uuringu pealkirjaga „Ameerika sotsiaalne eraldatus“. Võrreldes 1985. ja 2004. aasta vastuseid üldisele sotsiaalsele uuringule, mida kasutati hoiakute hindamiseks Ameerika Ühendriikides Osariikide arvates leidsid keskmise ameeriklase tugisüsteem või inimesed, kellega ta arutas olulisi asju, kahanenud ühe kolmandiku võrra ja koosnesid peamiselt perekonnast. Seekord olid väidetavalt süüdi Internet ja mobiiltelefonid.
Pennsylvania ülikooli sotsioloog Keith Hampton hakkab selles teoorias augud sisse tooma, et tehnoloogia on meie suhteid nõrgendanud. Kaasatud Pew Research Centeri Interneti ja Ameerika elu projektiga, pööras ta viimati oma pilgu selliste suhtlusvõrgustike nagu Facebook, Twitter ja LinkedIn kasutajatele.
"Suhtlusvõrgustike kasutamise mõju inimeste ühiskondlikule elule on palju spekuleeritud ja suur osa sellest on keskendunud võimalusele, et need saidid kahjustavad kasutajate suhteid ja tõukavad nad eemale maailmas osalemisest, " Ütles Hampton oma värskes pressiteates. Ta küsitles möödunud sügisel 2 255 Ameerika täiskasvanut ja avaldas oma tulemused eelmise kuu uuringus. "Oleme leidnud täiesti vastupidise seisu - inimestel, kes kasutavad saite nagu Facebook, on tegelikult tihedamad suhted ja nad osalevad suurema tõenäosusega kodaniku- ja poliitilises tegevuses."
Hamptoni uuring maalib ühe täieliku portree tänapäeva suhtlusportaalide kasutajalt. Tema andmed näitavad, et 47 protsenti täiskasvanutest, kes on keskmiselt 38-aastased, kasutavad vähemalt ühte saiti. Iga päev värskendab 15 protsenti Facebooki kasutajatest oma olekut ja 22 protsenti kommenteerib teise postitust. 18–22-aastaste demograafiliste andmete kohaselt värskendab 13 protsenti postituse olekut mitu korda päevas. Nendel sagedustel tundub kasutaja sobiv. Suhtlusvõrgustikud hakkavad kõlama sõltuvusena, kuid Hamptoni tulemused näitavad, et see võib olla hea sõltuvus. Lõppude lõpuks leidis ta, et inimesed, kes kasutavad Facebooki mitu korda päevas, tunnevad 43 protsenti tõenäolisemalt kui teised Interneti kasutajad, et enamikku inimesi saab usaldada. Neil on umbes 9 protsenti rohkem lähedasi suhteid ja tõenäolisemalt on 43 protsenti öelnud, et nad hääletavad.
Avalikud linnaruumid, mida siin näidatakse Rittenhouse'i väljakul Philadelphias, on üha enam mobiiltelefonide, arvutite ja muude traadita Internetiga ühendatud seadmete kasutamiseks mõeldud kohad. (Oren Livio, autoriõigus 2011 Keith N Hampton) 
Mida rohkem seadmeid on, seda vähem on inimestes suhtlemist, nagu siin New Yorgis Bryant Parkis näidatakse. Enamik avalikke Interneti-kasutajaid suhtleb võrgus inimestega, keda nad tunnevad, kuid kes pole füüsiliselt kohal. (Oren Livio, autoriõigus 2011 Keith N Hampton) 
Pennsylvania ülikooli sotsioloog Keith Hampton hakkab torkima auke teooriasse, et tehnoloogia on meie suhteid nõrgendanud. (Ed Quinn) Wall Street Journal tegi hiljuti profiili Wilsonsi kohta - New Yorgi viiest perekonnast, kes haldab lakkamatult üheksa ajaveebi ja säutsu. (Isa Fred Wilson on riskikapitalist, kelle ettevõte Union Square Ventures on investeerinud Tumblrisse, Foursquare'isse ja Etsysse.) "Nad on väga ühendatud perekond - omavahel ühendatud tehnoloogiaga, " ütleb kirjanik Katherine Rosman WSJ.com-is . „Kuid väga huvitavaks teeb selle, et nad on ka väga lähedased perekonnad ja paljuski väga traditsioonilised. [Neil on] viis õhtust nädalas perekondlikud õhtusöögid. "Wilsonidel on õnnestunud sotsiaalmeediat sujuvalt oma igapäevaellu integreerida ja Rosman usub, et kuigi see, mida nad teevad, võib praegu tunduda ekstreemne, võib see peagi olla norm. „Kuna me kõik tarbime meediat, ei tähenda kogu aeg Internetis olemine oma toas ummikusse jäämist. Arvan, et nad on väljas ja teevad oma asja, aga nad on võrgus, ”ütleb naine.
See on pakkunud erilist huvi Hamptonile, kes on uurinud, kuidas mobiiltehnoloogiat avalikes ruumides kasutatakse. 2008. aasta uuringu kohaselt kirjeldab ta, et Interneti laialdase kasutamise kirjeldamiseks kasutab 38 protsenti inimestest seda avalikus raamatukogus, 18 protsenti kohvikus või kohvikus ja isegi 5 protsenti kirikus. Ta modelleeris 1960. ja 1970. aastatel New Yorgi avalikes parkides ja platsidel inimkäitumist uurinud urbanisti William Whyte töödest kaks hiljutist projekti. Hampton laenas vaatlus- ja intervjuutehnikad, mida Whyte kasutas oma 1980. aasta uuringus “Väikeste linnaruumide sotsiaalne elu”, ja rakendas neid oma värskendatud versioonile “Traadita linnaruumi sotsiaalne elu”. Ta ja ta õpilased veetsid kokku 350 tundi jälgides, kuidas inimesed käitusid New Yorgis, Philadelphias, San Franciscos ja Torontos seitsmes avalikus ruumis traadita Internetiga 2007. aasta suvel.
Ehkki sülearvutite kasutajad kippusid üksi olema ja avalikes ruumides võõrastega suhelda vähem oskasid, ütleb Hampton: “Huvitav on tõdeda, et seda tüüpi interaktsioonid, mida inimesed nendes ruumides teevad, ei ole isoleerivad. Nad pole otseses mõttes üksi, kuna suhtlevad väga erinevate inimestega suhtlusvõrgustike, e-posti, videokonverentside, Skype'i, kiirsõnumite ja paljude muude viiside kaudu. Leidsime, et seda tüüpi asjad, mida nad veebis teevad, näevad sageli välja nagu poliitiline kaasatus, teabe jagamine ja olulistes küsimustes arutelu. Seda tüüpi arutelud on asjad, mida me tahaksime arvata, et inimesed käivad niikuinii avalikes ruumides. Üksikisiku jaoks on tõenäoliselt midagi saada ja kollektiivruumi jaoks on ilmselt midagi saada, sest see meelitab ligi uusi inimesi. ”Ligikaudu 25 protsenti neist, keda ta avalikes ruumides Internetti vaatles, ütles, et nad pole külastanud. ruumi enne, kui nad said seal Interneti-ühenduse kasutada. Ühes esimestest omalaadsetest pikisuunalistest uuringutest uurib Hampton ka muutusi inimeste suhtlemisviisis avalikes ruumides, võrreldes filme, mille ta on viimastel aastatel New Yorgi avalikest ruumidest kogunud, Super 8 aeg-ajaliste filmidega, mis olid aastakümnete jooksul William William tehtud.
"Nüüd on palju võimalusi teha seda tüüpi uuringute 2.0 versioone, mis on olnud jätkuvad uuringud 60ndatest ja 70ndatest, kui me esimest korda hakkasime huvi tundma nende linnade õnnestumiste ja ebaõnnestumiste pärast, mille oleme endale teinud, "Ütles Washingtonis asuva riikliku ehitusmuuseumi kuraator Susan Piedmont-Palladino, Hampton rääkis selle kuu alguses muuseumi foorumis" Intelligentsed linnad ", kus keskenduti sellele, kuidas andmeid, sealhulgas tema, saab kasutada linnade aitamiseks linnastumisega kohanemisel . Enam kui pool maailma rahvastikust elab praegu linnades ja see arv peaks 2050. aastaks tõusma 70 protsendini.
„Meie disainimaailmas on erinevad muutuste määrad. Linnad muutuvad tõesti, väga aeglaselt. Hooned muutuvad veidi kiiremini, kuid suurem osa neist peaks ületama inimese elu. Interjöörid, mööbel, mood - mida lähemale kehale jõuate, seda kiiremini asjad muutuvad. Ja tehnoloogia muutub praegu kõige kiiremini, ”ütleb Piedmont-Palladino. "Me ei taha, et linn muutuks meie tehnoloogia muutumise kiirusel, kuid linn, mis neid asju vastu võtab, on tulevikus tervislik linn."
