Inimliigid erinevad tõepoolest kõigist teistest planeedi kiskjatest, eriti kui tegemist on meie röövlooma valikuga. Loomade maailmas keskenduvad röövloomad oma jõupingutustele noorukitele. Inimene seevastu tapab palju tõenäolisemalt suuri rihmaga täiskasvanuid, eriti kiskjaliste seas maismaal ja kala ookeanis.
Seotud sisu
- Kuidas hirm inimeste ees võib toidublokkidest läbi rebida ja maastikke ümber kujundada
- Jah, kui võimaluse korral antakse, lõvid jahtivad inimesi
- Alaskal keelati droonide abil jahipidamine
„Täiskasvanud isikud pakuvad elanikkonna reproduktiivkapitali, mis sarnaneb pangakontole või pensionifondile paigutatud rahalise kapitaliga, “ märgib Dalhousie ülikooli bioloog Boris Worm uuringus lisatud kommentaaris, mis avaldati täna ajakirjas Science . "Kapitali kahandamine on riskantne, eriti pikaealiste, hilise küpsusega organismide puhul."
Uus uuring sai alguse 1970. aastatel, kui Victoria ülikool Thomas Reimchen uuris Kanada kaugemas järves röövloomade koostoimeid. Seal toitusid 22-liikmelised forelli-, kuuse- ja muud röövloomad. Vaatamata kiskjate arvule, jäi kleepsude arv püsima. Selle põhjuseks oli asjaolu, et kiskjad tarbisid valdavalt prae-, noor- ja alaealisi täiskasvanuid, söödes igal aastal ainult 5 protsenti reproduktiivse väärtusega täiskasvanutest.
"See olukord vastandub dramaatiliselt kutselisele kalapüügile, mida täheldasin külgnevates merevetes, kus võeti 40–80 protsenti lõhe ja heeringa biomassist ning seejärel valdavalt paljunemisjärgse vanuseklassid, " meenutas Reimchen telefoni pressikonverentsil kolmapäeval.
Sellest ökoloogilisest seosest inspireerituna hakkas Reimchen koguma andmeid teistest uuringutest, kus vaadeldi kiskjaid, sealhulgas inimesi, ja nende tarbitud saagikoguseid. Lõpuks kogus ta koos kolleegidega enam kui 2200 andmepunkti 399 röövliigi kohta igast ookeanist ja kõigilt mandritelt, välja arvatud Antarktika.
Mõnel juhul, näiteks maismaal asuvate taimtoidulistega, leidsid nad, et inimesed tapavad täiskasvanud röövloomi umbes sama kiiresti kui inimesed, kes pole röövloomad. Kuid täiskasvanud lihasööjate saak oli inimestel üheksa korda suurem kui teistel suurtel kiskjalistel, kes enamasti üksteist võistluse kaudu tapsid. Ookeanides on olukord veelgi dramaatilisem. Merekiskjad saagiks aastas umbes 1 protsent täiskasvanute biomassist. Inimeste mediaan on 14 protsenti ja äärmuslikel juhtudel kuni 80 protsenti või rohkem.
Inimesed on suunatud täiskasvanud loomadele mitmel põhjusel. Töötlemisel annavad vanemad loomad pingutuste jaoks rohkem liha. Enamik kalanduse ja eluslooduse majandamise kavasid nõuab täiskasvanute saagikoristust, kuna see vabastab teoreetiliselt alaealiste toidud ja muud ressursid, märkis telekonverentsil Victoria ülikooli juht autor Chris Darimont.
"Need noored noorukid kasvavad tulevikus täiskasvanuks saagikoristuseks, " ütles ta.
See diagramm näitab, et inimeste imetajate ja merekalade ekspluateerimise kiirus ületab tunduvalt teiste kiskjate mõju. (P. Huey / teadus ) Kuid see tava võib elanikkonnale mõju avaldada, ütles Darimont, eriti kalade hulgas. Vanad, suured kalad annavad enamasti ühe aasta jooksul kõige rohkem järglasi, mõnikord sadu tuhandeid mune. Nende kalade valimise eemaldamine takistab populatsiooni paljunemisvõimet ja see võib mõjutada ka liigi arengut. Näiteks tursk võib elada kauem kui kaks aastakümmet ja hakata aretama tavaliselt umbes kuueaastaselt. Kuid kalapüügisurve tõttu hakkavad nad praegu sigima nelja ja poole aasta vanuselt ning annavad vähem järglasi.
Inimliikidest suutis tehnoloogia abil saada ülivõrre, mis on võimaldanud meil pääseda piiridest, mis tavaliselt kiskja-saagi suhetes leiduvad. Paremad relvad tähendavad seda, et jahipidamine ja kalapüük on suhteliselt ohutud tegevused, vähemalt loomade jahiga võrreldes. Võimaste paatide ja paremate võrkude kasutamine tähendab, et inimesed pääsevad sügavatesse ookeanidesse, kus meie keha ei elaks. Inimesed saavad suure kiirusega röövsaaki rahakottide ja lennukitega varjata. Tööstuslik töötlemine ning jahutamine ja külmutamine võimaldab inimesel võtta palju rohkem individuaalset saaki, kui nad üksi suudaksid süüa. Ja tarbijad ei pea elama ega töötama kuskil selle saidi lähedal, kus saak elab.
Looduslikes süsteemides kipuvad röövloomad kahanema, kui röövloomad seda teevad, märkis Darimont. Inimesed ei toeta mitte ainult põllumajandusega ellujäämist, vaid hindavad sageli ka teatud liike kõrgemalt põhjustel, millel pole toiduga mingit pistmist. "Silmatorkav näide on Aafrikas hiljuti haruldaste loomade salaküttimisest tekkinud teravus, " sõnas ta.
Inimeste muutmine ülivõrretest jätkusuutlikumaks muutmiseks nõuab paljude piirangute kehtestamist, väidavad teadlased. Kuid on olemas mõned mudelid, kuidas seda teha. Darimont osutas traditsioonilisele heeringapüügile Vaikse ookeani loodeosas, kus kalamarjad (Aasias kõrgelt hinnatud) korjatakse pruunvetikatelt, kuhu nad pannakse, mitte täiskasvanud heeringa surnukehadest. Ja Malaisia merehomaari püügil on pikka aega olnud suurusepiirangud, mis tagavad, et suurimad homaarid jäetakse vette.
Darimont lisab, et peame ületama ka mõned sügavalt hoitud ühiskondlikud veendumused: „Kui tulevased põlvkonnad tahavad näha suuri kiskjaid, siis selleks on vaja kasvatada uut sallivust nende suhtes elamiseks. See võib hõlmata tulude suurendamist kohalikele kogukondadele, mis tulenevad mittetarbitavast "kasutusest", näiteks ökoturism ja kaamerate, mitte püsside pildistamine. "
