Kui WALL-E-d vaadates mu süda pisut murdis, kui nägid, et tiitlitegelane rändab meeleheitlikult üle kosmose tõelise armastuse otsinguil, siis see ei tähenda, et sa hull oled. Muidugi, WALL-E on robot. Kuid selle armas, antropomorfiseeritud ilme ja liiga inimlik soov oma üksindust lõpetada panid meid alateadlikult unustama, et see pole inimene.
Seotud sisu
- Harry Potteri lugemine võib muuta sind paremaks inimeseks
Võimalus unustada see võtmepunkt ei olnud ainult nutika jutuvestmise küsimus. Uued uuringud näitavad, et vähemalt väikeses testitud inimeste valimis esinevad meie ajus samad närvimustrid, mis tekivad, kui tunneme empaatiat inimese suhtes ekraanil, kui näeme ekraanil robotit.
Katse osana vaadatud videote ajal raputatakse ja pekstakse robotit. (Pilt Rosenthal-von der Pütteni jt kaudu) Saksamaa Duisburgi Esseni ülikooli teadlaste rühm kasutas leiule jõudmiseks fMRI-d (funktsionaalne magnetresonantstomograafia), jälgides vereringet 14 uuringus osaleja ajus, kui neile näidati videoid ravitavatest inimestest, robotitest ja elututest objektidest kas hellalt või karmilt. Teadlased, kes tutvustavad oma järeldusi juunis Londonis asuva Rahvusvahelise Kommunikatsiooni Assotsiatsiooni konverentsil, leidsid, et kui osalejatele näidati roboti (toode nimega Pleo, mis sarnaneb dinosaurusega) videoid, märgistati, tiksus ja toideti piirkondi nende limbilistes struktuurides - aju piirkond, mis arvatakse olevat seotud emotsionaalsete reaktsioonidega - aktiveeritud. Kui neile näidati videoid, kuidas inimene tegi massaaži, toimus samalaadne närvitegevus.
Sama muster ilmnes ka siis, kui osalejatele näidati videoid robotitest ja inimestest, keda koheldakse karmilt - raputatakse, pillatakse maha või lämmatakse kilekotiga -, kuid väänatakse. Huvitav on see, et nende fMRI tulemused näitasid limbilise aktiivsuse taset palju suuremana, kui nad nägid inimesi halvasti koheldavat kui siis, kui nad nägid roboteid. See oli korrelatsioonis uuringute vastustega, mille osalejad võtsid pärast videote vaatamist, kus nad teatasid emotsioonist robotite, kuid rohkem inimeste suhtes.
Tulemused viitavad sellele, et WALL-E sarnaste robotite suhtes tunneme empaatiat, kuna see, kui näeme neid teatud viisil kohtlevat, käivitab see samasuguse närvitegevuse nagu nähes, kuidas inimene sel viisil koheldakse. Teatud mõttes tõlgendab meie meel robotit inimese moodi viisil, mis ei tähenda näiteks kivi. Teisest küljest on üks võimalik seletus, miks nad vaatamata sellele mustrile äratavad karmilt koheldes vähem empaatiat kui inimesed, see, et tõlgendame neid kui midagi pisut vähem kui inimest - midagi nagu lemmiklooma.
Muidugi kaasneb selle seletusega oluline hoiatus: korrelatsioon vs põhjuslik seos. Me ei tea kindlalt, et need neuroloogilised mustrid põhjustavad iseenesest empaatiat, lihtsalt et need tekivad usaldusväärselt samal ajal. (Lisaks ei saa me kindlalt öelda, et see efekt on robotitele ainulaadne - topised ja nukud võivad tekitada samu empaatia tundeid.)
Isegi kui mustrid korreleeruvad ainult empaatiaga, võiksid need siiski olla efektiivne objektiivne mõõdupuu, kui palju empaatiat inimesed tunnevad, jälgides eri tüüpi roboteid - ja selle piirkonna uurimisel on praktiline mõju, mis ulatub kaugele Hollywoodist. Teadlaste sõnul on üks peamisi valdkondi robotite konstrueerimine, mis on inimestega tihedalt ja pikaajaliselt kokku puutuvad.
„Praeguste robootikauuringute üks eesmärk on arendada välja robotikaaslased, mis loovad pikaajalise suhte inimkasutajaga, sest robotikaaslased võivad olla kasulikud ja kasulikud tööriistad. Need võiksid aidata eakaid inimesi igapäevastes töödes ja võimaldada neil kauem iseseisvalt oma kodus elada, aidata puuetega inimesi nende keskkonnas või hoida patsiente rehabilitatsiooniprotsessi ajal hõivatud, “ütles uuringu juhtiv autor Astrid Rosenthal-von der Pütten. pressiteade. „Levinud probleem on see, et uus tehnoloogia on alguses põnev, kuid see mõju kulub eriti ära, kui tegemist on selliste ülesannetega nagu igav ja korduv taastusravi. Unikaalselt inimlike võimete arendamist ja rakendamist robotites, nagu meeleteooria, emotsioon ja empaatia, peetakse potentsiaalseks selle dilemma lahendamiseks. ”
Ühes eelmises pikaajalises uuringus ilmnes, et kahel kuuest eakast osalejast tekkisid kaasrobotiga emotsionaalsed kiindumused - pannes sellele nimi, rääkides talle ja kohati isegi naeratades -, samas kui ülejäänud neli seda ei teinud. Meie empaatiavõime uurimine robotite kohta ja nuputamine, millised nende omadused (füüsiline, näiteks inimesele sarnane nägu või käitumisviis, näiteks naeratamine või kahel jalal kõndimine) paneb rohkem inimesi neid tundma, võiksid inseneridel kujundada robotiseadmed, mis kutsuvad pikaajaliselt esile suurema empaatiavõime - ja seadmed, millega inimesed saavad emotsionaalsel tasandil hõlpsasti ühendust luua, võivad pikema aja jooksul muuta treenerid ja kodukaaslased tõhusamad.
