Visiem, kas tajaa, tas ir jaa.
Seotud sisu
- Siit saate teada, mis võib juhtuda kohalike ökosüsteemidega, kui kõik ninasarvikud kaovad
Foto: Jim Epler
2009. aastal hakkasid Aafrika metsloomade haldajad leidma sadu ninasarvikuid, mille sarved olid maha saetud. Pärast seda on looduskaitsjad püüdnud eskaleeruva salaküttekriisiga hakkama saada. Ninasarviku sarv võib Aasia mustal turul tuua samaväärse kuldkaalu ületava hinna ja ponnistused peatada sihikindlad salakütted nende väärtuslike sarvede ninasarvikute riisumast pole seni olnud kuigi edukad.
Täna väitis Discover, et “ninasarvikutega kauplemise legaliseerimine võib olla parim viis salaküttide eest kaitsmiseks.” Mõtteviis on järgmine:
Ninasarviku sarvi saab loomi vigastamata tükeldada või raseerida ning nad kasvavad tagasi.
Seadusliku kaubanduse suurenenud pakkumine langetaks tõenäoliselt hinnad, vähendades salaküttide motivatsiooni jätkata ninasarvikute tapmist. Biggs usub, et kaubandus kaitseks ninasarvikuid - osa kasumist saaks suunata politseijõudude jätkamiseks - ja tuua töökohti ümberkaudsetesse piirkondadesse. Ja kui nõudlus jätkuks, võiks rahvastiku kasvatamiseks laiendada valgete ninasarvikutega piirkondi. Lõppkokkuvõttes võib kõige paremini kasu anda täpselt reguleeritud seaduslik sarvikaubandus.
Nüüd pole see kaugeltki uus idee ega ka laialt toetatud idee. Lõuna-Aafrika ametnikud on ninasarviku sarvikeelu plusside ja miinuste üle vaielnud juba kümme aastat. Möödunud aastal teatas Cape Times ettepanekust tühistada 1977. aasta ninasarvikute keeld.
Cape Timesi andmetel hõlmab valitsuse reguleeritud igakuise seadusliku ninasarviku müügi argument järgmist:
- Maksmine läheks pigem ninasarvikute omanikele kui väljaostjatele
- Sarved liigitataks geneetiliselt, muutes nende seadusliku päritolu hõlpsasti jälgitavaks
- Turgu üleujutav säästev sarvevarustus vähendaks ettevõtjate motivatsiooni riskida seaduste rikkumisega
Kuid muidugi oli ka keelustamise vastu argumente:
- Seaduslike ninasarviku sarvede lisamine turule ainult suurendaks nõudlust
- Kurjategijad pesuksid endiselt ebaseaduslikud sarved ja edastaksid need seaduslikena
- Vangistuses ninasarvikute kasvatamine muudaks selle liigi sarnaseks koduloomadega ja “viiks looduse loodusest välja”
- See strateegia pole varem toiminud
- Ninasarviku sarvest kõige suurema nõudluse eest vastutavad riigid - nimelt Hiina ja Vietnam - on kurikuulsad oma korrumpeerunud ametnike pärast, mis ei aita kuigi hästi kaasa seadusliku kaubanduse jõustamisele
Need kaks viimast punkti on ehk kõige veenvamad. Hiina mõistis tiigri naha ja luude seaduslikku müüki nii kaua, kuni loomi vangistuses kasvatati. Kuid see ei ole teinud midagi nende toodete nõudluse leevendamiseks ning looduslike tiigrite salaküttimist jätkatakse. Looduskaitsja Mark Jones selgitab Huffington Postis:
Tiigrid pole paremaks läinud. Hiinas on loodud tiigrite kasvandustes hukkunud tiigrite naha registreerimise, märgistamise ja müümise skeem. Vaatamata tiigriosade, eriti luude kaubanduse riigisisesele ja rahvusvahelisele keelustamisele lubab Hiina tiigrite kasvatajatel tiigreid aretada ja surnute rümpasid ladustada. Samal ajal on looduslikud tiigrid väljasuremise äärel ja looduses on neid alles 3000, samal ajal kui Hiina tiigerfarmides vajub hinnanguliselt kolm korda rohkem kui neid.
Ja seda sama strateegiat on paar korda katsetatud ka elevandiluu osas ja see ei suutnud elevantide tapmist peatada:
Elevandiluu rindel on CITES sanktsioneerinud viimastel aastatel Aafrika lõunaosariikide varudest Hiina ja Jaapanisse elevandiluu kaks ühekordset müüki eeldusel, et see aitab elevantide salaküttimist kontrolli all hoida või seda vähendada, kuid see pole toiminud. Pärast viimast seaduslikku ühekordset müüki 2008. aastal toimus ebaseadusliku elevandiluu arestimine märkimisväärselt. Ainuüksi 2011. aastal konfiskeeriti vähemalt 30 tonni, mis moodustas umbes 3000 surnud elevanti. See on tõenäoliselt vaid 10–20% kogu ebaseaduslikust kaubandusest. Elevantide massimõrvad jätkuvad ning selle aasta alguses tapeti Kesk- ja Lääne-Aafrika osades sadu, mis ohustab tervete elevantide populatsioonide ellujäämist.
Eelmisel aastal avaldatud ajaveebis võttis Kenya Lewa metsiku looduse kaitse juhataja Mike Watson kokku kaubanduse legaliseerimise üldise probleemi:
"Paberil võib see hea välja näha ja numbrid võivad olla mõistlikud, kuid tegelikkuses võib ninasarviku sarve reguleerimine ning mandri- ja globaalsel tasandil kokkupanemine osutuda väljakutseks, " sõnas Watson. "Muutujaid ja tundmatuid on nii palju, et saate ainult siis, kui proovite seda, ja kui see ei õnnestu, siis võib see olla katastroof, " lisas ta.
Lõppkokkuvõttes oleks turunõudluse vähendamine kindel viis ninasarvikute, elevantide ja lugematute teiste liikide ellujäämise tagamiseks, kuid looduskaitsjad lükkavad tuhandeid aastaid kestnud Hiina kultuuri ja traditsioone vastu. "Kuni ajani, mil üks turgu vähendab, võitleme mäest üles lahinguga, " sõnas Watson.
Teisisõnu on ebaseaduslike looduslike loodustoodete nõudmise peatamine ainus kindel viis, kuidas lahendada salaküttimisprobleemid, mis praegu Aasiast Aafrikani ulatuvat metsikut loodust ohustavad. See nõuab, et valitsused suhtuksid salaküttide, aga ka müüjate ja ostjate ründamisse tõsiselt ning juhiksid tähelepanu ka oma kodanikele: ninasarv sarv ei ravi teie vähki, vaid põhjustab liikide väljasuremist ja maad sa vangis.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Uurimine: Hiina suhtub varjatud tiigri naha ja luudega kauplemisse
Vietnamis on Rhino Horn mõlemal peol ja haiglas valitud ravim
