Aastal 1851 leiutas auväärne Lorenzo Lorraine Langstroth parema mesitaru ja muutis mesindust igaveseks. Langstrothi taru ei moodustunud täielikult ühe inimese kujutlusvõimest, vaid see oli üles ehitatud aastatuhandete jooksul välja töötatud meetodite ja konstruktsioonide alusele.
Mesindus pärineb vähemalt Vana-Egiptusest, kui varajased mesinikud ehitasid oma tarud õlgedest ja savist (kui juhtub, et leiad hauast mesinädalad, lükka julgelt käsi sinna, sa oled vaevaline, sest mesi kestab kauem kui muumia) ). Vahepealsetel sajanditel arenes välja erinevat tüüpi kunstlikke tarusid, alates õlgkorvidest kuni puukarpideni, kuid neil kõigil oli üks asi: “fikseeritud kammid”, mis tuleb tarust füüsiliselt lõigata. Need varakult fikseeritud kammitarud raskendasid mesinikke oma suguharu haiguste või muude probleemide osas üle vaadata.
18. sajandil töötas Šveitsi loodusteadlane François Huber välja nn liikuva kamm- või liikuva raami taru, millel olid kärgstruktuuriga täidetud puittaimedega lehed, mida oli võimalik lehitseda nagu raamatu lehti. Hoolimata sellest uuendusest ei olnud Huberi taru laialdaselt kasutusele võetud ja lihtsad kastetarud jäid mesinike populaarseks valikuks kuni 1850. aastateni. Sisestage Lorenzo Langstroth.
Francois Huberi teisaldatav raamitaru (pilt: Francois Huber, uued tähelepanekud mesilaste loodusloost )
Langstroth polnud ameti järgi mesinik. Ministrina juhatas ta koloonia asemel karja. Pärast Yale'i lõpetamist 1832. aastal, kui kooli juhtis endiselt ordineeritud minister, sai Philadelphias sündinud Langstroth Massachusettsi pastoriks ja mõni aasta hiljem naiskooli direktoriks. Selle aja paiku võttis ta mesinduse kasutusele kui vahendit depressiooni tõsise löögi leevendamiseks - sest miski ei kergenda meelt nagu droonimesilaste lakkamatu droonimine.
Kaasaegsete mesitarude tüüpilised näited. Altpoolt olevad suuremad kastid sisaldavad haru ja toitu mesilastele. Väiksemad kastid, eraldatud filtriga, mis takistab mesilasema sisenemist, sisaldavad mee kogumiseks kasutatavaid raame. (pilt: jonathunder, wikimedia commons)
Langstroth tegeles oma harrastusega metoodilise täpsusega, mis sobis akadeemilise ja teoloogilise taustaga. Ta alustas lugemist eelmistest mesinduse ja tarude ehitamise töödest, järgides Huberi kavandit, katsetades lõpuks muud tüüpi ehitustöödega. Protsess õpetas talle mesinduse mehaanikat, kuid selgus ka, et arenguruumi on veel. Nagu Langstroth kirjutab oma 1853. aasta raamatus Langstroth tarust ja mesilast: mesilashoidja käsiraamat :
„Kõigi nende uurimiste tulemus jäi minu ootustest kaugemale. Olen aga kõige põhjalikumalt veendunud, et tarud pole kasutamiseks kõlblikud, välja arvatud juhul, kui need pakuvad ebatavalist kaitset kuumade ja eriti külma eest. Seetõttu visain ära kõik õhukesed tollivabadest tarudest ja ehitasin oma tarud kahekordistunud materjalidest, sulgedes ümbritseva ruumi "surnud õhku". "
Sellel "surnud õhu" lüngal - mida tänapäeval tuntakse vaimustavalt arhitektuurilise termini "mesilasruum" - peaks olema täiendav eelis. Langstroth avastas, et mesilased ei ehita ühe sentimeetri suurusesse kärgstruktuuri - midagi suuremat, nad ehitavad kammi, midagi väiksemat ja mesilased täidavad selle taruvaikuga, vaigune komposiit, mida tuntakse ka mesilasliimi nime all, mida mesilased teevad ehitada nende tarud.
USA patent nr 1 484, välja antud 5. oktoobril 1852 (pilt: Google'i patendid)
Mesilasruumi mõiste koos Huberi tarust kogutud teadmistega veenis Langstrothi selles, et “nõuetekohaste ettevaatusabinõude korral võib kammid eemaldada ilma mesilasi vaevata ning neid saab kõige üllatavamal määral kodustada või taltsutada . ”Mõistes, et kärgstruktuure saab tarust ohutult eemaldada, kavandas Langstroth eemaldatavate raamide süsteemi, mis riputati kasti ülaosast ja lükati selle külgedest sentimeetrise vahega. Nii said mesilased ehitada oma kammid igasse kaadrisse ja raamid ei olnud üksteise külge ega taruvaigu kasti kinni; neid saab hõlpsasti eemaldada, asendada või viia muudesse tarudesse, häirimata mesilasi ja kahjustamata kamasid. Langstrothi taru kasutades oli nüüd mesilasi palju lihtsam kontrollida ja käia ning muidugi mett koguda. See oli väga suur asi 1851. aastal, kui mesi oli toidu magustamiseks peamine vahend.
Taru valmistas kohalik kabinetitootja ja teine mesindushuviline Henry Bourquin ning kaks meest valmistasid ja tarusid taru mitu aastat. Säästlikul turunduskäigul avas Langstroth mesinduse raamatu oma taru reklaamiga, milles loetleti selle lugematuid eeliseid:
Nõrku varusid saab kiiresti tugevdada, aidates neil mett saada ja küpsema haru tugevamatest; kuningannadeta kolooniaid saab teatud varemetest päästa, varustades neid teise kuninganna saamiseks vajalike vahenditega; ja koi laastamistööd on tõhusalt ära hoitud, kuna taru saab igal ajal hõlpsasti uurida ja kõik ussid jne kammidest eemaldada. Uued kolooniad võivad moodustuda lühema aja jooksul kui tavaliselt on vaja loodusliku sülemuse tekitamiseks; või võib taru kasutada mitte-sülemina või hallata ühise sülemikava alusel. Mesi ülejäägi võib taru sisemusest võtta raamidel või ülemistes kastides või klaasides, kõige mugavamatel, ilusamatel ja müüdavamatel vormidel. Kolooniaid võib ohutult üle viia muust tarust sellesse aastasse igal aastaajal, aprillist oktoobrini, kuna vars, kammid, mesi ja kogu taru sisu viiakse nendega üle ja kinnitatakse kindlalt raamidesse. ”
Vaatamata 1852. aastal disainilahendusele patendi teenimisele asusid teised mesinikud Langstrothi taru kopeerima ja minister-cum-mesinik veetis aastaid ebaõnnestunult oma disainilahenduse rikkumise eest. Sajandi lõpuks sai Langstrothi tarust - või selle mõistlikest faksimärkidest - mesinduse ja amatööri mesinike eelistatud taru ning see on endiselt kõige tavalisem kunstlik taru. Ja võib-olla suurima komplimendina, mida tööstusinnovatsioonile võib anda, oli kunagine disainilahendus - eemaldatavad raamid - nüüd enamikus osariikides seadusega nõutud.
