Stonehenge esitleb paljusid saladusi, sealhulgas muidugi seda, kes rajas massiivse kivistruktuuri. Kui see küsimus kõrvale jätta, jääb suureks peakraapijaks, miks keegi laseks kividest, mis kaaluvad 2 kuni 4 tonni, umbes 180 miili kaugusel Walesi karjääridest Salisbury tasandikuni, selle asemel, et massiivseid klotse kohalikust kivist nikerdada.
Aastatel 2014 kuni 2016 otsisid arheoloogid vastust Walesi Preseli mägede Carn Goedogi ja Craig Rhos-y-felini mäestiku kahe sinisekivikarjääri kaevamisel, kus arvatakse, et Stonehenge'is asuvast 80 sinisest kivist vähemalt viis on pärit vähemalt viiest .
Seal leidsid nad, et maapinnast üles torgatud kõva sinikivi oli enam-vähem vertikaalne. See toetas ideed, mille kohaselt oleks kaevurite kaevandamine võinud kuue jala „valmis” lõigud lahti saada, mitte et nad oleks pidanud neid kohalikust allikast välja raiuma.
Neil saitidel leidsid nad kivitööliste loodud laadimislaevade platvormidel ka kivist tööriistu ja puusütt, mis olid segatud mustuse ja kiviga. See lubab arvata, et pärast sinise kivi laskumist platvormidele oleks võinud rumalate meeste meeskond vedada kelgu kelguga mööda teed, mis on paralleelne tänapäevase A40 maanteega. Uurimistöö ilmub ajakirjas Antiquity .
Londoni ülikooli kolledži arheoloog ja uuringu juhtiv autor Mike Parker Pearson ütleb ajalehele Washington Post Ben Guarino, et teiste Euroopa monoliitsete paikade ehitusmeeskonnad kasutasid harva kivi kaugemal kui 10 miili kaugusel, koputades neid sageli kohapeal. Kuid valgete killukestega plehku pannud valmis sinikivi võis olla reisi väärt, Pearson nimetas neid naljatledes neoliitikumite megaliitide Ikea versiooniks.
Karjäärikoht võib ka aidata arheoloogidel Stonehenge'i ajajoont üle vaadata. Pressiteate kohaselt suutis meeskond osa platvormide hulgast leitud söest dateerida, mis näitas, et karjäär oli kasutusel umbes 3000 aastat eKr, mis vastab ajale, mil Stonehenge ehitas.
Pearson ja tema kolleegid väidavad nüüd, et Stonehenge oli algselt töötlemata sinisest kivist ring, suurem osa sellest kaevandati Walesis, mis rajati šahtidesse kohas, mida nüüd nimetatakse Aubrey aukudeks. Alles 500 aastat hiljem püstitati kohale ikoonilised trilithonid - Kreeka tähe kujulised kivimoodustised, mis olid valmistatud kohalikust liivakivist.
Karjääri leiud räägivad ka teistsuguse loo, kuidas suured kivid Salisburysse viisid. Esther Addley ajalehes The Guardian teatab, et varem uskusid teadlased, et sinikive veeti Stonehengesse peamiselt vee kaudu. "Idee oli see, et nad lohistati lõunanõlvadest alla Milford Haveni ja veeti siis parvega mööda Severni suudmeala ja mööda Avoni jõge Salisbury tasandikule, " räägib kaasautor Rob Ixer ka Londoni ülikooli kolledžist. Karjääridest aga selgub, et kivid pärinevad küngaste põhjaosast, mitte lõunaosast, mis on ookeanile lähemal. Ja Guarino teatas, et katsed neoliitikumitehnoloogiat kasutades sarnase suurusega kivi hõljuda 2000. aastal ebaõnnestusid, kui kivi ja selle parv vajusid. "Selle asemel usume nüüd ja tundub üsna tõenäoline, et kive veeti kõik käsitsi, " räägib Ixer Addleyle.
Süsiniku dateerimise ajajoone hägusus jätab ka võimaluse, et sinisest kivist ring rajati algselt Preseli mägedesse. Teadlased loodavad uurida selle piirkonna teisi kiviringkondi, et selgitada välja, kas Stonehenge sai tegelikult alguse Walesist enne, kui teda Salisburysse lohistati.
Selle kohta, miks monumendi ehitajad seni raskeid kive vedasid, on endiselt keeruline öelda. Parker Pearson ütleb Guarinole, et Stonehenge ehitati ajal, mil Suurbritannia elanike majandus ja rahvastik vähenes. Stonehenge oleks võinud olla kogukonna loomise harjutus. "Niisugune suursündmus oleks ühendanud erinevad kogukonnad, mis kasvasid lahku, " ütleb ta.
Ixer ütleb Addley'ile siiski The Guardianis, et kuigi me täidame ajajoont, pole salapäraseid kive võimalik täielikult dešifreerida. „Me ei mõista Stonehenge'i kunagi. See on monumendi ilu, ”ütleb ta.
