Inimeste munadega töötavatel teadlastel on probleem: vajalikke mune on keeruline koguda. Inimmunadoonorid peavad läbima läbivaatuse, testid, kohtumised ja operatsioonid. Stanfordi hinnangul nõuab keskmine munarakkude annetamine arstide kabinetis 60 tundi. Kuid mõnes riigis ei lubata doonoritel munade eest maksta - neile saab hüvitist maksta ainult nende reisimine. Californias uue seaduseelnõuga soovitakse seda muuta, kuid California kuberner Jerry Brown on lubanud veto panna, kui see vastu võetakse.
California pole esimene osariik, kus selline arve kaalutakse. Paljudes osariikides pole munarakkude annetamise kohta mingeid määrusi. Oregonis, ühes neist osariikidest, maksis hiljutine uuring 3000–7000 dollarit munade eest, mis lõid edukalt tüvirakuliinid. Aastal 2009 sai New York esimesena osariigiks, kes sõnaselgelt teatas, et naistele võidakse maksta munarakkude annetamise eest teadusuuringutele. Kuid teistes osariikides, näiteks Californias ja Massachusettsis, ei saa teadlased maksta. Californias esitatud seaduseelnõuga soovitakse seda keeldu tühistada, võimaldades teadlastel maksta naistele rohkem kui mõnesaja dollari eest niinimetatud otseste kulude nagu reisimine.
Naiste palka toetavaid argumente on palju. Esiteks konkureerivad nende riikide teadlased, kes ei saa maksta, eraviljakliinikutega, kes saavad seda teha. Naine võib nendes kliinikutes teenida 50 000 dollarit. Hiljuti pidi Harvard kulutama reklaamidele 100 000 dollarit, et saada üks munarakudoonor, keda nad ei saanud maksta. Lisaks konkurentsile märgivad naiste tasustamise pooldajad, et inimestele, kes vabatahtlikult õpivad, makstakse palka. "Me näeme munarakkude annetamist teadusuuringute jaoks tõesti üsna võrreldavatena inimestega, kes osalevad vabatahtlikult I faasi meditsiinilistes uuringutes, " ütles Ühendkuningriigi munarakkude annetamise tasustamise eetikakomisjoni liige Albert Weale Science Insiderile. Bioeetikaasutus Hastings Centre juhib tähelepanu asjaolule, et kõik munarakkude annetamise protsessis osalevad inimesed saavad tasusid - arstid, õed, vastuvõtupersonalid - välja arvatud naine, kes tegelikult mune annetab.
Kuid ka makse tasumisel on põhjust. Makse vastased väidavad, et nad muretsevad rahalise sunnil. „Millistes olukordades naised arveid maksavad?” Küsis Diane Tober geneetika ja ühiskonna keskusest. Muna annetamine on keeruline protseduur ning sellel pole kõrvaltoimeid ja riske. Oponendid väidavad, et meeleheitel olukorras olevad inimesed võivad leppida riskidega, millest nad täielikult aru ei saa. Kuid see kehtib ka mitteanalüüsil põhineva munarakkude annetamise kohta, väidab Hastingsi keskus:
Näib absurdne nõuda, et naised, kes soovivad toetada embrüo uuringuid (ilma, tuleks märkida, viljatusravi ei eksisteeriks ja ei saaks edasi liikuda), peaksid olema altruistlikumad kui need, kes annavad munarakud paljundamise eesmärgil. Pealegi, nagu eetikanõukogu märkis, on teadusuuringute sotsiaalne väärtus potentsiaalselt suurem kui üksikisikute paljundamise võimaldamine.
Brown tõi oma vetoavalduses välja ebakindlad riskid. "Elus pole kõik müügis ega peakski olema, " sõnas ta. „Selliste meditsiiniliste protseduuride korral on tõeliselt teadlik nõusolek keeruline, kuna pikaajalisi riske ei teata piisavalt. Tuhandete dollarite lauale asetamine ainult suurendab probleemi. ”Probleem on selles, et nad on juba olemas: isegi kui California poliitika jääb samaks, maksavad teised osariigid jätkuvalt annetuste andmise ajal naistele aja ja ebamugavuste eest.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
See naine soovib, et te teda ostaksite
Inimene, kes oli Dolly kloonimise eest teeninud krediiti 66 protsenti, on surnud
