https://frosthead.com

5 parimat hetke „Teadus on valesti tehtud” filmides

Täpsuse saavutamiseks on Nemo leidmise animaatorid. Foto viisakalt Jim Maragost / USA kala- ja metsloomade teenistus.

On täiesti võimalik, et lapse esimene kokkupuude korallrifiga on filmis „ Nemo leidmine“ . Niisiis, kas seda silmas pidades ei peaks filmitegijad püüdlema täpsuse poole? Pixari filmi jaoks eemaldasid animaatorid valusalt kõik pruunvetikad rifistseenidelt pärast seda, kui merebioloog ütles neile, et merevetikad soojas vees ei kasva.

Samamoodi juhtuks, kui lähim inimene elu jooksul astrofüüsika laborisse satub, vaadates näitlejanna Natalie Portmani 2011. aasta superkangelasfilmis Thor mängitud astrofüüsikut Jane Fosteri? Kas soovite, et vaataja näeks astrofüüsikalaborile tüüpilisi seadmeid ja kuuleks, kuidas Portman kasutab õiget terminoloogiat, eks?

Teadlaskond kindlasti seda teeb.

Ameerika teaduse arengu assotsiatsioon (AAAS) korraldas hiljuti veebiseminaari “Hollywood & Science”, mis keskendus teadlaste ja lavastajate koostöö olulisusele. Inglismaa Manchesteri ülikooli teaduskommunikatsiooni vanemõppejõud ja ajakirja Lab Coats Hollywood: Science, Scientists and Cinema autor David Kirby avas tunni pikkuse sessiooni ettekandega filmitööstuses nõustava teaduse ajaloost. .

Alates 1920. ja 1930. aastatest on filmitegijad palganud teadlasi skriptide lugemiseks, komplektide riputamiseks ja tootmise ajal tagasiside andmiseks. Režissöörid ja produtsendid tahavad, et tunneksite, et saade põhineb teadusel, et see on usutav, "ütles NASA teadlane ja TNT saate" Falling Skies ", Syfy eelseisva sarja" Defiance "ja eelseisva kosmosefilmi nõustaja Kevin Grazier. Gravity, peaosades George Clooney ja Sandra Bullock. Ulme on mingil määral ulme ja mingil määral ulme . Niisiis, peate meeles pidama, et eesmärk pole seda tingimata täiuslikuks saada. Saate aru nii hästi kui võimalik, rääkides siiski head, kaasakiskuvat lugu, ”ütles Grazier.

Pärast veebiseminari rääkisin Kirbyga, kes on hästi kursis paljude populaarsete filmide teadusega, mõnedest koledamatest vigadest. Siin on tema lühike nimekiri filmihetkedest, mis panevad teda ja teisi teadlasi kripeldama:

1. Armageddon (1998)


Režissöör Michael Bay pidas NASA-ga nõu selle põneva maailmalõpu-filmi osas, mille peaosas on Bruce Willis. „Niisiis, kõik kosmoselaevad on suurepärased. Nad filmivad stseene Kennedy kosmosekeskuses - need on suurepärased, ”ütleb Kirby. "Kuid tegelik stsenaarium asteroidi ümber on üsna naeruväärne." Filmis teatab NASA teadlane, keda mängib Billy Bob Thornton, presidenti, et "Texase suurune" asteroid tabab maad 18 päeva jooksul. "See dialoogiliin on lihtsalt hull, " ütleb Kirby. "Kõik astronoomid ütleksid teile, et kui teil oleks Texase suurune asteroid, oleks see ilmselt nähtav juba aastaid varem."

Ajakirjas Nature avaldatud kriitilises ülevaates kirjutas Kevin Zahnle NASA Amesi uurimiskeskusest Mountain View'is Californias:

Armageddoni teadus on lihtsalt rumal. Mõned kiirenupud: (1) ainult kolme suurimat asteroidi saab kirjeldada kui “Texase suurust”; (2) 18 päeva enne kokkupõrget oleks Texase suurune asteroid sama hele kui Orioni vöö tähed, kuid mingil viisil hoiab see kuni avastamiseni; (3) Texase suuruse asteroidi tükeldamiseks on vaja 10 10 megatonni, umbes miljon maailma tuumaarsenali; ja (4) 800-suu pikkune puurauk (kõik Armageddonis on suurem) tundub Texase tohutusega võrreldes vaevalt palju.

Teadaolevalt püüdis filmi teadusnõunik Ivan Bekey veenda Bay muutma nii asteroidi suurust kui ka selle mõju Maale ajaprognoosi, kuid režissöör keeldus. "Me ei uskunud, et publik usub, et viis või kuus miili pikkune maa võib maa tappa, " ütles Bay lavastuse märkuste kohaselt.

Rühm Leicesteri ülikooli füüsika magistrante lõi hiljuti veel mõned augud filmi süžeesse. Nende hinnangul oleks Bruce Willise tegelaskuju pidanud asteroidi tuumasse plahvatama vähemalt miljard korda tugevama pommi kui "Suur Ivan", mis on suurim maa peal kunagi plahvatanud pomm, et see poolitada ja saata oma pooled tünnid planeedist mööda. Ka tema oleks pidanud pommi käivitama tunduvalt varem.

2. 2012 (2009)


2012. aastal tabasid maad massiivsed maavärinad, vulkaanipursked ja tsunamid. Kindlasti pidasid stsenaristid silmas maiade kalendrit; Mõnele tähistab kalendri lõpp 2012. aastal apokalüpsist. Kuid nad üritasid ka loodusõnnetuste lööbe teaduslikult selgitada. India astrofüüsik avastab süžees, et tohutu päikesevalgus põhjustab Maa tuuma temperatuuri tõusu. Hirmunud pilguga ta näole lisab ta, et neutriinod on muteerunud. "Sellel pole lihtsalt mingit mõtet, " ütleb Kirby. Tegelikult pettis Iiri stand-up koomik Dara O Briain ühes oma jutus ennekuulmatut joont.

3. Tuum (2003)


Näitleja Aaron Eckharti mängitud geofüüsik Josh Keyes jõuab selles filmis rea veidrate sündmuste põhja - linnud kaotavad navigeerimisvõime, Kuldse värava silla kokkuvarisemise ja inimeste südamestimulaatorid üheaegselt friisil. Nagu ütleb tema kolleeg Conrad Zimsky (Stanley Tucci): “Maa tuum on lõpetanud ketramise.” Et see uuesti pöörlema ​​hakkaks, puurivad Keyes ja tema meeskond planeedi keskmesse lõhkekehade kergitamiseks. "Teadlased said selle täiesti teadlikuks, " ütleb Kirby.

4. Vulkaan (1997)


Treiler nr 1

Vulkaan

- MOVIECLIPS.com

Los Angelese all purskub vulkaan? "Terve film pani teadlased hulluks minema, " ütleb Kirby. Kui küsiti stsenaariumi usaldusväärsuse kohta, kirjutas USA geoloogiakeskuse geoloog Ronald Charpentier kord: „Vulkaanid asuvad seal, kus leidub magma allikat. Los Angeleses ja Lõuna-Californias võib maavärinate jaoks olla palju potentsiaali, kuid on tõenäoliselt mõnda aega vulkaanide eest kaitstud. ”

Nagu Kirby kirjutab oma raamatus Lab Coats Hollywoodis, viisid filmitegijad stsenaariumi ülevaatamiseks California tehnoloogiainstituudi seismoloogi Egill Haukssoni juurde. Hauksson luges seda, kuid nõudis kohe, et Caltechi ei seostataks filmiga.

5. Kuues päev (2000)


Arnold Schwarzeneggeri mängitud pereinimene Adam Gibson kloonitakse ja ta püüab välja selgitada, kes vastutab. Kirby sõnul on hirmutav see, kuidas film kujutab kloonimist. “Idee kloonidest, mis on täielikult moodustatud mälestustega, on päris hull, ” ütleb ta. “See on täielik fantaasia.” Kui organism kloonitakse, pole tema kloon sama vanus ja tema mõistus pole originaali koopia.

5 parimat hetke „Teadus on valesti tehtud” filmides