Veebruaris 1891 hakkasid paberkandjal ilmuma esimesed paar reklaami: “Ouija, imeline jutuajamine”, ehitas Pittsburghi mänguasja- ja uudsuspoodi, kirjeldades maagilist seadet, mis vastas küsimustele “mineviku, oleviku ja tuleviku kohta imelise täpsusega”. ja lubas kõigile klassidele lõputu lõbutsemise ja vaba aja veetmise, lingi „teadaolevate ja tundmatute, materiaalsete ja mittemateriaalsete vahel.“ Veel ühes New Yorgi ajalehes peetud kuulutuses kuulutati see „huvitavaks ja salapäraseks“ ning tunnistati „kui sProven enne seda, kui see oli lubatud. Hind 1, 50 dollarit. ”
Loe ja vaata
Spiritismi ajalugu
OstaSee müstiline kõnelev tahvel oli põhimõtteliselt see, mida täna lauamängude vahekäikudes müüakse: Lame tahvel, mille tähestiku tähed on paigutatud kaheks poolringiks numbrite 0 kuni 9 kohal; ülemistes nurkades sõnad “jah” ja “ei”, allosas “hüvasti”; koos planchette'iga, pisarakujuline seade, millel on tavaliselt väike aken kehas ja mida kasutatakse tahvli ümber manööverdamiseks. Idee oli see, et kaks või enam inimest istuksid laua ümber, asetaksid sõrmeotsad planšetele, esitaksid küsimuse ja jälgiksid, et planchette liikus ühest kirjast teise, sõnastades vastused näiliselt omal soovil. Suurim erinevus on materjalides; laud on nüüd enamasti papist, mitte puidust ja planchette on plastist.
Ehkki reklaamides on tõde raske leida, eriti 19. sajandi toodetes, oli Ouija tahvel “huvitav ja salapärane”; enne patendi lubamist oli patendiametis töötamine tõestatud; ja tänapäeval usuvad isegi psühholoogid, et see võib pakkuda seost tuntud ja tundmatu vahel.
Ouija tahvli tegelik ajalugu on täpselt sama müstiline kui see, kuidas “mäng” töötab. Ouija ajaloolane Robert Murch on tahvli lugu uurinud 1992. aastast; kui ta teadustööd alustas, siis tema sõnul ei teadnud keegi selle päritolust tegelikult midagi, mis mõjus talle kummaliselt: “Kuidas ei saa keegi teada, kust see pärit on, ja Ameerika kultuuris nii ikooni kui ka hirmu ja imestust tekitav asi? ”
Tegelikult tuli Ouija juhatus otse välja Ameerika 19. sajandi kinnismõttest, mis käsitlesid spiritismi - usku, et surnud saavad elavatega suhelda. Vaimsus, mis oli Euroopas olnud juba aastaid, tabas 1848. aastal Ameerikat tugevalt New Yorgi osariigi Foxi õdede äkilise esiletõstmisega; Rebased väitsid, et saavad sõnumeid vaimudelt, kes räppisid seintel vastusena küsimustele, taasloodes seda televiisorites kanaldamise võimalust kogu osariigis. Koos uues riiklikus ajakirjanduses avaldatud lugude kuulsuste õdede ja teiste vaimulikega jõudis spiritism miljonite poolehoidjate hulka oma haripunkti 19. sajandi teisel poolel. Spiritism töötas ameeriklaste heaks: see sobis kokku kristliku dogmaga, see tähendab, et laupäeva õhtul võis olla istung ja järgmisel päeval kirikusse minna ei saa. See oli aktsepteeritav, isegi tervislik tegevus, kus vaimudega kontakti võtmine seanside ajal automaatse kirjutamise või laua pööramise pidude kaudu, kus osalejad asetaksid käed väikesele lauale ja jälgisid, kuidas see värisema hakkab ja ragiseb, samal ajal kui nad kõik kuulutasid, et pole t liigutades seda. Liikumine pakkus lohutust ka ajastul, kui keskmine eluiga oli alla 50: naised surid sünnitusel; lapsed surid haigusse; ja mehed surid sõjas. Isegi auväärse presidendi naine Mary Todd Lincoln viis Valges Majas seansse pärast seda, kui nende 11-aastane poeg suri 1862. aastal palavikku; kodusõja ajal omandas spiritism narkootikumide järgijaid, inimesed soovisid suhelda lähedastega, kes olid läinud sõtta ja ei tulnud kunagi koju.
Ouija juhatust turustati nii müstilise oraakelina kui ka perekonna meelelahutusena, mis on lõbus koos muu maailma ilmingute elemendiga. (Bettmann / CORBIS) 
Baltimore'i advokaat Elijah Bond oli üks esimesi, kes Ouija juhatuse patenteeris. (Robert Murch) 
Marylandi Baltimore'is asuv Charles Kennard tõstis kokku nelja teise investori - sealhulgas Elijah Bondi - grupi, et asutada Kennard Novelty Company ainult Ouija juhatus. (Robert Murch) 
1893. aastaks juhtis seda ettevõtet William Fuld, kes oli sisse saanud Kennardi uudsuse ettevõtte esimesel korrusel töötaja ja aktsionärina. (Robert Murch) 
See Ameerika Ühendriikide Patendiameti patenditoimik näitab, et enne patendi saamist nõudis amet tahvli testimist. (Robert Murch) 
Esimese kõneleva tahvli tegijad küsisid juhatuselt, mida nad peaksid seda kutsuma; nimi “Ouija” tuli läbi ja kui nad küsisid, mida see tähendab, vastas juhatus: “Õnne!” (Robert Murch) “Surnutega suhtlemine oli tavaline, seda ei peetud veidraks ega veidraks, ” selgitab Murch. "On raske ette kujutada, et nüüd vaatame seda ja mõtleme:" Miks te avate põrgu väravaid? ""
Kuid põrguväravate avamine polnud kellelgi meeles, kui nad asutasid Ouija juhatuse esimesed tootjad Kennard Novelty Company; tegelikult otsisid nad enamasti ameeriklaste rahakottide avamist.
Kuna spiritism oli Ameerika kultuuris kasvanud, tekitas pettumust ka see, kui kaua kulus igasuguse tähendusliku sõnumi väljatoomiseks vaimust, ütles spiritismi ajaloolane Brandon Hodge. Tähestiku väljakutsumine ja näiteks parema tähe koputuse ootamine oli sügavalt igav. Lõppude lõpuks oli kiire suhtlemine kaugete vahemaade tagant hingavate inimestega - telegraaf oli olnud juba aastakümneid - miks ei peaks vaimud olema nii hõlpsasti kättesaadavad? Inimesed olid meeleheitel kiiremate kommunikatsioonimeetodite osas - ja kuigi mitmed ettevõtjad mõistsid seda, naelutas selle Kennard Novelty Company.
Aastal 1886 teatas noor Associated Press uuest nähtusest, mis võttis üle Ohio osariigi spiritualistide laagreid, vestluskogu; see oli igas mõttes ja otstarbel Ouija tahvel tähtede, numbrite ja planchette-laadse seadmega, mis neile osutas. Artikkel läks kaugele ja laiale, kuid selle tegutses Marylandi osariigis Baltimore'is asuv Charles Kennard. 1890. aastal tõmbas ta kokku nelja teise investori - sealhulgas kohaliku advokaadi Elijah Bondi ja maamõõtja kolonel Washington Bowie - grupi, et asutada Kennard Novelty Company ainuüksi nende uute kõnelevate tahvlite valmistamiseks ja turustamiseks. Keegi neist meestest ei olnud vaimulikud, kuid nad olid kõik innukad ärimehed ja leidsid niši.
Kuid neil ei olnud veel Ouija juhatust - Kennardi jututahvlil puudus nimi. Vastupidiselt levinud arvamusele pole „Ouija” prantsuse keeles „jah”, oui ja saksa ja . Murchi sõnul oli tema koheselt äratuntava käepideme tarvis Bondi õde Helen Peters (kes oli Bondi sõnul "tugev meedium"). Laua ümber istudes küsisid nad juhatuselt, mida nad peaksid seda kutsuma; nimi “Ouija” tuli läbi ja kui nad küsisid, mida see tähendab, vastas juhatus: “Õnne.” Õudne ja krüptiline - aga selle eest, et Peters tunnistas, et ta kandis naise pilti kandvat medaljonit, tema pea kohal nimi “Ouija”. See on lugu, mis tekkis Ouija asutajate kirjadest; on väga võimalik, et kapis olnud naine oli kuulus autor ja populaarne naiste õiguste aktivist Ouida, keda Peters imetles, ja et “Ouija” oli lihtsalt selle vale tõlgendamine.
Vastavalt Murchi intervjuudele Ouija asutajate järeltulijatega ja Ouija patenditoimiku endaga, mida ta on näinud, oli juhatuse patenditaotluse lugu tõene: teades, et kui nad ei suuda tõestada, et juhatus töötas, ei saaks nad seda teha Nende patendi saamiseks viis Bond koos avalduse esitamisega hädavajalikud Petersid Washingtoni patendiametisse. Seal nõudis patendi peaametnik meeleavaldust - kui juhatus suutis täpselt öelda tema nime, mis pidi Bondi ja Petersi teadmata olema, lubas ta patenditaotlusel edasi minna. Nad kõik istusid, suhtlesid vaimudega ja planchette pani patendiametniku nime truult välja. Kas see oli müstiline vaim või mitte, või asjaolu, et Bond kui patendivolinik võis just mehe nime teada saada, noh, see pole selge, ütleb Murch. Kuid 10. veebruaril 1891 andis valge näoga ja nähtavalt raputatud patendiametnik Bondi patendi oma uue mänguasja või mängu jaoks.
Esimene patent ei selgita, kuidas seade töötab, vaid kinnitab, et töötab. See mitmetähenduslikkus ja salapära olid osa enam-vähem teadlikust turundustegevusest. "Need olid väga kavalad ärimehed, " märgib Murch; mida vähem Kennardi ettevõte rääkis tahvli toimimise kohta, seda müstilisem see tundus - ja mida rohkem inimesi tahtis seda osta. “Lõppkokkuvõttes oli see rahateenija. Neid ei huvitanud, miks inimesed arvasid, et see töötab. ”
Ja see oli rahategija. 1892. aastaks läks Kennardi uudsusettevõte ühest Baltimore'i tehasest kaheks Baltimore'is, kaheks New Yorgis, kaheks Chicagos ja üheks Londonis. Ja 1893. aastaks olid Kennard ja Bond mingite sisesurvete ja vana kõnekäändu järgi, et raha kõike muudab. Selleks ajaks juhtis ettevõtet William Fuld, kes oli sisse saanud noore ettevõtte esimese korruse töötaja ja aktsionärina. (Nimelt ei ole Fuld ega ole kunagi väitnud, et ta on juhatuse leiutaja, ehkki isegi tema järelehüüe The New York Timesis kuulutas ta endiseks; samuti võib öelda, et Fuld suri 1927. aastal pärast veidrikku kukkumist oma uue tehase katuselt - tehase, mille kohta Ouija juhatus käskis tal ehitada.) Aastal 1898 lükkas ta aktsionäride enamusaktsionäri ja vaid kahest allesjäänud alginvestorist kolonel Bowie õnnistusel ainuõiguse juhatuse moodustamiseks. Sellele järgnesid Fuldi buumiaastad ja pettumus nii mõnegi mehe jaoks, kes olid algusest peale Ouija juhatuses olnud - avalik kiljumine selle üle, kes selle tõesti leiutas, mängis Baltimore Suni lehtedel, samal ajal kui nende rivaalide lauad käivitatud ja ebaõnnestunud. 1919. aastal müüs Bowie allesjäänud ärihuvi Ouija vastu oma kaitsjale Fuldile 1 dollari eest.
Juhatuse vahetu ja nüüd, enam kui 120 aastat hiljem, pikaajaline edu näitas, et see oli jõudnud Ameerika kultuuri veidrasse kohta. Seda turustati nii müstilise oraakelina kui ka perekondliku meelelahutusena, mis on lõbus koos muu maailmaliku elevusega. See tähendas, et tahvlit ei ostnud ainult vaimulikud; tegelikult kippusid Ouija juhatust kõige rohkem pidama vaimumeediumid, kuna nad olid just leidnud töö vaimse vahendajana. Ouija juhatus pöördus paljude erinevate vanuste, elukutsete ja haridusega inimeste poole - enamasti väidab Murch, et Ouija juhatus pakkus inimestele lõbusat võimalust millessegi uskuda. “Inimesed tahavad uskuda. Vajadus uskuda, et seal on midagi muud, on võimas, ”sõnab ta. "See asi on üks neist asjadest, mis võimaldab neil seda veendumust väljendada."
See on üsna loogiline, kui juhatus leiaks oma suurimat populaarsust ebakindlatel aegadel, kui inimesed usuvad kiiresti ja otsivad vastuseid peaaegu igalt poolt, eriti odavate DIY-oraaklite abil. 1910ndad ja 20ndad olid maailmasõja laastamised ning džässiaja ajastu maania aastad ja keelustamine Ouija populaarsuse kasv. See oli nii normaalne, et 1920. aasta maikuus kujutas õndsat 20. sajandi kodust illustreeriv Norman Rockwell laupäeva Õhtulehe kaanel meest ja naist, Ouija tahvlit põlvili, suheldes kaugematega . Suure depressiooni ajal avas Fuld Company plaatide nõudluse rahuldamiseks uued tehased; Üle viie kuu 1944. aastal müüs üksainus New Yorgi kaubamaja neist 50 000. Aastal 1967, aasta pärast seda, kui Parker Brothers ostis mängu Fuld Company-lt, müüdi 2 miljonit tahvlit, müües Monopoly; samal aastal nähti Vietnamis rohkem Ameerika vägesid, vastukultuuriline Armastuse suvi San Franciscos ja rassirahutused Newarkis, Detroidis, Minneapolises ja Milwaukee's.
Kummalised Ouija jutud esinesid Ameerika ajalehtedes sageli ka pealkirjaga. 1920. aastal teatasid riiklikud juhtmeteenistused, et võimaliku kuritegevuse lahendajad pöördusid New Yorgi mängujuhi Joseph Burton Elwelli salapärase mõrva juhtimisel nende Ouija juhatuste poole, põhjustades politseile palju pettumust. 1921. aastal teatas The New York Times, et psühhiaatriahaiglasse saadetud Chicago naine üritas arstidele selgitada, et teda ei põe maania, kuid Ouija vaimud olid käskinud tal jätta ema surnukeha elutoas 15 päeva enne tema aia taha matmist. 1930. aastal võlusid ajalehelugejad teateid kahe New Yorgi Buffalo osariigi naise kohta, kes mõrvasid teise naise, väidetavalt Ouija lauateadete õhutusel. 1941. aastal teatas 23-aastane New Jerseyst pärit bensiinijaama saatja The New York Timesile, et liitus armeega, kuna Ouija juhatus käskis tal seda teha. Aastal 1958 otsustas Connecticuti kohus mitte austada proua Helen Dow Pecki "Ouija juhatuse tahet", kes jättis kahele endisele teenistujale vaid 1000 dollarit ja hullumeelselt 152 000 dollarit hr John Gale Forbes'ile - õnnelikule, kuid ihulikule vaimule, kes " d võtsid temaga ühendust Ouija juhatuse kaudu.
Pärast kodusõda otsustas üks mees, et surnutega kontakteerumiseks tuleb raha teenida. Nii leiutas ta populaarse okultistliku lauamängu, mis elab tänapäevalgi.Ouija tahvlid pakkusid isegi kirjanduslikku inspiratsiooni: 1916. aastal lõi proua Pearl Curran pealkirju, kui ta hakkas kirjutama luuletusi ja lugusid, mis tema sõnul olid Ouija tahvli kaudu dikteeritud 17. sajandi inglise naise, kelle nimi oli Patience Worth, vaimus. Järgmisel aastal väitis Currani sõber Emily Grant Hutchings, et tema raamatut Jap Herron edastas Ouija juhatuse kaudu hiline Samuel Clemens, paremini tuntud kui Mark Twain. Curran teenis märkimisväärset edu, Hutchings vähem, kuid kumbki neist ei saavutanud selliseid kõrgusi, mille saavutas Pulitzeri auhinnaga pärjatud luuletaja James Merrill: 1982. aastal võitis tema eepiline Ouija inspireeritud ja dikteeritud luuletus The Changing Light at Sandover võidu riikliku raamatukriitikute ringi auhinna. . (Merrill omalt poolt vihjas avalikult, et Ouija juhatus toimis pigem luuletaja enda luuleliste mõtete suurendajana, mitte vaimude abitelefonina. 1979. aastal, pärast seda, kui ta kirjutas Mirabelle: Books of Number, Ouija järjekordse loomingu) New Yorgi raamatute ülevaade: “Kui vaimud pole välised, siis kui jahmatavaks muutuvad meediumid!”)
Ouija eksisteeris Ameerika kultuuri äärealadel, see on püsivalt populaarne, salapärane, huvitav ja tavaliselt välistav vähestel Ouija inspireeritud mõrvade juhtumitel, mis ei ole ähvardused. St kuni 1973. aastani.
Sel aastal hirmutas The Exorcist teatrites inimestel püksid maha kogu selle hernesupi ja pea keerutamisega ning tugines väidetavalt tõestisündinud ettevõttele; ja see, et 12-aastane Regan valdus deemonilt pärast seda, kui ta ise Ouija lauaga mängis, muutis seda, kuidas inimesed tahvlit nägid. "See on selline nagu psühho - keegi ei kartnud dušši kuni selle stseenini ... See on selge joon, " ütleb Murch, selgitades, et enne eksortsisti olid Ouija plaadi filmid ja telepildid tavaliselt nali, hokey ja rumal - " Ma armastan Lucyt ”, näiteks 1951. aasta episood, kus Lucy ja Ethel võtsid Ouija tahvli abil vastu seansi. "Kuid vähemalt 10 aastat pärast seda pole nali ... [ The Exorcist ] muutis tegelikult popkultuuri kangast."
Peaaegu üleöö sai Ouijast kuradi tööriist ning sel põhjusel ka õuduskirjanike ja filmitegijate tööriist - see hakkas ilmuma hirmutavates filmides, avades tavaliselt ukse kurjadele vaimudele, kes on põrgus painutatud eraldiseisvate dokumentide lahti rebimisel. Väljaspool teatrit nägid järgmised aastad Ouija juhatust, mille usurühmad taunisid Saatana eelistatud suhtlusmeetodiks; 2001. aastal põletati see New Mexico osariigis Alamogordos lõketel koos Harry Potteri ja Disney lumivalgekese koopiatega. Kristlikud usurühmitused on endiselt juhatuses ettevaatlikud, viidates pühakirjale, mis taunib vaimudega suhtlemist meediumite kaudu - Catholic.com nimetab Ouija juhatust „kaugelt kahjutuks” ja alles 2011. aastal kuulutas 700 klubi peremees Pat Robertson, et deemonid võivad meie kaudu jõuda laud. Isegi paranormaalses kogukonnas olid Ouija juhatused räige mainega - Murch ütles, et kui ta esmakordselt paranormaalsete kokkutulekute ajal esinema hakkas, käskis ta jätta antiigitahvlid koju, kuna need hirmutasid inimesi liiga palju. Pärast Parker Brothersi omandamist 1991. aastal müüsid Parker Brothers ja hiljem Hasbro neid veel sadu tuhandeid, kuid põhjused, miks inimesed neid ostsid, olid märkimisväärselt muutunud: Ouija lauad olid pigem õudsed kui vaimsed, selgelt ähvardava ohuga.
Viimastel aastatel on Ouija taas populaarne, seda tingib osaliselt majanduslik ebakindlus ja tahvli kasulikkus maatüki seadmena. Ülimalt populaarses Paranormaalses 1. ja 2. tegevuses oli mõlemad Ouija tahvel; see on hüpik episoodides “Breaking Bad”, “Castle”, “Rizzoli & Isles” ja mitmetes paranormaalsetes reaalsustes telesaadetes; Gothy teismeliste kaubanduskeskuse lemmik Hot Topic müüb komplekti Ouija laudadest rinnahoidjaid ja aluspesu; ja neile, kes soovivad liikvel olles suhelda kaugemaga, on selleks olemas rakendus (või 20). Sel aastal andis Hasbro välja mängu müstilisema versiooni, asendades selle vana versiooni; puristide jaoks on Hasbro litsentseerinud ka õigused teha “klassikaline” versioon teisele ettevõttele. 2012. aastal kõlasid kuuldused, et Universal pidas kõnelusi mängu põhjal filmi tegemiseks, kuigi Hasbro keeldus seda lugu või midagi muud kommenteerimast.
Kuid tegelik küsimus, mida kõik tahavad teada, on see, kuidas Ouija tahvlid töötavad?
Teadlaste sõnul ei ole Ouija lauad vaimude või isegi deemonite toitel. Pettumust valmistavad, kuid samas ka potentsiaalselt kasulikud - vannutame vannutades seda, et nad on meie toiteallikad, isegi kui me protestime, et me ei tee seda. Ouija tahvlid töötavad põhimõttel, mida teadlased on mõistust uurinud rohkem kui 160 aastat: ideomeetri efekt. Aastal 1852 avaldas arst ja füsioloog William Benjamin Carpenter Suurbritannia Kuningliku Instituudi jaoks aruande, kus uuriti neid automaatseid lihasliigutusi, mis toimuvad ilma inimese teadliku tahte või tahteta (mõelge näiteks nutmisele reageerides näiteks kurvale filmile). . Peaaegu kohe nägid teised teadlased ideomeetri efekti rakendusi populaarsetes spiritistilistes ajaviidetes. Aastal 1853 viis keemik ja füüsik Michael Faraday, lauakese keerates, terve rea katseid, mis tõestasid talle (ehkki mitte enamikule spiritistidest), et laua liikumine oli tingitud osalejate ideomotoorsest tegevusest.
Mõju on väga veenev. Nagu selgitab Londoni ülikooli Goldsmithsi psühholoogia ja anomalistliku psühholoogia professor dr Chris French: “See võib jätta väga tugeva mulje, et liikumise põhjustab mõni väline agentuur, kuid see pole nii.” Muud seadmed, näiteks soomusvardad või hiljuti võltspommide avastamise komplektid, mis pettisid hulka rahvusvahelisi valitsusi ja relvastatud teenistusi, töötavad samal põhimõttel, mis pole teadlik. "Kõigi nende mehhanismide kohta, millest me räägime, treppvardad, Oujia lauad, pendlid, need väikesed lauad, need on kõik seadmed, mille abil üsna väike lihase liigutus võib põhjustada üsna suure efekti, " räägib ta. Eelkõige sobivad planšetid hästi nende ülesandeks - paljud olid konstrueeritud kergest puitlauast ja varustatud väikeste ratastega, mis aitaksid neil sujuvamalt ja vabamalt liikuda; nüüd on nad tavaliselt plastist ja tunnevad jalgu, mis aitavad ka sellel hõlpsalt üle laua libiseda.
„Ja Ouija tahvlitega saate kogu sotsiaalse konteksti. Tavaliselt on see grupp inimesi ja kõigil on väike mõju, ”märgib Prants. Ouijaga ei loobu inimene mitte ainult teadlikust kontrollimisest osalemiseks - nii ei saa see olla mina, arvavad inimesed -, vaid ka rühmas ei saa keegi planchette'i liigutusi tunnustada, muutes selle vastused peavad olema pärit muust maailmast. Pealegi on enamikes olukordades ootus või ettepanek, et tahvel oleks kuidagi müstiline või maagiline. "Kui idee on sinna implanteeritud, on seal peaaegu valmisolek toimuda."
Aga kui Ouija tahvlid ei saa meile vastuseid väljaspool loori, mida nad saavad meile öelda? Päris palju, tegelikult.
Briti Columbia ülikooli visuaalse tunnetuse labori teadlased arvavad, et tahvel võib olla hea viis uurida, kuidas mõistus erinevatel tasanditel teavet töötleb. Idee, et mõistusel on mitu infotöötluse taset, pole kaugeltki uus, ehkki täpselt see, mida nendel tasanditel nimetada, jääb vaidluse alla: teadlik, alateadlik, alateadlik, eelteadlik, zombivaim on kõik mõisted, mis on olnud või on praegu kasutusel ning kõigil on oma toetajad ja eemaldajad. Selle arutelu eesmärkidel osutame „teadlikele” kui mõtetele, mida te põhimõtteliselt teate, et teil on („loen seda põnevat artiklit”) ja „mitteteadlikest” automaatpiloodina. -tüüpi mõtted (vilguvad, vilguvad).
Kaks aastat tagasi hakkasid psühholoogia ja arvutiteaduse professor, psühholoogia järeldoktori Hélène Gauchou dr Ron Rensink ning elektri- ja arvutitehnika professor dr Sidney Fels uurima, mis täpselt juhtub, kui inimesed istuvad Ouija tahvli kasutamiseks. . Fels ütleb, et idee tekkis neil pärast seda, kui ta korraldas ennustamisteemaga Halloweeni peo ja leidis, et ta selgitas mitmele välisüliõpilasele, kes polnud seda kunagi varem näinud, kuidas Ouija töötab.
"Nad küsisid pidevalt, kuhu patareid panna, " naeris Fels. Pärast Halloweeni-sõbralikuma müstilise seletuse pakkumist - jättes ideomotooriefekti välja - jättis ta õpilased omaette lauaga mängima. Kui ta tagasi, tund hiljem tagasi jõudis, olid nad selle veel kohal, ehkki praeguseks oli asi veel hullem. Mõni päev pärast pohmelust ütles Fels, et tema, Rensink ja veel mõned inimesed hakkasid rääkima sellest, mis tegelikult Ouijaga toimub. Meeskond arvas, et juhatus võiks pakkuda tõeliselt ainulaadset viisi mitteteadlike teadmiste uurimiseks, et teha kindlaks, kas ideomotoorsed toimingud võivad väljendada ka seda, mida mitteteadlikud teavad.
"See oli üks neist asjadest, mille kohta arvasime, et see tõenäoliselt ei toimi, aga kui see ka toimiks, oleks see tõeliselt lahe, " ütles Rensink.
Nende esialgsed katsed hõlmasid robotit Ouija mängivaid osalejaid: Osalejatele öeldi, et nad mängisid telekonverentsi abil teises toas asuva inimesega; neile öeldi, et robot jäljendas teise inimese liigutusi. Tegelikkuses võimendasid roboti liigutused osalejate liikumisi lihtsalt ja teises toas viibinud inimene oli lihtsalt ruse, viis panna osaleja mõtlema, et nad ei kontrolli. Osalejatelt küsiti rea jah-või ei-faktilisi küsimusi („Kas Buenos Aires on Brasiilia pealinn? Kas 2000. aasta olümpiamängud toimusid Sydneys?“) Ja nad pidid kasutama Ouija juhatust vastuseks.
See, mida meeskond leidis, üllatas neid: kui osalejatel paluti suuliselt vastuseid võimalikult hästi ära arvata, oli neil õigus vaid umbes 50 protsenti ajast, mis oli tüüpiline arvamise tulemus. Kuid kui nad tahvli abil vastasid, uskudes, et vastused tulevad kuskilt mujalt, vastasid nad õigesti ülespoole, 65 protsenti ajast. "See oli nii dramaatiline, kui palju paremini neil küsimustel läks kui kui nad vastasid parimal võimalikul moel, et me oleme sellised:" See on lihtsalt imelik, kuidas nad võiksid olla nii palju paremad? "" Meenutas Fels. “See oli nii dramaatiline, et me ei suutnud seda uskuda.” Fels selgitas, et see oli mõista, et mitteteadlik oli palju nutikam, kui keegi teadis.
Robot osutus kahjuks edasisteks katseteks liiga õrnaks, kuid teadlased olid Ouija edasiste uuringute jätkamiseks piisavalt huvitatud. Nad lahutasid veel ühe katse: seekord mängis osaleja mitte robotina, vaid reaalse inimesega. Mingil hetkel tehti osalejale silmad kinni ja teine mängija, tõepoolest liitlane, võttis vaikselt käed plaksteti küljest lahti. See tähendas, et osaleja arvas, et ta pole üksi, võimaldades sellist automaatset pilootolekut, mida teadlased otsisid, kuid tagades siiski, et vastused saavad tulla ainult osalejalt.
See töötas. Rensink ütleb: “Mõni inimene kurtis selle üle, kuidas teine inimene planchette ringi liikus. See oli hea märk selle kohta, et me tõesti saime sellise tingimuse, et inimesed olid veendunud, et seal on keegi teine. ”Nende tulemused kordasid robotiga tehtud katse tulemusi, et inimesed teadsid rohkem, kui nad ei uskunud, et nad kontrollivad vastused (häälvastamise täpsus 50 protsenti, Ouija vastuste täpsus 65 protsenti). Nad teatasid oma järeldustest teadvuse ja tunnetuse 2012. aasta veebruari numbris.
"Ouijaga läheb teil palju paremini küsimustes, mida te tegelikult ei usu, et te tegelikult tunnete, kuid tegelikult teab midagi teie sees ja ouija aitab teil võimaluse korral vastata, " ütleb Fels.
UBC katsed näitavad, et Ouija võib olla väga kasulik vahend mitteteadlike mõtteprotsesside rangeks uurimiseks. "Nüüd, kui meil on mõned hüpoteesid seoses sellega, mis siin toimub, on juurdepääs teadmistele ja kognitiivsetele võimetele, mida te ei teadvusta, [Ouija juhatus] oleks vahend selle saavutamiseks, " selgitab Fels. "Nüüd saame hakata seda kasutama muud tüüpi küsimuste esitamiseks."
Seda tüüpi küsimused hõlmavad seda, kui palju ja mida mitteteadlik mõistus teab, kui kiiresti ta suudab õppida, kuidas ta mäletab, isegi kui ta ennast lõbustab, kui seda teeb. See avab veelgi rohkem uurimisvõimalusi - näiteks kui on olemas kaks või enam infoprotsesside süsteemi, siis millist süsteemi mõjutavad rohkem sellised neurodegeneratiivsed haigused nagu Alzheimeri tõbi? Kui Rensink mõjutas seda varem teadvuseta, võib Rensink hüpoteesida, et viited haigusele võivad ilmneda Ouija manipuleerimisel, võib-olla isegi enne teadliku mõtte avastamist.
Praegu tegelevad teadlased teises uuringus oma järelduste lukustamisega ja Ouija kui tööriista kasutamise protokolli tugevdamisega. Kuid nad seisavad silmitsi probleemiga - rahastamisega. "Klassikalised rahastamisagentuurid ei taha sellega seostada, tundub, et see on natuke liiga väljas, " ütles Rensink. Kõik tööd, mida nad on tänaseks teinud, on olnud vabatahtlikud, osa eksperimendi kuludest tasus Rensink ise. Selle probleemi lahendamiseks otsivad nad lünga korvamiseks rahalisi vahendeid rahvahulga kaudu.
Isegi kui need ei õnnestu, on UBC meeskond suutnud varase Ouija kuulutuse ühe väitega hakkama saada: juhatus pakub linki teadaolevate ja tundmatute vahel. Lihtsalt mitte tundmatu, et kõik tahtsid uskuda, et see on.
