Briti peaminister ja ajaloo üks mõjukamaid riigimehi Winston Churchill oli kahtlemata mees, kellel oli kaalukaid küsimusi. Kuidas oleks kõige parem päästa Briti impeerium? ta pidi olema hiilanud. Milline näeb välja sõjajärgne maailm? imestas ta kindlasti. Kuid legendaarne juht keskendus oma uhke meelt ka vähem pragmaatilistele küsimustele. Näiteks: Kas teistel planeetidel on elu?
Seotud sisu
- Isegi siis, kui ta oli 20-aastane, oli Winston Churchill juba suuruse äärel
- UNESCO austab Winston Churchilli kirjutisi, millel on samaväärne maailmapärandi staatus
- Winston Churchilli valesti kirjutamise mainekas ajalugu
Tegelikult kirjutas Churchill 1939. aastal just sel teemal pika essee, mida kunagi ei avaldatud. Lisaks kaasaegse astrofüüsika ja teadusliku mõistmise mõistmisele jõudis ta ka hingekosutavale järeldusele: me pole ilmselt universumis üksi. Kaua kaotatud Churchilliana tükk hõljus just tänu pinnale tänu astrofüüsiku Mario Livio kirjutatud artiklile ajakirja Nature selle nädala väljaandes, milles analüüsiti Churchilli loomingut.
"Sadade tuhandete udukogude abil, millest igaüks sisaldab tuhandeid miljoneid päikesi, on tohutu tõenäosus, et planeedil peaks olema tohutu arv inimesi, mille olukord ei muudaks elu võimatuks, " lõpetas Churchill oma essees. Ta kirjutas need sõnad II maailmasõja eelõhtul - rohkem kui pool sajandit enne eksoplaneetide avastamist.
Kuni eelmise aastani olid Churchilli mõtted võõra elu probleemist ajaloos vaid kadunud. Põhjus: tema 11-lehelist trükitud mustandit ei avaldatud kunagi. Millalgi 1950. aastate lõpus muutis Churchill kirjastuse Emery Reves mereäärses villas külastades esseed, kuid tekst ei näinud ikkagi päevavalgust. Näib, et see oli Revesi majas varisenud, kuni Emery naine Wendy andis selle 1980. aastatel USA Riiklikule Churchilli muuseumile.
Eelmisel aastal kirjutas muuseumi uus direktor Timothy Riley muuseumi arhiivides essee lahti. Kui astrofüüsik Mario Livio juhtus muuseumi külastama, lasi Riley "kirjutatud essee" enda kätte, kirjutab Livio ajakirjas Nature. Riley kuulis innukalt astrofüüsiku vaatenurka. Ja Livio omalt poolt sai põrandat. "Kujutage ette oma põnevust, et võin olla esimene essee uurinud teadlane, " kirjutab ta ajakirjas Nature.
Churchill tegi kodutööd, teatab Livio. Ehkki ta ilmselt ei uurinud eelretsenseeritud teaduskirjanduse üle, näib riigimees olevat piisavalt lugenud ja rääkinud piisavalt tippteadlastega - sealhulgas füüsik Frederick Lindemann, tema sõber ja hiljem tema ametlik teaduslik nõustaja -, et tal oleks olnud tugevat haaret. oma aja peamistest teooriatest ja ideedest. Kuid see ei jätnud Liviole sügavaimat muljet.
"Minu jaoks on essee kõige muljetavaldavam osa - peale selle, et ta üldse selle vastu huvi tundis, mis on üsna tähelepanuväärne - tegelikult selline, nagu ta arvab, " ütleb Livio. „Ta lähenes probleemile täpselt nii, nagu tänapäeval teadlane seda teeks. Tema küsimusele "Kas me oleme universumis üksi?" ta alustas elu määratlemisega. Siis ta ütles: "OK, mida elu nõuab? Millised on eluks vajalikud tingimused? '”
Churchill pidas esmaseks nõudeks näiteks vedelat vett. Ehkki ta tunnistas võimalust, et eluvormid võivad eksisteerida sõltuvalt mõnest muust vedelikust, järeldas ta, et "miski meie praeguses teadmises ei anna meile õigust sellist oletust teha".
"See on täpselt see, mida me täna veel teeme: proovige vett jälgides leida elu, " sõnab Livio. "Kuid järgmiseks küsis Churchill:" Mida võtab vedela vee olemasolu? " Ja nii ta tuvastas selle asja, mida tänapäeval kutsume elamispiirkonnaks. ”
Jaotanud väljakutse selle komponentideks, uuris Churchill tähe ümber nn Goldilocksi tsooniks tuntud faktorite loomiseks vajalikke tegureid: seda raskesti saavutatavat piirkonda, kus teoreetiliselt võiks eksisteerida elu toetav planeet. Meie enda päikesesüsteemis järeldas ta, et väljaspool Maad võivad elu olla vaid Marsil ja Veenusel. Teistel planeetidel pole õiget temperatuuri, märkis Churchill, samal ajal kui Kuul ja asteroididel puudub gaaside püüdmiseks ja atmosfääri säilitamiseks piisav gravitatsioon.
Tema pilgu pööramine meie enda päikesesüsteemist kaugemale tõstis veelgi suuremaid võimalusi eluks, vähemalt Churchilli meelest. "Päike on meie galaktikas vaid üks täht, mis sisaldab mitu tuhat miljonit miljonit teist, " kirjutas ta. Nende tähtede ümber on planeetide moodustumine üsna haruldane, tunnistas ta, tuginedes tuntud füüsiku ja astronoomi James Jeani tollal populaarsele teooriale. Aga mis siis, kui see teooria osutuks valeks? (Tegelikult on see nüüd ümber lükatud.)
“See on minu jaoks tõeliselt põnev, ” märgib Livio. "Tema tervislik skeptitsism on tähelepanuväärne."
Churchill väitis, et erinevad planeetide moodustumise teooriad võivad tähendada, et võib eksisteerida palju selliseid planeete, mis „on paraja suurusega, et hoida oma pinnavett ja võib-olla ka mingisugust atmosfääri.” Sellest grupist võivad mõned olla ka „õigel kaugusel vanemate päikesest, et säilitada sobiv temperatuur. ”
Riigimees arvas isegi, et ühel päeval, "võib-olla isegi mitte väga kauges tulevikus", näevad külastajad ise, kas Kuul on elu või isegi Marsi.
Kuid mida tegi Winston Churchill, kirjutades pika essee võõra elu tõenäosuse kohta? Lõppude lõpuks otsustas vaba maailma saatust otsustada sõja eelõhtul ja Churchillist oli plaanis saada Suurbritannia peaminister.
Selline ettevõtmine oli Churchilli jaoks tegelikult üsna tüüpiline, märgib Londoni teadusmuuseumi emeriitkogu hoidja Andrew Nahum, sest see kajastab nii tema teaduslikku uudishimu kui ka tema korduvat vajadust raha eest kirjutada. Just pliiatsiga oskus toetas sageli Churchilli ja tema perekonna ülbe eluviisi (tuletage meelde, et ta võitis 1953. aasta Nobeli kirjandusauhinna, mille rahaline preemia 175 293 Rootsi krooni oli täna väärt umbes 275 000 dollarit).
"Üks hiljutine elulugu kannab pealkirja No More Champagne: Churchill ja tema raha, " ütleb Nahum. „See oli fraas, mille ta pani oma naisele kokkuhoiumeetmete kohta märkuse. Kuid kokkuhoiust ei teadnud ta palju. Talle meeldis luksus, nii et ta kirjutas nagu hull, nii raamatuid kui artikleid, mida tema agent laialt levis. ”
See ei tähenda, et Churchill lihtsalt koputas tulumaksu eest tulnukate eksemplare. "Ta tundis sügavat huvi teaduste vastu ja luges väga laialdaselt, " märgib Nahum, kes kureeris 2015. aasta teadusmuuseumi näitust “Churchilli teadlased.” Nahum räägib loo sellest, kuidas rahandusministriks kanti Churchillile kunagi kvantiteediraamat. füüsika ja tunnistas hiljem, et see oli ta hõivanud suurema osa päevast, mis oleks tulnud kulutada Suurbritannia eelarve tasakaalustamiseks.
Ta mitte ainult ei lugenud teadlikult sisu, vaid kirjutas ka sellel teemal. Ajakirja Nash Pall Mall 1924 numbris nägi Churchill ette aatomirelvade võimsust. "Kas ei leita, et pommil, mis pole suurem kui apelsin, on salajane jõud, et hävitada terve hooneplokk või lõhkuda mõni linn?" Hoiatas ta. 1932. aastal ennustas ta ajakirjas Popular Mechanics katseklaasiliha tõusu : „Viiekümne aasta pärast pääseksime kogu kana kasvatamisest absurdist, et rinda või tiiba süüa, kasvatades neid osi eraldi sobiv meedium, ”kirjutas ta.
1939. aastal kirjutas ta kolm esseed, käsitledes mitte ainult maavälist elu, vaid ka Maa elu arengut ja inimkeha populaarset bioloogiat. Kaks neist ilmusid 1942. aastal pühapäevase dispetšeri poolt, avastas Nahum Cambridge'i ülikoolis Churchilli ettekandeid lugedes. Jääb saladuseks, miks tema mõtted võõra elu kohta avaldamata jäid.
Taasavastatud essees tunnistab Churchill, et meie ja teiste planeeti ümbritsevate tähtede vaheliste suurte vahemaade tõttu ei pruugi me kunagi teada, kas tema aimdus, et elu on hajutatud kosmose avarustesse, on õige. Kuid isegi ilma tõenditeta näib Churchill olevat ennast veennud, et selline võimalus on tõenäoline - vahetades võib-olla oma teadliku mõtte ümber, et kohandada seda rahutuks muutunud 20. sajandil veelgi paremini inimese seisundiks.
"Ühest küljest ei ole minu tsivilisatsiooni õnnestumine nii tohutult muljet avaldanud, et olen valmis arvama, et oleme selle tohutu universumi ainus koht, mis sisaldab elavaid, mõtlevaid olendeid, " kirjutas ta, "või et oleme kõrgeim vaimse ja füüsilise arengu tüüp, mis on kunagi ilmunud ruumi ja aja ulatuslikku kompassi. "
Seitsekümmend viis aastat pärast Churchilli julgeid spekulatsioone pole veel tõendeid, et elu eksisteerib teistes maailmades. Kuid nagu sageli juhtus, näib tema analüüs meie endi kohta siiski enneaegne.
