Kreeta-Mongoolia suur türannosaurus Tarbosaurus jahti pakkides. See on erandlik väide, mille Alberta ülikooli paleontoloog Philip Currie esitas oma pressiteates, ja uudise väljaandjad kogu maailmas on selle loo üles võtnud. Kujutage vaid ette, et ebamaise maakoha kohal kisklevad kärarikkad türannosauruseperekonnad; see on kohutav mõte, et pressiteade kuulutatakse murranguliseks avastuseks, mis muudab igaveseks paleontoloogiat.
Kuid kas tegelikud tõendid vastavad kõigile hüpetele? Kahjuks on vastus eitav. Pakkumisi jahtivate dinosauruste ettepanek on paleontoloogilistes ringkondades vanad uudised ja kindlaid tõendeid väidete kohta Tarbosauruse kohta pole veel avaldatud.
Pakitud teema „Dino jõugud“ alla. Meediaväljaanne, raamat ja kaablivõrgu dokumendifilm, mille korraldas Atlantic Productions, on seotud Mongoolia Gobi kõrbes leiduva Tarbosauruse luupõhjaga. Sait oli üks Currie ja Korea-Mongoolia rahvusvahelise dinosauruste projekti uuritud 90 Tarbosaurus paikkonnast, kuid see on ainulaadne selle poolest, et selles säilitatakse kuue erineva eluetapi looma. Kuidas loomad surid ja maeti, pole teada. Isegi nii väidab ajakirjandus, et need dinosaurused olid üks perekonnarühm, kes jahtisid koos.
Väljaandele polnud lisatud ühtegi teaduslikku dokumenti ja ma ei saanud Atlantic Productionsilt vastust, kui küsisin, kas saidi tehniline kirjeldus avaldatakse varsti. Meediaväljaanne - aruandluse järeldused ilma tõendeid esitamata - esitati üksinda.
See pole esimene kord, kui türannosaurused rekonstrueeritakse pakkides elavatena. 1997. aastal kolis Currie Kanadas Alberta rikka dinosauruse luupõhja, mille fossiilijaht Barnum Brown avastas 1905. aastal. Selles piirkonnas domineerisid türannosaurus Albertosaurus . Selle koha peal leiti vähemalt kümmekond selle liigi isendit. . Miks üks sait peaks sisaldama nii palju türannosauruseid, oli raske selgitada, kuid 1998. aastal Gaias avaldatud artiklis soovitas Currie, et Albertosaurus elab sotsiaalses rühmas ja et see sait on tõend dinosauruste rõvedast käitumisest. Veelgi enam, Currie tegi ettepaneku, et Albertosauruse pakkides oleks “tööjaotus”. Võrreldes täiskasvanutega oleks alaealine Albertosaurus olnud tänu nende erinevatele jalgade proportsioonidele palju kiiremad jooksjad, ja nii soovitas Currie: "Kiiremad ja liikuvamad noorukid võisid olla vastutavad potentsiaalse saagikuse juhtimise eest suuremate, võimsamate täiskasvanud türannosauruside poole." Currie on sama soovitanud Tarbosauruse kohta ka „Dino Gangude“ pressiteates.
Kuid idee, et noored ja vanad türannosaurused töötasid saakloomade vastu võitlemisel, tugineb järeldusele, et kondivoodid sisaldavad sotsiaalseid rühmi. See pole tingimata nii. Luupõhja valmistamiseks on palju viise ja selliste fossiilirikaste paikade geoloogilised üksikasjad sisaldavad olulist teavet selle kohta, kuidas erinevate isendite kehad koos säilisid. Lähedus ei tähenda alati sotsiaalsust, nagu märkis Currie ise koos David Eberthiga eelmisel aastal Albertosauru karjääri kohta avaldatud artiklis.
Ehkki idee, et Albertosauruse karjäär osutab pakkjahti pidavate dinosauruste keerukatele sotsiaalsetele koosmõjudele, on seksikas hüpotees, märkisid Currie ja Eberth, et loomad võisid mingisuguse keskkonnakatastroofi tõttu tihedalt seotud olla. "Ta on tõendusmaterjali olulise tormi ja sellega seotud üleujutuse kohta piirkonnas ja lähiümbruses on hästi dokumenteeritud, " kirjutasid teadlased ja pakkusid välja, et üksikud Albertosaurused võisid üleujutusveed koondada väikesele alale. Loomade pakkimiskäitumist ei saanud pidada kindlaks. Albertosaurus olid surma ajal koos, kuid kuidas nad surid ja miks nad üksteisele nii lähedal olid, jääb ebaselgeks.
2005. aasta raamatus Carnivorous Dinosaurs, Currie ja mitmed kaasautorid rääkisid Montanast leitud luupõhjast, mis sisaldas mitut hadrosauri ja kolme türannosauruse jäänuseid, mida nimetatakse Daspletosaurus . Kuigi teadlased väitsid, et türannosaurused võisid enne surma sotsiaalselt suhelda, polnud loomade teadmine teada, kuidas loomad surid ja maeti. Sama kehtis ka Argentiinas asuva saidi kohta, mida kirjeldasid Currie ja kolleeg Rodolfo Coria. Luupeenar sisaldas seitset isendit suurest röövellisest dinosaurusest, mis ei olnud seotud türannosaurustega, nimega Mapusaurus . Ehkki see ala võis esindada sotsiaalset gruppi, jõudsid Currie ja Coria järeldusele, et "on mõeldav, et see kondivood kujutab endast rümpade pikaajalist või juhuslikku kogunemist".
Puuduvad tõendid selle kohta, et türannosaurused või muud suured röövellikud dinosaurused jahtusid pakkides. Isegi Deinonychuse - väikese sirp-küünistega rästiku - puhul, keda tavaliselt peetakse ühistu jahimeheks - on hiljuti seatud kahtluse alla tõendid paljude isendite kohta seoses röövloomaliikidega. Lõpuks on rajad, mis registreerivad mitmete koos liikuvate vägistajate jälgi, pakkunud paremaid tõendeid selle kohta, et need dinosaurused olid vahel sotsiaalsed. Selliseid tõendeid türannosauruste kohta veel ei ole. (Siiani on leitud ainult üks türannosaurusele omistatud jalajälg.)
Erinevad protsessid võivad koondada luud ühte fossiilsetesse leiukohtadesse. Luupeenar võib muu hulgas kujutada sotsiaalset rühma, mis on tapetud ja maetud üleujutuse, laiali puistatud kehade või luude abil, mida veevoolud kokku pesi, või loodusliku püünise, kus mitu üksikut looma surid pika aja jooksul. Kuidas loomad surid, kui kaua kulus fossiilsete varude kogunemiseni ja enne käitumise hüpoteeside koostamist tuleb vastata muudele küsimustele. Tarbosauruse luupõhja osas pole selle saidi tehnilisi üksikasju veel avaldatud. Praegu pole ühtegi teadust, millest rääkida. Sait võib küll registreerida dinosauruste paki surma, kuid see on vaid üks paljudest võimalustest, mida tuleb veel välistada.
"Dino Gangs" pressiteate kohal olev keskpunkt on intensiivselt masendav. Teaduslik teave puudub ja väidetavalt lõualuu langevad leiud on peaaegu täpselt samad, mis 1998. aastal mõne muu saidi põhjal välja pakutud. Pressiteade on täis pommitavat keelt selle kohta, kuidas on nüüd aeg dinosauruste raamatud ümber kirjutada ja kuidas see avastus muudab igaveseks meie arusaama dinosauruste käitumisest. Ükski seni esitatud teave ei tee sellist asja. Uus leid on veel üks avastus, mis lisab meie arusaamale dinosaurustest, kuid ei erine metsikult sellest, mida on varem avastatud või välja pakutud. Kui Tarbosauruse luupõhjas on midagi tõeliselt erandlikku, tuleb seda veel selgitada.
Avastus pole oluline lihtsalt seetõttu, et pressiteates öeldakse, et see on nii. Teaduslike avastuste põhjal ei tohiks otsustada selle järgi, kui menukas on dokumentaalfilm või kui hästi raamat müüb. Selle kõla järgi on Currie ja ta kolleegid leidnud suurejoonelise fossiilse leiukoha, mis on tulvil teavet eelajaloolise elu kohta. Ühtegi detaili pole veel avaldatud ja järelikult pole neid teadusliku arutelu protsessi alustatud, nii et keegi ei saa lõplikult öelda, kuidas Tarbosauruse kondivood mõjutab meie arusaamist nendest dinosaurustest. Fossiilse leiukoha avastamine on vaid üks osa loost. Ülejäänud, sealhulgas see, kuidas Tarbosaurus elas ja suri, võtab välja joonistamine aega.
Viited:
Coria, R. ja Currie, P. (2006). Uus karcharodontosaurid (Dinosauria, Theropoda) Argentina ülemisest kriidiajastuga Geodiversitas, 28 (1), 71-118
Currie, P. (1998). TÜRANNOSAURIDIDES PÕHJALIKU KÄITUMISE VÕIMALIK TÕEND Gaia, 271-277
Currie, P. ja Eberth, D. (2010). Kohutava käitumise kohta Albertosaurus Canadian Journal of Earth Sciences, 47 (9), 1277-1289 DOI: 10.1139 / E10-072
Currie, P .; Trexler, D .; Koppelhus, E .; Wicks, K .; Murphy, N. (2005) Montana (USA) kahes ravimvormis (hiline kriidiajastu, Campanian) kahel meditsiinilisel moodustumisel ebaharilik mitme üksiku türannosaurusega luusäng Carpenter, K. (toim.), The Carnivorous Dinosaurs . Indiana University Press, Bloomington; Indianapolis: 313-324.
