Selle Laose naise käest eelnevalt foto saamiseks loa küsimine võis võtte rikkuda. Foto autor: Matthew Kadey.
Veebruari lõpus proovisin pildistada rühma kooliõpilasi, kes matkasid kodutee ääres läbi roheliste ja kaunite mägimaastike Ecuadori Andides. Tegin seda tagantjärele nii lootusrikkalt, lootes saada avameelse pildi nendest viiest, kes käies käest kinni hoidsid. Minu ärevuse ja piinlikkuse poole heitis üks neist tagasi pilgu ja kutsus välja äkilise äratuse. Kõik viis last kripeldasid, lõid õlgu, nokasid pead ja kiirustasid oma sammu. Ma katkestasin oma pingutused ja pakkusin sõbralikku lainet, kui möödusin neist oma jalgrattal. Olin avastanud, et kuulujutud, et mõned kultuurid on kaamerate ees valesti, vastavad tõele - eriti nii võib-olla Andide kečua inimeste jaoks.
Samuti hakkasin kooskõlastatumalt mõtlema fotoeetika suurema teema peale. Kas on õiglane näiteks pildistada inimest - kedagi - ilma luba küsimata? Kas see on seaduslik? Kuid kas loa küsimine ei saa ka foto spontaansust rikkuda? Samal ajal on asjakohane pildistada teise inimese kodu, koera või tema vara või teha pilte, mis näitavad vaesust või viletsust? Reisifotograafias parema ja valesti mõistmise, mõistmise või vältimise mõistmiseks rääkisin hiljuti Kanada fotograafi, ajakirjaniku ja sagedase jalgrattamatkaja Matt Kadeyga.
Lapsed, nagu need Jordaania poisid, võivad olla fotograafia jaoks eriti avatud. Teisi lapsi, nagu Andide Quechua kultuuris õppivaid lapsi, võib kaamera nägemine vähem vaimustada. Foto autor: Matthew Kadey.
Kas võõra foto tegemiseks peab küsima luba?
Maastik ja inimeste fotograafia on kaks väga erinevat asja. Inimestest pilte tehes peaksite saama loa. Püüan alati küsida ja kui nad ei räägi inglise keelt, siis võite neile lihtsalt kaamerat näidata ja vaadata, kas nad ütlevad jah. Kuid näiteks tänavaturul ei saa te alati küsida: „Kuule, kas sa tahad, kui ma saan kiire pildi, et annad sellele mehele selle puuvilja eest raha üle?” Peate lihtsalt pildi tegema. Kui teate, et võiksite selle avaldada, ja arvate, et vajate luba, peate selle kohe tegema. Koju jõudes pole sul aimugi, kus see inimene elab või kuidas temaga ühendust võtta.
Kas loa taotlemine võib kahjustada foto olemust?
Kindlasti. See ongi probleem. Võiksite pildistada mõnda meest, kes kannab hiiglaslikku mütsi, ja kui küsite temalt, kas saate tema fotot teha, võib ta mütsi maha võtta ja poseerida, kuna tema arvates ei tohiks te fotol mütsi kanda, ja siis olete kaotanud soovitud võtte. Pigem tahaksin nendega natuke aega veeta, näiteks koos nendega lõunat süüa ja neid natukene tundma õppida. Siis nad ilmselt ei pane pahaks, kui hakkate mõnda fotot tegema. Või võite neid hiljem küsida. Inimestele meeldib see tavaliselt siis, kui näitate neile tehtud fotot. Kuid ma olen kindlasti süüdi, et vahel ei küsinud. Mõnikord on teil minna 150 kilomeetrit ja näete suurt pilti, teete pilti ja muudkui liigute. Kuid mu sõbranna on mulle juhtinud tähelepanu, kuidas see tundma peab. Kujutage ette, kui olete oma veranda peal ja mõni Hiinast pärit mees kõnnib kaameraga, torkab seda teile näkku ja teeb pilti ning jalutab minema.
Kas uuritavale tuleb pakkuda näpunäidet?
Ma ei tunne alati, et maksin fotode eest raha, kuid kui ma olen juba mõnda aega koos kellegagi tee ääres talupidajana veetnud ja olen hunniku fotosid teinud, siis võiksin talle pakkuda paar dollarit. See sõltub omamoodi, kuid olen kindlasti ettevaatlik, kui keegi kohe raha soovib. See on määrdunud raha ja tavaliselt panen kaamera lihtsalt minema.
Olen hiljuti lugenud niinimetatud nälgimisfotograafia kohta ja see paneb mind mõtlema: kas teil on mingeid isiklikke piire, milliseid fotosid inimkannatustest saate ja mida mitte teha?
Kohtusime Birmas liiklusõnnetustega hiljuti ja ma ei näinud põhjust, miks ma tahaksin fotot inimesest, kes kohapeal on.
Fotograafid ei tohi olla häbelikud. Kuuba naissoost kaadrite tegemiseks on vaja läheneda lähedale ja isiklikult. Foto autor: Matthew Kadey.
Kas tunnete end inimestest pilte tehes ise teadlikult?
Mul on kindlasti. Te muretsete kellegi solvamise pärast, kuid see on asi, millest peate üle saama, kui olete tõsine fotograaf. Enamik inimesi on heade inimeste fotode tegemiseks liiga häbelikud, kuid ma ei kavatse kuhugi pikka reisi ette võtta ega neid pilte teha. Kuid ma olen end kohati kindlasti kohmetult tundnud. Mul on see hiiglasliku objektiiviga kaamera ja ma olen sellega nende ees. Peamine on see, kuidas te tagantjärele hakkama saate. Võite mõnda aega ringi liikuda ja neile pilti näidata. Olen olnud Kagu-Aasias maantee ääres koos grupiga naisi, näidanud neile fotot endast ja kõigi naeru.
Kas fotograafia kipub teid kohalikest distantseerima? Või kas see aitab tõhusalt täita lünka?
Nii kaua, kui ma enne ja pärast fotode tegemist kohalikega suhtlen, on see suurepärane võimalus nendega suhelda. Näiteks kui nad ei räägi inglise keelt ja ma ei räägi emakeelt, saan näidata neid fotosid kaamera ekraanil ja mõnikord piisab sellest, et kõik oleksid rahulikud. Peamine on mitte teha miljon fotot kellestki ja tunduda ahne fotograafina. Tähtis on näidata, et ma olen neist tegelikult huvitatud ja mitte lihtsalt haarata neist suurepärast fotot.
Kas fotograafiks olemine ja jalgrattaga sõitmine on lihtne?
Jalgrattal viibimine võimaldab teil kindlasti paremaid kaadreid saada. Võite pääseda piirkondadesse, kus inimesed pole kunagi varem turistidega suhelnud, ja need inimesed ei hakka teilt raha küsima, kui hakkate pildistama. Ja jalgrattamatkaga saate hõlpsalt olla kindlas kohas ainus fotograaf, samas kui ekskursioonibusside kohalejõudmise hetkel võib sama templi ülesvõtteid teha 40 inimest. Kohati võiksite ringi vaadata ja öelda: “Oh jumal, siin on tehtud miljon fotot.” Kui sõidad jalgrattaga, ei kohta sa sellist olukorda eriti sageli. Võite minna isegi turismiatraktsioonidesse, kuid kuna olete rattaga, minge sinna enne, kui bussid sinna jõuavad.
Kas digitaaltehnoloogia on fotograafia lihtsamaks teinud?
Arvan, et pärast koju jõudmist on teil tegelikult veel rohkem tööd teha ja kindlasti on teil veel fotosid, mida vaadata, kui need on digitaalsed. Filmi puhul loendati iga võtet rohkem ja neid oli vähem. Fotograafi teine probleem on nüüd see, et seal on nii palju pilte, sageli tasuta, ja inimesed on vähem nõus fotode eest maksma.
Oletame, et jõuate koju ja teil on peaaegu täiuslik foto. Kas pildi digitaalne viimistlemine on kunagi korras?
Mul pole selle tegemisega mingit probleemi, kui see ei muuda oluliselt fotot. Kui fotol on objektiivil olevate objektide tõttu taevas tume laik, on selle eemaldamine hea. Te lihtsalt puudutate seda ja see on ikkagi täpselt sama foto. Mida ma ei teeks kunagi, on pildi külge kleepimine ja kleepimine, mida varem polnud.
Millal te viimati filmi kasutasite?
Olime Iirimaal 2003. või 2004. aastal ja see oli esimene kord, kui mul oli kaasas ainult digikaamera.
Kas fotograafia võib teid tähelepanu juhtida inimeste või kohtade kogemisele?
Jah, ja mu sõbranna tuletab mulle seda kogu aeg meelde. See on tõsi. Teil on vaja lihtsalt kaamera mõnikord maha panna. Ütle, et kõnnid turult. Iga turist teeb fotosid ja terve elamus võib lahustuda, kui vaatate kogu aeg läbi kaamera objektiivi. Kindlasti on päevi, kui peate lihtsalt ütlema: „OK, täna ma ei tee ühtegi pilti.“ Võib-olla peate mõnikord lahutama selle eraldusvõime, kui näete uskumatut kaadrit, kuid kui jätate selle vahele ja teil on veel neli nädalat reisides võite olla üsna kindel, et kavatsete selle korvata.
Maastikud võivad olla kõige lihtsamad pildistatavad objektid. Need võivad olla ka kõige raskemad ja sellised kaadrid nagu üks Arizona kanjonist võivad kujutada sadu viskeid. Foto autor: Matthew Kadey.
Toimetaja märkus: Hääletage oma lemmikreisifoto eest meie 10. iga-aastase fotokonkursi finalistide poolt!
