https://frosthead.com

Kuidas ma õppisin muretsema ja armastama dinosauruste veidrusi

Dinosaurused, kellega ma üles kasvasin, olid mõlemad intensiivselt põnevad ja uskumatult tuimad. Need olid olendid erinevalt kõigest, mida ma kunagi näinud olin, kuid nende üksluine ja ketendav liha sobis alati väikeste kaunistustega nende luude külge. Aastakümneid on see olnud eelajalooliste restaureerimiste paradoks. Rekonstrueeritud luustikud on hiilgavalt suurepärased ja tutvustavad meile imelikke olendeid, keda me kunagi ei osanud ette kujutada, kui me juba ei teadnud, et need olemas on. Kuid nende organismide elustamise kunst on sageli olnud uskumatult konservatiivne. Eriti dinosaurused on tihtipeale “kokkutõmmatud” - nende nahk on tihedalt tõmmatud skeleti kohal paikneva minimalistliku lihaskihi ümber. See võib olla osa põhjustest, miks dinosauruste restaureerimine nii imelik välja näeb. Nagu väidavad John Conway, CM Kosemen, Darren Naish ja Scott Harman oma uues raamatus " All Yesterdays", ei ole ükski elus sisalik, kala, lind ega imetaja nii piiratud "kontide nahal" moodi. Dinosaurused polnud mitte ainult skeletiliselt omanäolised, vaid nägid kahtlemata võõrad välja ja käitusid veidramalt, kui me eales oleme osanud ette kujutada. Hiljuti avaldatud Dinosaurus Art hakkas neid võimalusi teadvustama, kuid All Yesterdays läheb teaduse ja dinosaurusbioloogiaga seotud spekulatsioonide sulandamisel veelgi kaugemale.

Pealiskaudsel tasandil on All Yesterdays uhke kollektsioon spekulatiivsetest kunstiteostest. Jagunedes kaheks osaks - esimeses kirjeldatakse mesosoikumide elukäiku uutes või vähe nähtud vinjetides ja teises kujutletakse, kuidas taastada tänapäevaseid loomi, kui meil oleks ainult osalised luustikud, kellelt tööd teha - raamatus on üks imelisemaid paleoart, mis mul on kunagi näinud. Scott Hartmani karmid skeleti rekonstruktsioonid moodustavad raamistiku, millest Conway ja Kosemen lihase, rasva ja lihaga mängivad, ning Naishi sissejuhatavate kommentaaride järel pakub Kosemen teaduskommentaare selle kohta, kuidas iga illustratsioon ei ole päris nii võõrapärane, nagu tundub. Uudishimulik Camptosaurus, kes läheneb puhkeolekul Allosaurusele, on meeldetuletus, et sarnaselt tänapäevaste loomadega ei röövinud röövloomad ega röövloomad pidevalt üksteist, just nagu Tyrannosaurus '' Stan '' snoovingi üleviimine näitab, et isegi kõige hirmsamad dinosaurused pidid edasi lükkama. Galerii sulelised dinosaurused on eriti tõhusad Mesozoicu koheva imelikkuse demonstreerimisel. Conway rahumeelne sulelistega kaetud Therizinosaurus puisõas sirviv stseen on hiiglasliku rohusööja parim ümberpaigutus, mida ma kunagi näinud olen. Tema kohev, lumetorm Leaellynasaura on hämmastavalt jumalik.

Raamatu teine ​​pool jätkab sama teemat, kuid vastupidiselt. Kuidas joonistaksid kunstnikud kassi, elevanti või paavianit, kui meil oleks ainult luustikke või luude fragmente? Ja mida soovitaksid need sissekanded kaua kadunud loomade bioloogia kohta? Kui tulevikus leidub paleontolooge ja neil pole meie maailma kohta muud teabeallikat, kuidas nad taastavad tänapäeval elavad loomad? Neil ei pruugi olla teadmisi karusnahast, rasvadest, sulgedest ja muudest moodsatest liikidest väljaehitatud struktuuridest, luues deemonlikke nägemusi roomajate kassidest, angerjataolistest vaaladest ja vampiir-kolibritest.

Kooskõlastades annavad kaks sektsiooni juhuslikele lugejatele ja paleoartistidele löögi. Ehkki mõned võivad vaevata Todd Marshalli üle, et ta lisab oma dinosaurustele liiga palju naelu ja kaste või Luis Rey kujutles mängus olevaid deinonühhosauruseid, on tõsiasi, et dinosaurustel oli ilmselt hulk pehmete kudede struktuure, mis tegid nad tunduvalt võõramaks kui toonides. - taastamised, millega oleme harjunud. Nagu All Yesterdays esitleb erinevates stseenides, meeldisid sauropoodidele võib-olla mudas mängida, võib-olla olid hadrosaurid lihavamad, kui me kunagi ette kujutada oskasime - ja nagu ühte õudusunenägu esile kutsuvas paneelis kujutatud, võisid Stegosaurus olla koletud suguelundid. Ühtegi neist stsenaariumidest ei toeta otsesed tõendid, kuid need kõik on võimaluste piires.

Spetsiaalse paleontoloogia visuaalse tähistamise "Kõik eile" kaaned. Spetsiaalse paleontoloogia visuaalse tähistamise "Kõik eile" kaaned. (Kõik eilepäevad)

Rohkem kui spekulatiivse kunsti galerii on All Yesterdays hädavajalik, inspireeriv juhend igale pürgivale paleoartistile. Need, kes ennustavad eelajaloolist elu, on piiratud olemasolevate tõenditega, see on tõsi, kuid „konservatiivsem” ei tähenda „täpsemat”. Kaasaegsete loomadega tehtud võrdlusi kasutades on kunstnikel palju rohkem mänguruumi kui nad on kunagi kasutanud, et kujutada ette seda, millist eelajaloolist ajalugu elu oli nagu. Oleme näinud piisavalt Deinonychuse pakke, mis rebivad Tenontosauruse laiali ja liiga palju alatoidetud dinosauruseid. Me vajame rohkem rasva, suled, aksessuaarikaunistusi ja stseene vaiksematest hetkedest dinosauruste elus, mis ei hõlma verd ega voolanud siseelundit. Professionaalsed paleoartistid hakkavad neid ideid omaks võtma - Jason Broughami hiljuti restaureeritud Microraptor on pigem kohev, lindude moodi loom kui lendav koletis Naish ja kaastöötajad otsustavad -, kuid All Yesterdays on kontsentreeritud annus eelajaloolisi võimalusi, mida kunstiliselt uuritakse.

Mõni raamatu restaureerimine võib osutuda üsna tobe. Nii armas kui Conway üleviimine on, ei osta ma ikkagi „piisonite tagasi” ideed selliste ülikõrgete dinosauruste jaoks nagu Ouranosaurus . Ja jälle, sõltuvalt sellest, mida me tulevikus avastame, võib mõni illustratsioon tunduda üsna enneaegne. Oluline on see, et Kõik eilsed päevad demonstreerivad, kuidas teaduslikele tõenditele tuginedes tõmmata piire sellele, mida me ette kujutame. Raamat on haruldane maiuspala, kuna igas jaotises on sõnaselgelt inspireeritud iga spekulatiivne visioon, pakkudes viiteid neile, kes soovivad süveneda.

Kui midagi, näitab Kõik eilsed päevad, et me ei peaks teaduses kartma kujutlusvõimet. Ehkki me teame dinosauruste bioloogiast ja anatoomiast palju rohkem kui kunagi varem, on meie mõistmises siiski olulisi lünki. Nendes kohtades, kus luudest ei pruugi olla palju öelda, kohtub teadus spekulatsioonidega. Tulemuseks pole mitte midagi muud kui ahnus, vaid võimaluste uurimine. Kuskil selle häguse alternatiivide vahemiku piires võime hakata lähenema sellele, millised dinosaurused tegelikult olid.

Siin saate osta kõiki eilset päeva kõigis selle vormingutes.

Kuidas ma õppisin muretsema ja armastama dinosauruste veidrusi