Aastaid näitas paleontoloogia illustratsiooni üks kardinaalseid patte Tyrannosaurus ründavat sauropodi dinosaurust. Enamik pika kaelaga maavärinaid oli Põhja-Ameerikast kadunud, kui kohale jõudsid kõige kuulsamad lihasööjad dinosaurused, ja nii võis iga neid koos kujutav stseen kohe ebatäpseks kuulutada. Tõde on kindlasti võõras kui väljamõeldis, kuna 2005. aastal ilmunud paber tõi Tyrannosauruse ja ühe viimase Põhja-Ameerika sauropoodide kokku.
1922. aastal kirjeldas paleontoloog Charles Whitney Gilmore titanosaurus Alamosaurus, mis sai nime Ojo Alamo kihistu järgi, kus see leiti. (Sama moodustist tuntakse tänapäeval ka Kirtlandi kilda nime all.) See oli hilja säilinud sauropoodide perekond, kes elas hilistes kriidiajastudes juba ammu pärast kuulsamate perekondade nagu Apatosaurus ja Diplodocus, kuid kas oli põhjust karta Tyrannosaurust ?
Alamosauruse ja Tyrannosauruse kohtumine oli kindlasti võimalus, kuid alles hiljuti polnud selle kinnitamiseks otseseid tõendeid. See muutus siis, kui paleontoloogid Scott Sampson ja Mark Loewen avaldasid 2005. aastal paberdokumendi, mis dokumenteeris Põhja-Sarve kihistu osalist Tyrannosauruse luustikku. See ala oli juba andnud Alamosaurus luud ja nii kinnitas see kiskja ja saagi vahelise ühenduse. Piirkonnast oli leitud ka hadrosauruste ja sarviliste dinosauruste fossiile, nii et näib, et Tyrannosaurus oleks saanud võimaluse einestada taimtoiduliste mitmekesisel hulgal.
Ma oleksin arvanud, et Tyrannosauruse ja Alamosauruse viibimine samas kohas oleks pannud paleokunstnikud kohe tööle, kujutades ette nende kahe vahelise kokkupõrke stseene. Minu teada pole selliseid illustratsioone siiski olemas. Prooviksin seda proovida, kuid nagu on selgitatud, jäävad minu anded väljaspool kunsti valdkonda.
