Jia WMW Turneri poolt 1823. aastal maalinud Baiae ja Napoli laht hävitasid enne piirkonna moderniseerimist enamiku Rooma mineviku jälgedest. Pilt: Wikicommons.
Napoli lahe põhjakaldal asuvatel Phlegræani põldudel pole Elysiani kohta midagi kaugelt; ei midagi sylvanit, mitte midagi rohelist. Põllud on osa vulkaanist, mis on Vesuviuse mäestiku kaks miili ida poole, Pompei hävitaja kaldera osa. Vulkaan on endiselt aktiivne - see purskas viimati 1538. aastal ja sellel oli kunagi kraater, mille pikkus ületas kaheksa miili, kuid praegu on suurem osa sellest veealune. See osa, millele on endiselt võimalik maismaal juurde pääseda, koosneb viljatu, killustikku täis platoost. Kohati purskub tulekahju kivimitest ja sügavast maa-alusest kohast ülespoole voolavast õhuaugust voolab väävelhappegaasi pilved.
Põllud on lühidalt öeldes põrgulised ja pole üllatav, et kreeka ja rooma müütis seostati neid kõikvõimalike veidrate juttudega. Kõige huvitavam on ehk legend Cumæan sibylist, kes kandis oma nime lähedal asuvast Cumæ linnast, Kreeka kolooniast, mis pärineb umbes aastast 500 eKr - ajal, mil etruskid valitsesid endiselt suurt osa Kesk-Itaaliast ja Rooma oli kõike muud kui linnriik, mida valitses türanniliste kuningate rida.
Andrea del Catagno renessansiajastu kujutis noorest Cumæani sibylist. Maali saab näha Uffizi galeriis. Pilt: Wikicommons.
Sibyl, nii et lugu läheb, oli Amalthaea-nimeline naine, kes varitses koopas Phlegræani põldudel. Ta oli kunagi olnud noor ja ilus - piisavalt ilus, et äratada päikesejumala Apollo tähelepanu, kes pakkus talle oma neitsilikkuse eest ühe soovi. Tolmuhunnikule osutades palus Amalthaea iga kuhjatud osakese jaoks eluaastat, kuid (nagu sellistes vanade juttude puhul tavaliselt kombeks on) ei suutnud jumalate kättemaksuhimu saavutada. Ovidid ajakirjas Metamorphoses on kahetsenud, et “nagu loll, ma ei palunud, et ka kõik need aastad tuleksid eatu noorusega.” Selle asemel ta vananes, kuid ei saanud surra. Virgil kujutab oma tuleviku kritseldamist tammelehtedel, mis on hajutatud tema koopa sissepääsu ümber, ja nendib, et koobas ise varjas sissepääsu allilma.
Kõigi sibüüliga seotud lugude kõige tuntum ja meie vaatevinklist kõige huvitavam väidetavalt pärineb Tarquinius Superbusi - Tarquin uhke valitsemisajast. Ta oli viimane Rooma müütilistest kuningatest ja vähemalt tunnistasid mõned ajaloolased, et ta tõesti elas ja valitses kuuendal sajandil eKr. Legendi kohaselt rändasid sibüülid Tarquini paleesse, kandes üheksa ettekuulutuse raamatut, mis kirjeldasid kogu Rooma tulevik. Ta pakkus kuningale komplekti hinnaga, mis oli nii tohutu, et ta kokkuvõttes langes - mille ajal prohvetnik läks ära, põletas kolm esimest raamatut ja naasis ning pakkus ülejäänud kuus Tarquinile sama hinnaga. Taas keeldus kuningas, ehkki seekord vähem ülbelt, ja sibüül põletas veel kolm hinnalist köidet. Kolmandal korral kuninga poole pöördudes pidas ta mõistlikuks tema nõudmistega nõustuda. Rooma ostis kolm järelejäänud ennustusraamatut järsu hinnaga.
See lugu huvitab nii ajaloolasi kui ka folkloriste - see, et on olemas kindlaid tõendeid selle kohta, et kolme Kreeka kerimist, mida ühiselt tuntakse kui Sibylline Books, hoiti tõepoolest valves, sadade aastate jooksul pärast Uhke Tarquini aega. Jupiteri templi all asuvas võlvkellas kivikarkasse viidud kerimisrihmad toodi kriisiaegadel välja ja neid kasutati mitte Rooma tuleviku üksikasjaliku juhendina, vaid käsiraamatuna, mis kirjeldas rituaale ähvardava ohu vältimiseks. katastroofid. Nad teenisid vabariiki hästi, kuni tempel 83. aastal eKr põles, ja nii elutähtsaks peeti neid, et kaotatud ennustusi koondati tohutult, saates saadikud kõigisse tuntud maailma suurlinnadesse otsima killukesi, mis võiksid on pärit samast allikast. Need uuesti kokku pandud ettekuulutused lükati tagasi teenistusse ja neid ei hävitatud lõplikult enne 405. aastat, mil arvatakse, et need on põletatud tuntud kindralil, nimega Flavius Stilicho.
Vääv triivib õhustikust viljatule vulkaanilisele platoole, mida tuntakse Phlegraean Fieldsi väljadena, mis on ennustamislegendidega seotud karm kuupall. Foto: Wikicommons.
Sibylline'i raamatute olemasolu viitab kindlasti sellele, et Rooma võttis Cumæan sibyl'i legendi tõsiselt ja geograaf Strabo, kirjutades Kristuse ajal, tõestab selgelt, et kuskil Phlegræanis oli tegelikult „surnute oraakkel”. Väljad. Nii et pole üllatav, et arheoloogid ja romantiliste kõveruste uurijad on aeg-ajalt otsinud koobast või tunnelit, mida võiks pidada tõelise sibiili tõeliseks koduks, ega ka seda, et mõned oleks lootnud, et leiavad sissepääsu, kui mitte Hadesile, siis vähemalt mõnele suurejoonelisele maa-alusele koopale.
Aastate jooksul on mitu kohta, millest tuntuim asub Avernuse järve lähedal, tuvastatud kui antr della sibilla - sibüüli koobas. Ükski neist ei vii kuhugi, mida võiks mõistlikult segi ajada sissepääsuga allilma. Seetõttu jätkati otsinguid ja järk-järgult keskendusid ülejäänud otsijad oma tähelepanu Rooma vanasse kuurordisse Baiæ (Baia), mis asub Napoli lahel kohas, kus Phlegræani väljad kaovad Türreeni mere all. Kaks tuhat aastat tagasi oli Baiæ õitsev spaa, mida tõdeti nii mineraalkõvenemiste kui ka seal õitsenud skandaalse ebamoraalsuse poolest. Tänapäeval on see midagi enamat kui maaliliste varemete kollektsioon - kuid just 1950ndatel avastas Itaalia arheoloog Amedeo Maiuri sissepääsu seni tundmatu antrumi juurde. Seda oli aastaid viinamarjaistanduse all peidetud; Maiuri töötajad pidid puhastama 15-meetrise paksuse mulla ja viinapuude kogunemise.
Kitsast sissepääsu Baiae tunnelikompleksi juurde on Kreeka templi ja suure Rooma vannikompleksi varemetes lihtne mööda lasta.
Antrum Baiæ's osutus keeruliseks. Ilmselt iidne ja inimtegevusest tulenev tunnelliiv kadus templi varemete lähedale nõlvale. Esimesed uudishimulikud pealtvaatajad, kes surusid oma pead selle kitsasse sissepääsu, avastasid pigi-must vahekäigu, mis oli ebamugavalt kuum ja aurus; enne kiiret taganemist peksid nad vaid paar jalga sisemusse. Seal puhkas müsteerium ja seda ei suudetud taaselustada enne, kui see sait sai 1960. aastate alguses Robert Paget'i tähelepanu.
Paget polnud professionaalne arheoloog. Ta oli britt, kes töötas lähedalasuvas NATO õhubaasis, elas Baiæs ja kaevati peamiselt hobina. Sellisena tuleb tema teooriatesse suhtuda ettevaatlikult ja tasub märkida, et kui Rooma Briti kooli akadeemilised paberid nõustusid avaldama vähemalt kümne aasta tulemusi, siis veetsid tema ja Ameerika kolleeg Keith Jones, kes kaevasid tunnelis, tehti selge erinevus kooli poolt järelduste sirgjoonelise kirjelduse kinnitamise ja keeldumise kohta kommenteerida teooriaid, mille Paget oli tulnud seletama oma hämmastavaid avastusi. Need teooriad ilmusid lõpuks raamatu kujul, kuid pälvisid vähe tähelepanu - üllataval kombel, sest paar väitis, et nad on komistanud ainult reaalse elu "sissepääsu allmaailma".
Paget oli üks käputäis mehi, kes lootsid siiski leida Virgili kirjeldatud “sibüüli koopa” ja just see kinnisidee pani ta valmistama riski kõlbmatu interjööri eest. Tema ja Jones surusid teed mööda kitsast avaust ja leidsid end kõrgest, kuid kitsast tunnelist, mis oli kaheksa jalga pikk, kuid kõigest 21 tolli lai. Temperatuur siseruumides oli ebamugav, kuid talutav ja kuigi õhuta sisekujundus oli endiselt vulkaaniliste aurudega varjunud, surusid kaks meest sissekäigule, kuhu nende väitel ei olnud 2000 aastat ilmselt sisenenud.
Baiae salapärase filmi “Surnute Oraakel” plaan, mis näitab tunnelite keerukat paigutust ja nende sügavust maapinnast madalamal.
Pärast tunnelit allapoole arvutasid Paget ja Jones, et see langes oma pikkuse esimese 400 jala jooksul kõigest umbes 10 jalga, enne kui see suundus tee tahke killustikuseinasse. Kuid isegi vähesed tõendid, mis neil kahel mehel oli uurimise varases faasis õnnestunud koguda, veenisid neid, et tasub jätkata. Ühest küljest näitas sügavustesse veetud rohke saak märkimisväärset korraldust - aastaid hiljem, kui tunneli kaevamine oli lõpule viidud, oli hinnanguliselt 700 kuupmeetrit killustikku ja 30 000 inim- reiside jaoks, tuli seda täita. Teise jaoks, kasutades kompassi, määras Paget, et terrass, kus tunnelisüsteem algas, oli suunatud jaanipäeva päikesetõusu ja seega pööripäeva poole, samal ajal kui salapärane läbisõit ise kulges täpselt ida-lääne suunal ja oli seega pööripäeva päikesetõusu joonel. See viitas sellele, et sellel oli mingi rituaalne eesmärk.
Pagettil ja Jonesil, kes tegutsesid rasketes tingimustes koos väikese rühma vabatahtlikega, kümnendi lõppjärgus, tuli selgeks teha ja uurida, mis osutus ülimalt ambitsioonikaks tunnelisüsteemiks. Selle tseremoniaalset funktsiooni näis kinnitavat õlilampide jaoks tohutu arv nišše - neid leidus tunnelite madalamatel tasanditel igal õuel, palju sagedamini, kui oleks vaja olnud üksnes valgustamiseks. Ehitajad olid palju mõelnud ka kompleksi planeeringule, mis näis olevat kavandatud selle saladuste varjamiseks.
Styxi jõgi - maa-alune oja, mida kuumutatakse kohati peaaegu keemistemperatuurini, mis kulgeb läbi tunnelikompleksi kõige sügavamate osade. Just selle voo avastamine pani Paget sõnastama oma julge hüpoteesi, et Suur Antrum oli mõeldud müütiliste maa-aluste käikude kuvamiseks Hadesisse.
Killustiku poolt lämmatatud tunnelite osas leidsid Paget ja Jones teise ummistuse, peidetuna S-kurvi taha. See, avastasid maadeavastajad, tähistas kohta, kus kaks tunnelit lahkusid. Tuginedes oma mõtlemisele mõne iidse pöörde jäänustele, tegi Paget ettepaneku, et see paik oli korraga varjatud ukse rünnanud. Suletud, oleks see varjanud teise tunneli sissepääsu, mis toimis otseteena madalamatele tasanditele. Osaliselt avatud, oleks seda võinud kasutada (maadeavastaja soovitas) märkimisväärselt tõhusa ventilatsioonisüsteemina; kuum, klaasitud õhk imetakse tunnelikompleksist lae tasemel välja, samal ajal kui pinnalt tõmmatakse jahedama õhu voolu pidevalt mööda põrandat.
Kuid alles siis, kui mehed nõlvale sügavamale läksid, ilmutas tunnelite suurim müsteerium. Seal, palju järsema läbisõidu põhjas peidus ja teise S-kurvi taga, mis takistas kedagi lähenevat seda kuni viimase hetkeni näha, jooksis maa-alune oja. Väävelvetesse ulatus väike "maandumisaste", mis kulges vasakult paremale üle tunneli ja kadus pimedusse. Ja jõgi ise oli puudutades kuum - kohtades lähenes see keemistemperatuurile.
Tingimused selles tunnelikompleksi madalas punktis olid kindlasti stygiaalsed. Temperatuur oli tõusnud 120 kraadi Fahrenheiti järgi; väävli õhutank. See, et Paget dubleeris „varjatud pühamu”, oli kerge levitada teed mööda üle oja ja teiselt poolt järsku tõusutõusu üles, mis lõpuks avanes eesruumiks, mis oli seekord orienteeritud spiraalsele loojangule. varjatud trepid tõusid pinnale, et kerkida iidse templikompleksi spaasid toitnud veepaakide varemete taha.
Phlegræani väljad (vasakul) ja Vesuuvuse mägi pärast Scipione Breislaki 1801. aasta kaarti. Baiae asub Bacoli poolsaare kirdeosas, põldude äärmises läänepoolsemas otsas.
Mis oli see “suur Antrum”, nagu Paget seda nimetas? Kes oli selle ehitanud ja mis eesmärgil? Ja kes oli selle peatanud? Pärast kümme aastat kestnud uurimistööd olid tema ja Jones sõnastanud neile küsimustele vastused.
Kaks meest välja pakkunud tunnelisüsteemi olid preestrite poolt ehitatud selleks, et jäljendada kreeklaste müütilise allilma külastust. Selles tõlgenduses esindas oja muinasjutulist Styxi jõge, mille surnud pidid Hadesisse sisenemiseks ületama; väike paat, mida maadeavastajad spekuleerisid, oleks laskumisjärgus oodanud, et praamiga külastajaid ületada. Kaugelt küljelt oleks need algatajad roninud varjatud pühamu juurde treppidest ja seal oleksid nad kohtunud… kes? Üheks võimaluseks, arvas Paget, oli preestrinna, kes poseeris Cumæan'i sibyl, ja sel põhjusel nimetas ta kompleksi “Initsiatsiooni antriks”.
Tunnelid võisid siis Paget'i arvates olla ehitatud nii, et preestrid saaksid veenda oma kaitsepühakuid - või võib-olla lihtsalt rikkaid rändureid -, et nad on reisinud läbi allilma. Kõrvetavad temperatuurid maapinnast ja vulkaaniliste aurude paksud triibud oleksid selle mulje kindlasti andnud. Ja kui külastajad oleksid väsinud, segadusse sattunud või võib-olla lihtsalt narkojoobes, oleks olnud võimalik luua võimas maailmalähedane kogemus, mis suudaks veenda isegi skeptilisi.
Tunnelikompleksi üldplaan, joonistanud Robert Paget. Suurema eraldusvõime kuvamiseks klõpsake kaks korda.
Selle väite kasuks jätkas Paget tunnelite hoolikat kavandamist. Varjatud uksega „teede jagamine“ oleks võimaldanud preestrite peole - ja võib-olla ka „Cumæan sibyl“ - kiire juurdepääsu varjatud pühamule ja kohtumine „Styxi jõega“ oleks olnud seda suurendab viis, kuidas tunnelite S-kurvi konstruktsioon varjas selle olemasolu uute initsiaatide eest. Lisaks sellele vastas süsteem tihedalt iidsete müütidega, mis käsitlesid allilma külastusi. Näiteks Virgili Aeniadis ületab kangelane Aeneas Styksi oma maa-aluse teekonna jooksul vaid korra, väljudes Hadesist alternatiivse marsruudi kaudu. Tundub, et Baiæi tunnelikompleks ehitati just sellise teekonna võimaldamiseks - ja Paget väitis, et Virgil elas läheduses ja võis ise olla Baiæi mõistatuste algataja.
Suurem väljakutse oli kompleksi ehitusega tutvumine. Uurijad leidsid tunnelitest vähe tõendeid, mis võiksid viidata ehitajate identiteedile - lihtsalt ühe müüri nišši müürsepp ja mõni iidne grafiti. Kuid töötades eeldusel, et lõigud moodustasid osa ümbritsevast templikompleksist, jõudsid nad järeldusele, et neid saab kõige paremini dateerida hilisesse arhailisse perioodi umbes 550 eKr - peaaegu sel ajal, see tähendab, et Cumæan sibyl öeldi et oleksin elanud. Kui jah, siis see kompleks oli peaaegu kindlasti Cumæi Kreeka kolonistide töö. Mis puutub tunnelite blokeerimisse, siis see - Pagetti mõte - pidi aset leidma pärast Virgili aega, Rooma ajaloo varajasel keiserlikul perioodil. Kuid kes täpselt teose tellis või miks, ei osanud ta öelda.
Aja jooksul lahendasid Paget ja Jones vähemalt mõned Suure Antrumi saladused. 1965. aastal veensid nad sõpra, USA armee kolonel David Lewist ja tema poega, et nad uuriksid Styxi nende jaoks scuba-aparaatide abil. Kaks sukeldujat järgisid oja tunnelisse, mis dramaatiliselt süvenes ja avastas selle salapärase kuumuse allika: kaks keeva veega allikat, mida üle kuumutasid Phlegræani väljade vulkaanikambrid.
Üks kahest keevast allikast, mis toidavad “Styxi”, pildistati 1965. aastal, 250 jalga pinna all, USA armee kolonel David Lewis.
Kas Paget ja Jonesi keerukad teooriad on õiged, jääb vaidluse alla. Selles, kas tunnelikompleksil oli mingi rituaalne eesmärk, ei saa kahelda, kui maadeavastajate kompassilaagrid on õiged ja näib, et selle tähelepanuväärse ehituse eripärad toetavad paljuski seda, mida Paget ütleb. Alternatiivsetest seletustest näib usutav olevat vaid üks - see, et tunnelid olid kunagi osa süsteemist, mis oli ette nähtud sooja mineraalirikka veega varustamiseks kõrgete vannideni -, kuigi see ei seleta kindlasti selliseid omadusi nagu S-kurvid, mis on ette nähtud ees ootavate imetuste varjamiseks. läheneb külastajatele. Keskseks küsimuseks võib olla see, kas on võimalik näha Paget'i keeva vee kanalit sügaval maa all kui muud kui ühe Haatsi ümbritsevat muinasjutulist jõge - kui mitte Styxi ennast, siis võib-olla Phlegethonit, müütilist “ tulejõgi ”, mis Dante Infernos keedab lahkunute hinge. Muistse maailma ajaloolased ei vaidle vastu sellele, et võimsad preestrid olid täiesti võimelised keerulisi pettusi tegema - ja hiljutine geoloogiline aruanne Kreeka tuntumast oraakli asukohast Delphis näitas, et läheduses asuvate kivide lõhed tõid pinnale joovastavaid ja tuimestavaid gaase see koht, mis viitab sellele, et see võis olla valitud ja kasutatud palju selleks, nagu Baiget pakutud Paget.
Suure Antrumi osas jääb siiski palju salapäraseks - muu hulgas ka vaevatud küsimus, kuidas võisid iidsed ehitajad pronksiaja lõpul ürgsete tööriistadega tööd tehes teada saada Styxi jõe olemasolust, tunduvalt vähem tunnelit kaevates. et nii korralikult selle kinni pani. Pinnase pinnal pole keeva jõe jälgi - ja alles 1970. aastatel pärast Paget'i surma avastasid tema kaastöötajad, süstides vetesse värvilisi värvaineid, et see suubub mere põhja poole põhja pool Miseno neeme külg.
Paget leidis tunnelite sissepääsu lähedalt ühe jala kõrguse fragmendi jämedalt värvitud graffitist. Ta tõlgendas esimest rida, et lugeda “Illius” (“sellest”), ja teine lühendatud sümbolina, mis tähistab palvet Kreeka jumalannale Herale.
Tundub, et Baiæ's on Pagetti päevast peale vähe muutunud. Tema avastused on muistse kuurordi turismile märkimisväärselt vähe mõjutanud ning ka täna püsis läbikäikude võrk, mida ta nii pikalt töötas, lukustatud ja vaevalt külastatud. Kohaliku giidi saab küll tööle võtta, kuid kompleksi on endiselt keeruline, kuum ja ebamugav külastada. Vähe üritatakse kasutada mõtet, et kunagi arvati, et see on sissepääs allmaailma, ja kuni koolitatud arheoloogide poolt läbi viidud uurimiseni ei saa tunnelite päritolu ja otstarbe kohta midagi rohkemat öelda. Kuid isegi paljude iidse maailma saladuste hulgas jääb Napoli lahe Suur Antrum kindlasti kõige intrigeerivamate hulka.
Allikad
CF Hardie. “Suur nägusus Baiae linnas.” Rooma 37 Briti kooli paberlehed (1969); Peter James ja Nick Thorpe. Muistsed leiutised . London: Michael O'Mara, 1995; AG McKay. Kuuma ja Phlegraean põllud . Hamilton, Ont: Cromlech Press, 1972; Daniel Ogden. Maagia, nõidus ja kummitused Kreeka ja Rooma maailmas: lähtematerjal . Oxford: Oxford University Press, 2002; RF-leht. „Suur antrum Baiaes: esialgne aruanne. Rooma 35 Briti kooli ajalehed (1967); RF-leht. Orpheuse jälgedes: Hadesisse, Hukkunute Oraakliiki, Styxi jõge ja kreeklaste sisepiirkondade kadunud sissepääsu leidmise ja tuvastamise lugu. London: Robert Hale, 1967; HW Parke. Sibüülid ja Sibülliini ennustus klassikalises antiigis. London: Routledge, 1988; PB Wale. „Vestlus teemal“ Initsiatsiooni alguspunkt, Baia. Itaalia ”.” BBC h2g2, juurdepääs 12. augustil 2012; Fikrut Yegul. “Termo mineraalide kompleks Baiae ja De Balneis Puteolanise juures .” Art Bulletin 78: 1, märts 1996.
