Keegi ei saanud aru, et 21. juulil 1861 Bull Runis peetud lahingut peetakse meeles kui esimest verist konflikti pika ja verise sõja ajal.
Seotud sisu
- Kodusõja taasavamine oli asi isegi kodusõja ajal
- Kuidas üks Mathew Brady foto võis aidata Abraham Lincolni valimist
- Hirmutades rõugete epideemiat, üritasid kodusõja väed end vaktsineerida
- Õuduse kohaks saanud kodusõja vangilaager
Kodusõja esimene maalahing Bull Run võideti ajal, mil paljud ameeriklased uskusid, et konflikt on lühike ja suhteliselt veretu, kirjutab senati ajalooamet. See on osa põhjusest, miks tsiviilisikud seda välja valvasid. Ja jah, paljud tõid toitu. Kuid kuigi piknikutoidu ja lahinguväljade kõrvutamine võib tagantjärele tunduda kummaline, olid paljud piknikutoimikud kohal, sest nad pidid olema.
Peaaegu niipea, kui lahing oli lõppenud, sappisid ajalehed - mis etendavad üldsusele suuremat rolli sõjakäsitluse kujundamisel - Bull Run'i piknikke kergemeelseteks. Boston Herald avaldas stseeni kohta pika, mitte nii naljaka komöödia-luuletuse. Selles kirjeldab luuletaja HR Tracy lugu, millel puudub hiilgus. Hoolimatutest piknikutest, kes hoolimatult läksid lahingut vaatama ja jooksid siis minema, sõites oma vankris surnute ja haavatutega üle. Selline üldsuse arusaam tekitas idee Bull Runist kui “piknikulahingust”. Kuid seal toimus veel midagi.
Pole täiesti kindel, kui palju Washingtoni pealtvaatajaid Bull Run'i lahinguväljal viibis, et vaadata "väga rohelistest värbajatest koosnevat liiduarmeed ... marsivad julgelt lahingusse", kirjutab senati ajalooamet. Need värvatud olid kõik vabatahtlikud, kes olid allkirjastanud Lincolni armee 90-päevaseks ametiajaks, sest arvati, et sõda saab nii kiiresti läbi. Samuti on raske hinnata, missuguseid jälgijaid oli - mõne allika järgi mehi, naisi ja lapsi, teiste järgi aga enamasti mehi.
Need pealtvaatajad tõid lahingu jälgimiseks toitu ja isegi piknikukorve. Nagu Jim Burgess kirjutab kodusõja usaldusfondist, oli see kõike muud kui meelepärane päev kas pealtvaatajate või võitlejate jaoks. Piknikutoit oli pühapäeva pärastlõunal pigem vajadus kui kergemeelne ajaveetmine, kirjutab Burgess. Centerville, kus lahing võideldi, oli seitsmetunnise autosõidu kaugusel Washingtonist ja Unioni pealtvaatajad „ei saanud loota kohalike neitsi, kes on nüüd konkureeriva riigi kodanikud, külalislahkusele“, kirjutab ta.
Liidu kapten nimega John Tidball kirjutas hiljem Burgessi reprodutseeritud lõigus, et nägi oma positsiooni lähedal “vaatamisväärsuste ringi”. Tidball kirjeldas hiljem rahvahulka mehi (ja mõnda ettevõtlikku müüginaist, kes tõid müüki “pirukaid ja muid söödavaid materjale”), kes olid valmis lahingut jälgima. “Oli pühapäev ja tundus, et kõik olid võtnud üldise puhkuse; see on kogu meessoost elanikkond, ”kirjutas ta.
Osales kümmekond kongressi liiget, kirjutab Michael E. Ruane ajalehele The Washington Post. Nendega liitusid sõjaajakirjanik William Howard Russell ja sõjafotograaf Mathew C. Brady, kirjutab ta. Nende piknikute jaoks polnud lahing pelgalt pealtvaatajate spordiala. See oli poliitiliselt oluline - nii osalesidki poliitikud; see oli sotsiaalselt oluline - nii käisid ajakirjanikud; ja see oli võimalus toitu müüa - seega käisid toidumüüjad.
Vaade Bull Run'i lahinguväljale. (Kongressi raamatukogu) Päeva lõpus kirjeldas Tidball aga lahingut vaatama tulnud mitme USA senaatori seltsis väsinud taandumise peksmist. “Teiste piknikute naasmisel võtsid mõlemad kaasa esimese saadaoleva vankri, ” kirjutab autor Eugene C. Tidball. Kõik üritasid kiiresti ära pääseda. „Kärud põrkasid kokku, rattad rebenesid ära; siis lõigati hobused lahti ja sõideti sadulata, ”kirjutab ta. John Tidball tuletas meelde kuulujuttu hirmutavast rühmitusest "Musta hobuse ratsavägi" tuntud sõjaväelastest, kes väidetavalt tagaajavaid vägesid taga ajavad. (See oli lihtsalt kuulujutt.) See hirm hoidis kõiki minema.
Lahingu lõpus, kirjutab Ruane, oli New Yorgi kongressimees Alfred Ely vangistanud Konföderatsiooni; kohtunik Daniel McCook viis oma võitluse saanud haavatud poja järgmisel päeval koju surma; ja veel ligi viis tuhat inimest olid surnud või haavatud. See pidi olema hirmuäratav ettepanek selle kohta, mis pidi tulema.
Toimetaja märkus: Selles artiklis väideti algselt, et lahingus hukkus ligi viis tuhat sõdurit; tegelikkuses hõlmab see arv nii surnuid kui ka haavatuid. Smithsonian.com kahetseb viga.
