Eelmisel nädalal liikus New Yorgi Guggenheimi muuseum plaanidega avada Hiina kaasaegse kunsti suur näitus. Siis tulid meeleavaldajad, petitsioon ja muuseumi ametnike sõnul häbistavad vägivallaähvardused. NPR-i Laurel Wamsley teatel tekkis nördimus kolmest elusaid loomi hõlmavast teosest, mida kriitikud julmalt julgesid. Arvestades kasvavat survet, teatas Guggenheim sel nädalal, et tõmbab näituselt vaidlusalused tükid.
"Kunst ja Hiina pärast 1989. aastat: maailma teater", uurib eksponaadi pealkirja all külma sõja varjust tekkinud Hiina kunsti provokatiivne, eksperimentaalne liikumine. Kui näitus algab 6. oktoobril, toimub see ilma kolme suurema kavandatud tööta - sealhulgas üks, mis inspireeris eksponendi nime.
Huang Yong Pingi nimelises teoses "Theatre of the World" on kujutatud suurt kuplikujulist ehitist, mis on täidetud sadade putukate ja roomajatega - neist paljudel on oht, et külastajaid vaadates süüakse. Samuti on eemaldatud Xu Bingi "Ülekande juhtumi analüüs", mis koosneb kahe sigade kaadritest, kes paarituvad publiku ees. Travis M. Andrewsi ( Chicago Tribune) teatel oli sea nahk tembeldatud roomade ja hiina tähtede seguga .
Kõige vastuolulisem teos oli Sun Yuani ja Peng Yu teos "Koerad, kes ei saa üksteist puudutada". 2003. aastal Pekingi muuseumis lavastatud laval oli neli paari jooksulindidega seotud pitsapulle. Kui nad raevukalt üksteise poole jooksevad, proovivad koerad rünnata, kuid nad ei saa puudutada. Guggenheim oli plaaninud näidata seitsmeminutilise video algsest saatest.
Eelmisel nädalal mõistis Change.org petitsioon Guggenheimi hukka selle eest, et ta esindas "mitut erinevat näidet eksitamatust loomavastasest julmusest kunsti nimel", ja kutsus muuseumi üles "tõmbama oma tulevasest näitusest tükid, kasutades neid julmi meetodeid." petitsioon kogus rohkem kui 720 000 allkirja.
Vastates eriti tulihingelisele kriitikale, mis keskendus teemal "Koerad, kes ei saa üksteist puudutada", avaldas Guggenheim eelmisel neljapäeval avalduse, milles ta ütles, et kuigi ta tunnistab, et "teos võib häirida", ei eemalda see teost näituselt.
"Koerad, kes ei saa üksteist puudutada" on tahtlikult väljakutsuv ja provokatiivne kunstiteos, mille eesmärk on uurida ja kritiseerida võimu ja kontrolli süsteeme, ”loeti avalduses. "Näituse kuraatorid loodavad, et vaatajad kaaluvad, miks kunstnikud selle valmistasid ja mida nad võivad öelda globaliseerumise sotsiaalsete tingimuste ja meie jagatava maailma keeruka olemuse kohta."
Vaatamata muuseumi üleskutsele kärisesid kirjed endiselt. Laupäeval kogunesid meeleavaldajad muuseumist väljapoole. Esmaspäeval avaldas loomade eetilise kohtlemise organisatsiooni People (PETA) president Ingrid Newkirk avatud kirjas, milles kutsuti Guggenheimi direktorit Richard Armstrongit vastuolulisi tükke tõmbama.
“Need loomad kogevad kõiki emotsioone, mida teie, mina ja meie armastatud koerad ja kassid tekitame, ” kirjutas Newkirk. „Nad on emotsionaalselt keerukad ja väga intelligentsed elusolendid, mitte rekvisiidid. Nendel näitustel osalevad loomad ei ole soovivad osalejad ja keegi ei tohiks sundida tundlikke olendeid stressiolukordadesse kunsti või spordi pärast. ”
Ka esmaspäeval teatas Guggenheim, et tühistas oma varasema otsuse kunstiteoseid alles hoida. Muuseum ütles, et neid tükke enam näitusel ei eksponeerita - mitte seetõttu, et Guggenheim oleks tööde sisu vastu vaidlustanud, vaid seetõttu, et teda oli ähvardatud "selgete ja korduvate vägivallaähvardustega" ning tunti muret " selle töötajad, külastajad ja osalevad kunstnikud. "
Vaidlused sellega ei lõppenud. Nagu teatasid New York Timesi Robin Pogrebin ja Sopan Deb, on mõned kunstnikud võtnud sõna Guggenheimi otsuse vastuolulisi teoseid tõmmata, väljendades muret kunstilise väljenduse ja sõnavabaduse ohtude pärast.
Tuntud Hiina kunstnik ja sõnavabaduse propageerija Ai Weiwei, kes oli näituse kümnenädalase dokumentaalfilmisarja koos kuraator Wang Feniga kureerinud, rääkisid Pogrebini ja Debiga oma muredest. "Kui kunstiinstitutsioon ei saa kasutada oma õigust sõnavabadusele, on see tänapäevase ühiskonna jaoks traagiline, " ütleb ta. "Muuseumide survestamine kunstiteoseid alla tõmbama näitab kitsast arusaamist mitte ainult loomaõigustest, vaid ka inimõigustest."
Guggenheim väljendas oma avalduses sarnast ärevustunnet. "Kunstiinstitutsioonina, kes on pühendunud paljude häälte esitamisele, on meil hämming, et peame kunstiteoseid kinni hoidma, " sõnas ta. "Sõnavabadus on alati olnud ja jääb Guggenheimi ülitähtsaks väärtuseks."
Enne tagasilöögi algust istus saadet korraldanud kuraator Alexandra Munroe koos artnet Newsi Andrew Goldsteiniga. Kaheosalises intervjuus ütles naine, et muuseum loodetakse saada tagasilööki, kuid kuraatorid tundsid end ettevalmistatuna. Ent ta tunnistas ka, et vastuvõtt "Maailmateatrisse" oli "peaaegu" alates selle esmaettekandest 1993. aastal.
"Vancouveris lõpetas muuseum selle tegevuse, kuna avalik väljakutse oli üsna intensiivne. Me võtame kõik ettevaatusabinõud selle vältimiseks, " rääkis ta Goldsteinile. Kuid hoolimata teose keerulisest ajaloost otsustas Guggenheim avada etenduse koos “Maailma teatriga”, sest "[tutvustab külastajale] omamoodi vistseraalset realismi, mis ilmneb nii suures osas kui oluline töö selles saates ".
