Ebaseaduslik elusloodusega kauplemine teeb tänapäeval sageli pealkirju, kuid see pole ainus potentsiaalne oht suurtele loomadele. Loomi, nagu elevante või tiigreid, võivad tappa ka kohalikud elanikud, kellel pole huvi nende liikide kehaosi salaküttida. Selle asemel tekivad sellised tapmised sageli kättemaksust saagiraiskamise või kariloomade rünnaku tõttu.
2009. aastal toimus Tansaanias Kilimanjaro mäe lähedal eriti räige vastumeelne tapmine. Grupp külaelanikke ründas elevantide karja, tappes pool tosinat looma. Teadlased meenutasid juhtunut hiljuti: "Suur rahvamass külaelanikke ümbritses karja elevante ja jälitas neid tõrvikute, mootorrataste, tule ja müra abil kalju poole, tappes neist kuus." Ehkki see sündmus paistab silma hukkunud loomade suure arvuga, lisab meeskond, et "saime teada ka mitmetest muudest juhtumitest, kus elevante peeti kinni või leiti surnuna ilma elevandiluu salaküttimiseta."
Miks külaelanikud seda tegid? Teadlased, Norra meeskond, otsustasid seda teada saada, küsitledes umbes 60 kohalikku elanikku ja küsides neilt, kuidas nad olukorda tõlgendavad.
Enim teatatud pahameelest elevantide suhtes sagedaste põllukultuuride tõttu; valitsuse dokumendid kinnitasid, et elevandid on lähiminevikus tõepoolest kahjustanud või hävitanud märkimisväärse hulga põllukultuure. Elevandid hävitasid mõnikord ka veetorusid.
Ajal, mil külaelanikud kätte maksid, koges piirkonda ka põud, mis muutis nii elevandid kui ka inimesed veelgi elujõulisemate põllukultuuride ja sõltuvate veeallikate järele. Valitsus andis intervjueeritavate sõnul siiski vähest abi. Lõpuks jõudsid külaelanikud oma murdepunkti. Nagu üks teadlastele ütles: "Me muutusime väga raevukaks ja ütlesime, et las valitsus valib kas inimesed või elevandid. Meie küla pole eluslooduse koridor."
Külaelanikud, kokkuvõttes meeskonnast, tundsid end "kaitsemeetmete tõttu tõrjutuna ja võimetuna" ning nägid, et vägivald on ainus võimalus olukorra kontrollimiseks. See juhtumianalüüs, ehkki äärmuslik, ei ole isoleeritud, viitab meeskond. Kaitse rakendamine ilma kohalike kogukondadega arvestamata langeb nii loomadele, keda ta üritab kaitsta, kui ka kahjustab inimesi, kes peavad nendega koos elama, järeldavad teadlased.
