USA muuseumidel on muistse kunsti omandamiseks tänapäeval selgemad juhised kui vaid mõni aasta tagasi. 2008. aastal soovitasid nii kunstimuuseumi direktorite ühing (AAMD) kui ka Ameerika muuseumide liit (AAM), et muuseumid ei omandaks ühtegi eset, välja arvatud juhul, kui see on seaduslikult eksporditud pärast 1970. aastat või kui ta on lahkunud enne 1970. aastat riigist, kus see avastati. See oli aasta, mille jooksul Unesco kokkulepe tunnustas rahva õigust kontrollida oma territooriumil loodud või leitud kultuuriväärtusi. AAM-i juhistes öeldakse, et kui dokumentatsioon on ebaselge, peaks muuseum „mõistma, miks see [omandamine] on sobiv otsus.“ AAMD-i juhendite kohaselt võib muuseum kasutada „teadlikku otsust“, kuid „peab hoolikalt tasakaalustama“ objekti omandamine.
Seotud sisu
- Jumalanna läheb koju
Kunagi olid muuseumid iidse kunsti kogumiseks lähenemisviis, milleks oli "Ära osta midagi, mida tead, et varastatud oled", "ütles Indianapolise kunstimuuseumi tegevjuht ja kultuuriväärtuste AAMD töörühma esimees Maxwell L. Anderson. . „Ütlesin, et peame sellele mõtlema:„ Ärge ostke midagi, kui te ei tea, et seda ei varastata. ““ AAMD ja AAM erinevad oma ulatuse poolest - esimeses on umbes 200 muuseumi direktorit, teises umbes 18 000 muuseumi -, kuid nad tegid koostööd veenduge, et nende juhiste vahel ei oleks päevavalgust, ”ütles AAM-i juhtrühma töörühm Erik Ledbetter.
Smithsoniani regentide poolt 1973. aastal vastu võetud poliitikas öeldakse, et muuseumi ametnikud peavad kindlaks tegema, kas omandamiseks kaalutud ese ei ole päritolumaast ebaeetiliselt omandatud, see on ebateaduslikult välja kaevatud või ebaseaduslikult välja viidud riigist, kus see leiti, ja lisaks sellele: et see sisenes USA-sse seaduslikult. Poliitikas öeldakse, et omandatud objektide päritolu on avaliku asja küsimus.
