Teadlased on aastaid vaielnud selle üle, millist mõju võivad kliimamuutused avaldada inimkonfliktide tekkele ja puhkemisele. Nüüd on uues artiklis hinnatud globaalse soojenemise rolli Süüria konfliktides - see on esimene omalaadne uurimus käimasoleva sõja hindamiseks.
Seotud sisu
- Kuumem kliima võib soodustada konflikti, alates tulistamistest kuni sõdadeni
Ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences avaldatud uurimus “dokumenteerib sajanditepikkust temperatuuri tõusu ja sademete arvu vähenemist” Süürias, vahendab Nature . See seob need muutused rahva ajaloo halvima põuaga, mis tabas ajavahemikku 2007–2010 ja halvendas põllumajandust. Kuna maa järsult kuivas, põgenes 1, 5 miljonit inimest maapiirkondadest linnadesse ja nende äärelinnadesse, kus tekkisid pinged seoses veevarude haldamisega. Teadlaste sõnul aitasid need põuaga seotud arengud kaasa sotsiaalsetele rahutustele, mis puhkevad lõpuks kodusõjaks.
"Kuna täheldatud suundumust saab taastoota ainult siis, kui kliimamudelid võtsid arvesse inimese põhjustatud kasvuhoonegaaside heitkoguseid, järeldavad uuringu autorid, et globaalne soojenemine aitas kaasa hiljutisele põuale, " selgitab Nature .
Uuring ei väida, et kliimamuutustel oli suur roll keerulistes poliitilistes ja sotsiaalsetes konfliktides, mis viisid sõjani Süürias. Pigem öeldakse, et kriisis on mõjutatud "inimmõjud kliimasüsteemile" - teisisõnu mängis see oma rolli. Nagu Loodus teatab:
"Ma ei usu, et keegi väidaks, et kliimamuutused on konfliktide lähim põhjus, " ütleb Washington DC-s asuva mõttekoja kliima- ja turvalisuskeskuse direktor Francesco Femia. "Kuid see võib halvendada tingimusi, mis võivad konflikti tõenäolisemaks muuta." Ta lisab, et uued Süüriat käsitlevad uuringud on murettekitavad, kuna kliimamudelid ennustavad piirkonna edasist kuivamist lähikümnenditel.
Muud viimase kuue aasta jooksul läbi viidud uuringud on seostanud kliimamuutusi panustava tegurina kogu maailmas esinevatele konfliktidele, sealhulgas kaasaegsetele rahutustele Aafrikas. Kuid mitte kõik teadusringkonnad pole selles veendunud. Mõni väidab, et globaalsel soojenemisel on inimeste ja valitsuste reageerimisel kliimamuutustele rakendatud poliitika ebaõnnestumise mõju vähe.
Ja ajakirja Loodus küsitletud keskkonnastatistik Andrew Solow väidab, et arutelu on segane vajalikest pingutustest tsiviilinstitutsioonide tugevdamiseks ohustatud piirkondades. "Te ei pea Aafrikas elavatele vaestele inimestele puhta veega varustamiseks ega paremate põllumajandustavade rakendamiseks vähendama süsinikdioksiidi heitkoguseid 80% võrra, " ütles ta.
