Kui olete kunagi toidupoes käinud, kuid unustanud oma ostunimekirja kodus, teate lihtsalt, kui pettumust valmistav proovib meelde jätta, mida osta. Nüüd näitab teadus, miks teie isiksus saab mõjutada, kui kiiresti ja täpselt te oma loendist esemeid meelde tuletate.
Seotud sisu
- Tehke uusi mälestusi, kuid hoidke vana, elektroodide väikese abiga
- Kui kaua sa elad? Küsi oma sõpradelt
Mälu on pikka aega olnud neuroteadlaste peamine huvivaldkond ja varasemad tööd on näidanud, et erinevad isiksuseomadused mõjutavad töömälu. Kuid teadlased ei teadnud ainult seda, mis ajus toimus, et neid kahte siduda.
„Neurootilisus on üldjuhul seotud sellega, et see muudab inimeste jaoks asjad keeruliseks, ükskõik mida nad ka ei teeks. Neid assotsiatsioone on teada, kuid ei olnud mehhanismi, mis ütleks, miks üks asi mõjutas teist, ”ütleb New Yorgi Siinai mäe Icahni meditsiinikooli uuringujuht Sophia Frangou. Frangou ja tema kolleegide Ühendkuningriigis ja Šveitsis tehtud uus töö uurib seost teatud isiksuste ja aju suurenenud või vähenenud alasti plastilisuse vahel - aju võimet muuta oma närviühenduste tugevust kognitiivsete nõudmiste põhjal.
Teadlased mõõtsid töötava mälu testi tegemise ajal 40 täiskasvanud osaleja ajutegevust. Aju skaneerimiseks kasutas meeskond proovitud ja tõelist neuroimaging tehnikat - funktsionaalset magnetresonantstomograafiat (fMRI) - suhteliselt uue meetodiga andmete tõlgendamiseks, mida nimetatakse dünaamiliseks põhjuslikuks modelleerimiseks.
"Dünaamilise põhjusliku modelleerimise eeliseks on see, et see eemaldub globaalsusest, " selgitab Frangou. „Selle asemel, et öelda, et see ajukääre on suurem või heledam, uuritakse selle asemel, kuidas aju üks piirkond mõjutab ülesande ajal seda teist ajupiirkonda.“ Teisisõnu aitab see tehnika teadlastel paremini mõista seoseid, mis tekivad aju.
Mälukatse palus uuringus osalejatel vaadata tähestiku järjestust arvutiekraanil ja näidata, millal praegune täht vastab varasematele järjestuse sammudele. Seejärel hindasid uurijad osalejate isiksuseomadusi, kasutades psühholoogias tuntud testi nimega NEO-PI-R, mis mõõdab isiksuse viit peamist valdkonda: neurootilisus, ekstraversioon, avatus kogemustele, meeldivus ja kohusetundlikkus. Kaks neist isiksuse tüüpidest olid tihedalt seotud efektiivsuse tasemega, millega indiviidid mäluülesande täitsid, teatas meeskond sel nädalal ajakirjas Human Brain Mapping .
"Leidsime, et neurootilisemad inimesed, võib-olla seetõttu, et neil on kalduvus muretseda, olid vähem tõhusad, " sõnab Frangou. Samal ajal täitsid isikudistsipliini skaalal (mida määratletakse kui enesedistsipliini mõõdetuna) kõrgema hinde saanud isikud ülesande kiiremini ja suurema täpsusastmega.
Dünaamiline põhjuslik modelleerimine aitas selgitada, miks: ülesandega hästi hakkama saanud inimesed näitasid aju ülaosas suurenenud aktiivsust ja tugevamaid närvisidemeid, samas kui neurootilistel isikutel kulus samade ajuühenduste loomiseks kauem aega.
Kui olete murettekitav ja kalduv neurootilisele käitumisele, võtab Frangou enda sõnul tõenäoliselt kauem aega toidupoes, proovides kõike oma loendist meelde jätta. Võib ka puududa mõni üksus. "Kuid keegi, kes on vähem kalduvus ahastusele ja suudab keskenduda käsilolevale ülesandele, saab tõenäolisemalt kõik nimekirja ja teeb seda kiiremini, " ütleb Frangou.
Yale'i meditsiinikooli psühhiaatriaprofessor David Glahn ütleb, et meeskonna uuring on intrigeeriv, kuna selles vaadeldakse mälu ja isiksuse seost mikroskaalas. "See, mida nad ütlevad, ei ole mitte ainult ajuühendus töötava mälu funktsiooni täitmiseks oluline, vaid sellel on otsene seos pikaajaliste, iseloomujooneliste mõtlemisharjumuste ja käitumisega, " ütleb Glahn. Uuring toob välja ka võimaluse kasutada isiksusehäirete kohta lisateabe saamiseks sarnaseid ajuühenduvuse mudeleid.
Kui uuring hõlmas ainult 40 isikut, märgib Glahn, et meeskond leidis neurootilisuse, kohusetundlikkuse ja töömälu vahel nii tugevaid seoseid, et tema hinnangul võivad tulemused olla laiaulatuslikud. „Usun, et see uuring võimaldab meil teha järeldusi laiema elanikkonna kohta, kuna uuringus osalenud isikuid ei valitud spetsiaalselt nende neurootilisuse hinnete tõttu. Nad olid isikud, kelle neurootilisus oli normaalse varieerumisega. ”Sellegipoolest sooviks Glahn näha sama metoodikat ka isiksusetesti äärmuslikuma otsaga inimestel, näiteks tugevalt neurootilistel isikutel, kellel on raskusi ühiskonnas suhelda.
Frangou ja tema meeskond arendavad nüüd neuroteadustel põhinevaid kõneteraapiaid, mis on suunatud neurootilisusele, eesmärgiga parandada tunnetust. Ta lisab, et neurootilistel inimestel on võimalik oma mäluoskust parandada, kuid viimane uuring annab täiendavaid tõendeid selle kohta, et need inimesed on teiste töötavate isiksusetüüpidega võrreldes piiratud mäluvõimega.
