https://frosthead.com

Bettany Hughes Sokratesest

Muidugi, Sokrates oli üks lääne filosoofia rajajaid, kuid milline ta tegelikult oli? 42-aastane Briti ajaloolane Bettany Hughes, kelle eelmine elulugu käsitles Troy Helenit, toob ta ellu 25 sajandit pärast surma The Hemlock Cupil: Sokrates, Ateena ja hea elu otsing. Ta rääkis ajakirja Megan Gambinoga.

Seotud sisu

  • Jane McGonigal teemal "Kuidas arvutimängud sind targemaks teevad"

Miks just Sokrates?
Me arvame, et teeme seda osaliselt, kuna Sokrates arvas, kuidas ta tegi. Tema põhiidee - et uurimata elu pole elamist väärt - on see, mida tähendab elada kaasaegses maailmas, arendada ideid ja esitada küsimusi. Kuid inimesed kujutavad Sokratest ette kui üpris üllast halli habemega riietunud togat. Ta elas väga jõulist, üsna sõmer elu.

Kuidas sa tema eluloo kokku lõid?
Ma ei saa ajalugu kirjutada, kui ma ei reisiks kohtadesse, kus see juhtus. Veetsin palju aega Vahemere idaosas ringi jalutades, käies kõikides pühapaikades, kus Sokrates oleks kummardanud, käies kõikidel lahinguväljadel, kus ta võitles. Sokrates oli suurepärane jalutaja. Nad ütlevad, et ta oli treenimise sõber. Teda kuskil mingis elevandiluustornis kindlasti ei suletud.

Mis on kõige olulisem tema kohta teada?
Ta vaidlustas status quo ja oli seda tehes väga vapper. Ta oli mõnes mõttes aktivist, filosoofiline aktivist.

Mis teid kõige rohkem üllatas?
Kui suure osa oma elust veetis ta sõdurina. Ta oleks võinud lahingus näha õõvastavaid stseene ja siiski elu lõpuni otsis ta endiselt head. See oli minu jaoks ilmselt kõige pöörasem asi.

Kuidas on kasu sellest, kui saame temast rohkem teada?
Tarkuse väärtus. Sokrates ütleb fantastiliselt: “Vaata, ma ei ütle, et materiaalne mugavus pole oluline. Ma ei ütle, et pole tähtis teha ilusaid kujusid ja omada peeneid lahingulaevu ja linnamüüre. Kuid mitte ühelgi sellel pole tähtsust, kui inimesed, kes nende linnamüüride sees on, õnnelikud pole. ”

Kuidas sa tema vastu arvasid?
Ta võib olla häiriv. Olen kindel, et kui te läheksite temaga õhtusöögile, istuks ta seal ja valiks teie argumentidesse auke. Ta naelutab sind. Olen kindel, et ta oli üsna ebamugav inimene, kuid ta elektriseeris ka. Ta oli kuuldavalt kole. Ta ei sobinud sellega, milline ilus, kangelaslik kreeklane peaks olema. Ta oli nende asjade vastand ja ometi jumaldasid teda kõik ümberkaudsed inimesed.

Mis oli kõige kummalisem, mida sa tema maailma võluda proovides tegid?
Jahvatage mullikas uhmris ja uhmris. Sokratese päeval oli see uus mürgi ja surmanuhtluse vorm. Tegin seda kodus oma köögis.

Kas on mõni küsimus, milleni te ei jõudnud põhja?
Põhiküsimus on see, kas ta suri õnnelikult nii, nagu ta ise tegi. Sokratese üle mõisteti kohut religioosses kohtus. Ta mõisteti hukka Ateena jumalate eiramise eest. Kui vaatate, kuidas ta kohtuprotsessil räägib, siis Platoni sõnul tundub, et saabub hetk, mil ta saab aru, et see pole lihtsalt mäng. Mulle meeldiks teada, kas ta suri võrdselt - see on pilt, mis meile talle antakse - või kas ta arvas, et temas on veel mõni aasta filosoofinud ja kas ta soovis, et surmaotsust poleks olnud.

Briti ajaloolane Bettany Hughes toob Sokratese ellu 25 sajandit pärast tema surma Hemlock Cupis: Sokrates, Ateena ja hea elu otsing. (Sarah Turton / Eyevine / Redux)
Bettany Hughes Sokratesest