Kui kunst kohtub neuroteadusega, juhtuvad imelikud asjad.
Mõelge Oregonis asuva teaduslikult täpse kanga ajukunsti muuseumile, kus on vaipkatted ja aju skaneerimise motiivil põhinevad kudumised. Või Nevada-Reno ülikooli neuroteadlane, kes skaneeris näokujutise joonistamisel portreekunstniku aju.
Ja siis toimub pidev sõnasõda teadlaste vahel, kes arvavad, et on võimalik kasutada ajutegevuse analüüsi ilu - või isegi kunsti - määratlemiseks, ja nende kriitikute vahel, kes väidavad, et on absurdne proovida mõtestada midagi nii tõlgendavat ja kontekstuaalset, sidudes selle bioloogiale ja neuronite käitumisele.
Ilu ja aju
Ühel pool on teile meeldinud Semir Zeki, kes juhib Londoni ülikooli kolledži neuroesteetika instituudiks nimetatud teaduskeskust. Mõni aasta tagasi hakkas ta uurima, mis juhtub inimese ajus, kui nad vaatavad maali või kuulavad muusikat, mis on tema jaoks ilus. Ta vaatas ka pealtpoolt - mis seal toimub, kui miski tundub meile kole.
Ta leidis, et kui tema uuringus osalenud isikud kogesid kunstiteost või muusikat, mida nad kirjeldasid kui ilusat, süttis nende mediaalne orbito-frontaalne ajukoore osa - aju see osa silmade taga - aju skaneerimisel. Kunst, mille nad inetuks pidasid, stimuleeris nende motoorset ajukoort. Zeki avastas ka, et vaatamata sellele, kas ilu jõudis nende kõrvade, muusika või silmade kaudu kunstis, oli aju vastus sama - see oli suurendanud verevoolu nn lõbustuskeskuseks. Ilu andis ajudele dopamiini preemia.
Zeki ei lähe nii kaugele, et viitaks sellele, et kunsti olemust saab jäädvustada aju skaneerimisega. Ta väidab, et tema uurimistöö ei seisne tegelikult kunsti selgitamises, vaid pigem selles, mida meie neuronite reaktsioon sellele võib öelda, kuidas ajud töötavad. Kuid kui me õpime selle protsessi käigus tundma ühiseid omadusi, mis meie ajule ilusaks leiavad, siis tema mõtlemine läheb, mis kahju sellel on?
Hoiduge ajureeglitest?
Võimalikult palju vastab kriitikute koorile. Hiljuti ajakirjas Nature kirjutanud Philip Ball osutab, et see uurimissuund võib lõppkokkuvõttes viia ilu käsitlevate reeglite väljatöötamiseni, "õigusele või valele kriteeriumide loomisele kas kunstis endas või sellele individuaalsetes reaktsioonides". võiks mõelda näiteks „teaduslikele” iluvalemitele, juhistele, mis muusikas, kunstis või kirjanduses dopamiini voolama panevad.
Lisab palli:
Ehkki tasub teada, et muusikalised “külmavärinad” on neuroloogiliselt sarnased seksi või ravimite poolt esile kutsutud vastustega, on lähenemisviis, mis ei erista Bachi barbituraatidest, kindlasti piiratud.
Teised, näiteks California ülikooli filosoofiaprofessor Alva Noe, arvavad vähemalt, et ajuteadus on selles osas liiga piiratud, kuna see keskendub rohkem ilule, mida kujundavad inimeste eelistused, mitte aga suurte küsimustega tegelemine., näiteks „Miks kunst meid liigutab?“ ja „Miks kunst on oluline?“
Ja ta küsib, kas inimese ajus toimuvate sündmuste analüüsimisele üles ehitatud teadus suudab neile kunagi vastata. Nagu ta kirjutas New York Timesis:
… Ei saa olla midagi sellist, nagu kunst, mis on igavesti lahendatud, ja nagu ei saa olla ka kõikehõlmavat kirjeldust selle kohta, mis juhtub, kui inimesed suhtlevad või koos naeravad. Kunst, isegi neile, kes seda teevad ja armastavad, on alati küsimus, probleem ise. Mis on kunst? Küsimus peab tekkima, kuid see ei võimalda lõplikku vastust.
Moeparandus või varandus?
Mis saab siis neuroesteetikast? Kas see on lihtsalt veel üks osa "neuro" lainest, kus aju skaneerimise eest võetakse arve neuroloogiliste Rosetta kivide järgi, mille pooldajad väidavad, et käitumist saab selgitada või isegi ennustada - alates sellest, kes tõenäoliselt kuritegusid toime paneb, kuni selleni, miks inimesed teevad rahalisi otsuseid, kuni selleni, kes kaalus juurde võtab järgmise kuue kuu jooksul.
Rohkem jalad hinged on väitnud, et neuroesteetika ja selle mahukas nõbu, neurohumaniteedid, on katsed hõivata piisavalt teaduslikku läiget, et meelitada teadusraha tagasi vabade kunstide juurde. Selle kuu alguses ajakirjas The Nation kirjutanud Alissa Quart lõi taga ajama:
Neurohumanities pakub viisi populaarse teadusehuvilise ärakasutamiseks ja osaliselt humanitaarteaduste rahastamiseks. See võib olla ka pakkumine anda rohkem volitusi distsipliinidele, mis on kvalitatiivsemad ja mida tõlgendatakse tänapäeva teaduslikus ja digitaliseeritud maailmas vähem soovitavate või võimsatena.
Muidugi usub Samir Zeki, et asi on palju rohkemates kui uurimistoetused. Ta pole tegelikult kindel, kuhu neuroaesteetika viib, kuid ta on veendunud, et ainult tema närvisüsteemi seaduste mõistmise kaudu saame hakata mõistma moraali, religiooni ja jah, kunsti.
Meele lugemine
Siin on mõned viimased uudised aju skaneerimise kohta:
- Ma näen teie valu: eelmisel kuul ajakirjas New England Journal of Medicine avaldatud uuring teatas, et teadlased ei suutnud mitte ainult aju skaneerimisel valu "näha", vaid said ka mõõta selle intensiivsust ja öelda, kas mõni ravim aitab seda leevendada.
- Ära süüdista, see on minu aju, mis vihkab maakivi: Stanfordi ülikooli meditsiinikooli uurimisrühm jõudis järeldusele, et lapse hipokampuse - mälu jaoks olulise ajupiirkonna - suurus ja ühendatavus on võtmetegur selles, kui kiiresti ta või saab ta õppida matemaatikat.
- Suurbritannias asuva Cambridge'i ülikooli teadlased ütlevad, et nad skaneerivad 300 teismelise ajusid ja jälgivad, kuidas nende ajud vananedes arenevad. Üks asi, mida teadlased tahavad näha, on see, kuidas aju juhtmestik muutub, kui teismelised muutuvad vähem impulsiivseks.
- Tõrkeprobleemid: aju skaneerimine võib isegi aidata tuvastada, kas toibunud alkohoolik vagunilt kukub. Ajakirjas JAMA Psychiatry avaldatud uuringus väidetakse, et emotsioone ja soove kontrollivates ajupiirkondades ebanormaalse aktiivsusega alkohoolikutel on kaheksa korda tõenäolisem retsidiiv ja nad hakkavad tugevalt jooma.
- Ka robotid on inimesed: Ja lõpuks väidavad Saksamaa teadlased, et uuringus osalenud isikute aju skaneerimise analüüsi põhjal reageerisid inimesed sama tugevalt stseenidele, kus roboteid koheldakse lahkelt või kuritarvitatakse, nagu ka inimestele, kes saavad sama ravi. .
Videoboonus : Samir Zeki selgitab selles TED-vestluses, miks ta on kindel, et vaataja ajus on ilu.
Videoboonuse boonus: aju skaneerimine võib olla kummalisel moel jaapani huumoriga naljakas. Ja ei, mul pole aimugi, miks selle video mehed on kõik naisõdedeks riietatud.
Rohkem saidilt Smithsonian.com
USA sõjaväelased soovivad värvata targemaid koeri nende aju skaneerimisega
Aju skaneerimise võlu
