Kui ma alustaksin seda Dinosauruste tähestiku sarja just mõni aasta tagasi, poleks ma Dyoplosaurust kaasanud . Kuni 2009. aastani varjas dinosaurus veel ühte tugevalt soomustatud ankülosauri perekonda. Kuid pärast aastakümneid kestnud avastusi ja arutelusid on Dyoplosaurus tagasi ning kriidiajastu klubil on oma roll mängida laiemates aruteludes dinosauruste evolutsiooni tempo ja režiimi üle.
Kanada paleontoloog William Parks nimetas ankylosauruks 1924. aastal. Vaid mõni põlluhooaeg varem, 1920. aastal, leidis Toronto ülikooli meeskond soomustatud dinosauruse osalise skeleti Alberta Punase Hirve jõe ääres asuvast hilisest kriidikivist. “Luustiku esiosa oli pikka aega paljastatud ja selle tagajärjel kannatada saanud, ” kirjutas Parks hiljem, kuid meeskond suutis ikkagi koguda osa koljust, mõned hamba fragmendid, ribid ja mis kõige parem - liigendatud puusa ja saba. Osa soomust jäi oma kohale ja säilitamine oli piisavalt delikaatne, et sisaldada nahajälgi ja pikki luustunud kõõluseid, mis aitasid ankülosauri saba toetada. Kui ainult esiosa oleks terveks jäänud!
See osaline luustik polnud esimene ankülosaurus, mida Põhja-Ameerika hilises kriidiajas leidus. Kuid Parks kirjutas oma aruandes, et looma sabaklubi erines selgelt kõigist varem kirjeldatuist ja minu teada kõigist kogutud materjalidest. "Selle saleda luu ovaali ja muude tunnuste põhjal eristasid Parks luustik kui Dyoplosaurus acutosquameus . Ja kuigi looma esiosa oli peaaegu täielikult puudu, andsid tagakülje detailid paleontoloogidele üksikasjaliku ülevaate sellest, kuidas olid paigutatud ankülosauriidide soomused, luud ja kõõlused.
Siis uppusid teadlased Dyoplosaurus . 1971. aastal tegi paleontoloog Walter Coombs ankülosauruste ulatusliku revideerimise käigus ettepaneku, et Dyoplosaurus pole nii ainulaadne, kui Parks oli välja pakkunud. Dyoplosaurus'e algsest proovist leitud lõualuu fragment oli praktiliselt identne lõuaosaga, mis viitas kuulsamale soomustatud dinosaurusele Euoplocephalus, kirjutas Coombs ja seetõttu tuleks Parksi dinosaurust pidada Euoplocephalus'iks .
Kuna see teine ankülosaurus nimetati veelgi killustatuma materjali põhjal, andis “ Dyoplosaurus ” isendi lisamine paleontoloogidele uue viite, kuidas nägid välja Euoplocephaluse puusad, saba ja raudrüü. Veelgi enam, leid laiendas Euoplocephalus leviala Alberta hilise kriidiajastu kaudu. Materjal „ Dyoplosaurus “ leiti umbes 76 miljonit aastat vanast Dinosauruste pargi kihistu pargist ja ka Euoplocephalusile viidatud luid oli leitud geoloogiliselt nooremas Hobuseraua kanjoni kihistu. Tundus, et Euoplocephalus püsib peaaegu kümme miljonit aastat - üsna suurejooneline ülesanne, arvestades, et paljud naaberriikide dinosauruste sugukonnad ja liigid tulid ja läksid sama aja jooksul.
Kuna paleontoloogid leidsid täiendavaid ankülosauruseid ja võrdlesid varem avastatud materjali, selgus siiski, et Euoplocephalusest oli saanud osteoloogiline vihmavari, mis varjas rohkem kui ühte dinosauruste perekonda. Kuna algne Euoplocephalus materjal koosnes osalisest koljust ja poolrõngast või kaelaristikust, oli paleontoloogidel keeruline katsekehi võrrelda ja täpselt suunata, kui puudus kattuv materjal. Kui teadlased uurisid täiuslikumat materjali, mis oli vaieldamatult Euoplocephalus, selgus, et sellele dinosaurusele olid valesti määratud teised laiast ajast pärit eksemplarid, millel oli lai valik variatsioone. Valesti klompitud dinosauruste hulgas oli ka Dyoplosaurus .
Ankylosauri ekspert Victoria Arbor ja tema kolleegid taastasid Parksi ankülosauri 2009. aastal. Kuigi looma kolju fragmendi anatoomiat polnud algsest Euoplocephalus fossiilidest hõlpsasti eristatav, eristasid puusade ja selgroolülide üksikasjad, eriti sabas, Dyoplosaurus kõigist teistest. ankülosaurused. Puusade tagantpoolt oli Dyoplosaurus selgelt eristuv dinosaurus.
Vaatamata sellele, mida Parks oli kirjutanud, hoiatasid Arbor ja tema kaasautorid, et Dyoplosauruse sabaklubi polnud kerge vaevaga märgatav erinevus. Nii palju kui paleontoloogid nüüd teavad, ei sündinud ankülosaurid dinosaurused sabaklubidega. Bluegeoni moodustanud osteodermid kasvasid hilisemas elus ja kuna Parksi Dyoplosaurus'e proov oli Euoplocephalus'e isenditega võrreldes suhteliselt väike, on võimalik, et dinosauruse sabaklubi polnud kasvamist lõpetanud. Dinosauruste võrdlemisel on alati oluline silmas pidada looma arengustaadiumit - uue liigi iseloomustamiseks tunduvad omadused võivad viidata ainult ebaküpsusele.
Teised ankülosaurused on ilmselt peidus Euoplocephalus . Nende õige tuvastamine ja kategoriseerimine võtab aastaid. Hadrosauruste, keratopsialaste, türannosauruste ja teiste dinosauruste uuringud näitasid, et hilised kriidiajastu dinosaurused Laramidia lääne poolkontinendil - isoleerituna idapoolsetest suguvendadest haihtunud Lääne-sisemise meretee ääres - eristasid perekondi ja liike laiuskraadidel. Selle asemel, et leida samad dinosaurused Albertast Utahini, on paleontoloogid leidnud erinevad dinosauruste kogumid, mis usuvad, et need on evolutsioonitaskud. Ja Kanada hilise kriidiajastu liikide analüüsid on jälginud dinosauruste käibe muutusi, ajastades evolutsiooni ja väljasuremise impulsi. Dyoplosauruse tükeldamine on veel üks samm mõistmise poole, mida Põhja-Ameerika dinosaurused võivad meile evolutsiooni toimimise kohta öelda.
Kas soovite rohkem teada saada teiste laulamata dinosauruste kohta? Vaadake Dinosauruste tähestiku eelmisi sissekandeid.
Viited:
Arbor, V. Burns, M. Sissons, R. 2009. Ankylosaurid dinosauruste Dyoplosaurus acutosquameus Parks, 1924 (Ornithischia: Ankylosauria) ümberkirjeldus ja perekonna revideerimine. Journal of Vertebrate Paleontology 29, 4: 1117–1135. doi: 10.1671 / 039.029.0405
Parks, W. 1924. Soomustatud dinosauruste uus perekond ja liik Dyoplosaurus acutosquameus ; ja märkused Prosaurolophus maximus skeleti kohta. Toronto ülikooli geoloogiate seeria 18 : 1–35.
