Seotud sisu
- 130 aastat tagasi panid mehed naiste hääletamise vastu Susanna Salteri nime hääletussedelile
20. sajandi alguse tänavapilt New Yorgis. Flickri kasutaja Leo Baari foto viisakalt viis PIX IN MOTION
Lisaks tapjatele oli lifti operaator viimane, kes Vivian Gordonit elusalt 25. veebruari 1931. aasta õhtul nägi. Väikesel umbes 40-aastasel punapeval oli Gordonil pahkluu pikkune naaritsa mantel, plaatinakell ja kaks karaat-teemantkõrvarõngas, kui ta lahkus Manhattanil kella 23 paiku oma poshhist kolmetoalisest korterist 156 East 37th Street ja sattus Cadillaci.
Nagu toksikoloog avastas, sõi ta umbes kella 1 paiku tõenäoliselt hapukapsast, rosinaid, “munavalget, sibulat ja sellerit” ning oli piisavalt joonud, et tema vere alkoholisisaldus oleks 0, 2 protsenti. Vahetult pärast seda peksti Gordonit pähe, kägistati köitükiga ja lohistati tõenäoliselt määramata aja jooksul autost. Tema surnukeha visati Van Cortlandi pargis, kalmistu ja golfiväljaku lähedal, kus naftaettevõtte töötaja avastas selle kell 8:20 teel kontorisse.
Vivian Gordoni mõrva ajaleht. Skaneerimine New Yorgi peeglist
Politsei teate kohaselt oli Gordonil seljas must sametkleit koos pitsiga kaunistusega ja üks valge poiss-kinnas. Teine kinnas lebas läheduses. Kaugelt leiti must õlgkübar ja rhinestone pandlaga must seemisnahast pump. Ta oli karvutu ning sõrmus, käekell ja taskuraamat puudu.
Vivian Gordoni juhtum kinnistas New Yorki nädalaid. See oli iga ajalehe ühel lehel ja ajakirjade kaantel. Herald Tribune'i kolumnist Heywood Broun kattis selle ja Õhtuleht alustas sarja "Uus mõrvakool", sari, mis käsitles "kõige arukamate" professionaalsete tapmiste arvu tõusu. Ilukirjandusi müüdi. Mitmed ajalehed, sealhulgas Post, võrdlesid Gordoni mõrva Herman Rosenthali mõrvaga, kes tapeti 1912. aastal külmavereliselt politsei korruptsiooni ähvardamise tõttu. Erinevus oli see, et Gordoni mõrv viis politsei tavade tegeliku uurimiseni.
Olukorra kohta Albany ajalehtedest lugedes saatis kuberner Franklin Delano Roosevelt viivitamatult Bronxi ringkonnaadvokaadi Charles McLaughlini, et paluda politsei aruannet. Ta arvas, et Gordoni mõrva ja politsei kaadrite vahel on seos ning ta otsustas kindlalt selle põhjani jõuda. Ta oli juba volitanud Tammany Halli vastu risti löönud endist kohtunikku Samuel Seabury uurima korruptsiooni kohtunike kohtutes, kus politsei ja kohtunikud rabasid süütuid naisi prostituutideks. Kuid Gordoni surm inspireeris Roosevelti andma Seaburyle endiselt laiemaid volitusi, mille üheks tulemuseks oleks, et 1932. aastal süüdistataks New Yorgi hea aja linnapea Jimmy Walker korruptsioonisüüdistuses.
Gordon sündis Benita Franklinina 1891. aastal Illinoisi osariigis Jolietis. Tema vanglaülem isa saatis ta lähedal asuvasse Loretto kloostrisse, kus teda kirjeldati kui allumatut ja ta üritas ennast tappa. Pärast kloostrist põgenemist töötas Benita mõnda aega kooritüdrukuna. Charlestonis 1912. aastal kohtus ta mehega, kelle nimi oli John Bischoff ja temast sai tema tavaõiguslik naine. Kolm aastat hiljem sünnitas Gordon tütre, kellele ta pani nimeks Benita. Ta põgenes 1920. aastal New Yorki.
Pole selge, millal ja miks ta võttis nime Gordon, või mis juhtus ajast, mil ta New Yorki kolis, kuni hetkeni, mil ta arreteeriti 1923. aastal. Kuid kui patrullija asetäitja Andrew J. McLaughlin nagistas Gordoni Langwelli hotellis relvade käes tema väljavalitu Al Marks, naistepesu müüja ja endine kontor New Branchist New Jerseyst, Bischoff, esitas abielulahutuse. Gordon mõisteti süüdi prostitutsioonis ja mõisteti kaheks aastaks Bedfordi reformatsioonis ning Bischoff sai Benita vahi alla. Meeleheitel ema vaidlustaks hooldusõiguse otsuse kolm korda, edutult.
Vahepeal sai temast see, mida politsei kirjeldab kui "paljude tuttavate naist" ja kelmust. Või nagu New York Times ütles, oli ta “väljapressimisäris” ja laenas gangsteritele raha.
Franklin D. Roosevelt, kunagi New Yorgi 44. kuberner. Foto viisakalt USA Haagi saatkonnast
1931. aastaks oli Gordonil põhjust karta paljusid inimesi. Võib-olla süvenes jaanuaris ajalehes Seabury uurimiste lugemisest, kirjutas ta jaanuaris oma endisele abikaasale, kes elas selleks ajaks Philadelphias, ähvardades avaldada tütrele ja kõigile teistele, kes seda kuulavad, oma räpase kaadri. Ta kirjutas samalaadse kirja ohvitserile McLaughlinile. 7. veebruaril kirjutas ta Seabury komisjonile, et öelda, et soovib tunnistada, et McLaughlin ja Bischoff olid oma tütre hooldusõiguse saamiseks kavatsenud teda kaheksa aastat varem kaadrisse panna.
20. veebruaril, viis päeva enne kägistamist, ilmus Gordon Center Streeti 80, et rääkida Seabury advokaat Irving Ben Cooperiga oma lugu. Ta jättis lubaduse otsida kinnitavaid tõendeid.
Lisaks vingumisele oli Gordonil ka teisi põhjuseid karta. Tema korterist läbiotsimisel leidis politsei päevikuid, kus mainiti üle 300 nime - peaaegu iga New Yorgi suurem ganglandi tegelane ja silmapaistvad ärimehed, näiteks filantroop Henry Joralemon ja küpsetuspulbri keiser John Hoagland. Seal viibis ka kurikuulus proua Polly Adler. "Veel üks naine läks pesa kiiresti sulgema, " sõnas Adler.
Üks võimalus, kuidas Gordon suletas, oli jõukate meeste väljapressimine. Mitmed gangsterid olid talle raha võlgu. Talle kuulusid Queensis hooned, mis näisid olevat hasartmänge pakkuvad. Kuid tema päevikud nimetasid John Radeloffi - tema juristi ja kord tema poiss-sõbra - ainsaks meheks, keda ma kardan.
Juhtumile pandi sadu politseinikke ja kutsuti kokku suur žürii. Esimesed küsitletud inimesed olid Radeloff ja tema kaaslane Sam Cohen, teise nimega Sam Harris aka Chowderhead Cohen, endine con Gordon, keda ka päevikutes mainiti. Grandi žürii jõudis järeldusele, et mehed varjasid midagi ja neid peeti igaüks 100 000 dollari suuruse kautsjoni vastu.
Kui politsei jätkas päevikute lugemist, avastasid nad Gordoni mõrvale veel ühe kandidaadi: veel ühe endise poiss-sõbra Joseph Radelowi, tema elukaaslasest partneri ja Radeloffi nõbu. 1930. aastal langes duo välja pärast seda, kui ta keeldus maksmast Gordonile võlgnetavaid raha ja naine andis tema vastu tunnistusi, paljastades nende "ebamoraalseid" suhteid suure žürii ees. Kuid politsei ei leidnud selle ülekuulamise kohta salvestisi.
Mida rohkem politsei kaevas, seda rohkem leidsid nad kahtlusaluseid ja motiive. Kõnetüdruku Helen Dorf järgi oli surnu “kullakaevaja”. Kuid Gordon sarnanes pigem kurjategijate keskpangaga. Ta oli edastanud Bronxi raketi Harry Steini raha, et panustada pankadest kõigis kohtades pankadega seotud pettusi või käivitada relvastatud reket. Spekuleeriti, et ta oli olnud seotud peksjate ja igasuguste väljapressijate ja kurjategijatega, alates Legs Diamondist kuni Arnold Rothsteinini ja lõpetades “Long Beachi likööri mobiga”.
Uurimise hoogustumisel hakkasid reformikad ja koolitajad linnavalitsuses korruptsiooni vastu julgemalt sõna võtma kui keegi teine. John Dewey nõudis reformi. Rabi Stephen S. Wise ja austusväärne John Haynes Holmes nõudsid Jimmy Walkeri kabinetis korruptsiooni kiiret uurimist ja ulatuslikku uurimist. Tark ja Holmes said isegi julguse kutsuda Walkerit tagasi astuma, mida ta aga keeldus tegemast.
1931. aastal, kuigi Seabury oli ettevaatlik, et mitte väljuda mõrvade uurimisest ja keskenduda korruptsioonile, küsitles ta isiklikult mõne endise tunnistajaga seotud tunnistajat. Ta oli esimene, kes kuulis Cordie Claytoni, Gordoni sõbra - ja Legs Diamondi võimaliku kaaslase - ütlusi, et ohver oli kinnisideeks kätte maksta meestele, kes tema arvates tütre varastasid.
1. märtsiks oli juhtum köitnud kellegi tähelepanu, kes soovis selle peatada. Arvestades, et Seabury tugines kohtunike vastu kohtuasja lahendamisel suuresti informaatoritele, ei olnud üllatav, et ta sai mitu surmaohtu ühelt „Dr. X, "hoiatades teda, et Gordoni saatus oli tõendiks" oravateenijatega "juhtunust. Need pikalt telegrammidele kirjutatud ähvardused viidi kohe politsei kohale, kuid dr Xi isikut ei suudetud kunagi kindlaks teha.
Kohtunik Samuel Seabury. Foto viisakalt kokku Kongressi Raamatukoguga
Ametnik Andrew McLaughlin viibis SS- California pardal kuuepäevasel Cunardi liinireisil Bermudasse, kui Gordon mõrvati. Pärast California dokkimist New Yorgis intervjueeris suur žürii McLaughlinit. Algul eitas ta, et ta midagi naisest mäletaks. Kuid järgmisel päeval meenutas ta surnud naist, kes temaga 1923. aastal "flirdis".
Roosevelt kutsus Seabury Albanysse, et arutada tõenäoliselt mõrva uurimist, mis näis olevat takerdunud. New York Timesi käest küsituna, kas ta jälitab mõnda konkreetset huvi pakkuvat isikut, vastas Bronxi ringkonnaprokurör Charles McLaughlin (pole suhet patrulliga): "Jah, kõik New Yorgis."
Ja siis 4. märtsil saabus šokeeriv areng: Gordoni 16-aastane tütar tappis end. "Ma ei saa maailmaga silmitsi seista, " kirjutas naine enne gaasi sisselülitamist.
Usutegelaste ja reformaatorite pahameel kasvas veelgi. Rabbi Tark ja austaja Holmes võtsid jälle sõna. Kaks piiskopit taunisid "seadusetuse lainet". Mõistatluste uurimine näis taas jõudu saavutavat. Roosevelt teatas, et alustab New Yorgi linnavalitsuses korruptsiooni uurimist. Tema sõnul oli politsei kohtuprotsessil. Pinkertoni detektiivibüroo kutsuti appi Gordoni juhtumi osas; politseiosakonna vanad taimerid väitsid, et seda pole kunagi varem juhtunud. Roosevelt nimetas Seabury “eriuurijaks” ja algatas paralleelse uurimise Manhattani iidse ringkonna advokaadi Thomas C. Craini võimaliku üleastumise kohta. Sel ajal kui politsei jälitas Gordoni mõrvarit, kutsuti spetsiaalsed ülekuulamised, et teha kindlaks, kas tema 1923. aasta arreteerimisel on olnud õigusnorme.
Tundus, et oli olnud. Ühel neist 9. märtsil toimunud kohtuistungitest tunnistades oli kohtunik H. Stanley Renaud, kes oli tol aastal Gordonit apellatsioonikohtus näinud, "punetatud ja närviline". Ta ütles, et ei mäleta Gordoni. Ja selle kohtuistungi protokoll oli hävitatud.
Seabury asetäitja juhtis tähelepanu, et Vivian Gordon oli esimene kurjategija ja teda poleks tavaliselt mõistetud. (Üks asi, millele Seabury keskendus, oli see, kas kohtunikud määrasid esimestele õigusrikkujatele karmimad karistused, eriti neile, kes keeldusid avaldamast isiklikku teavet enda kohta.) Renaud vältis küsimust, viidates selle asemel Bedfordi reformatsioonile kui “imelisele koolile”, kuhu kõigil oleks hea meel minna kuni. Samal ajal üritas Manhattan DA Crain peatada Seabury uurimise tema suhtes, pakkudes koostööd, kui kohtunik lõpetab erikohtute kohtuistungid.
Ja siis 13. märtsil oli vaheaeg Gordoni juhtumis. Uurijad leidsid, et ohvitser McLaughlin oli kahe aasta jooksul deponeerinud oma pangakontole 35 800 dollarit, kui tema palk oli 3000 dollarit aastas. McLaughlin keeldus öelmast, kust ta raha sai, viidates oma põhiseaduslikele õigustele ja süüdistades Seaburyt uurimise volituste ületamises.
Tema kohtuistungil oli McLaughlin kavaler, väites, et ta on kümne aasta jooksul arreteerinud koguni 1200 aseesindajat, rännates Broadwayl naisi vahistades üles ja alla, töötades lõunapausil. Tavaliselt töötas ta üksi, ehkki ta ei tahtnud end nimetada “üksikuks hundiks”. Kuid nähtavasti tunnistajate ülekuulamise ajal pumpas see üksik hunt neid oma varasemate kuritegudega, kuni nad tunnistasid kujuteldavaid uusi.
NYPD vabastas McLaughlini kiiresti ja talle ei esitatud kunagi süüdistust Vivian Gordoni kujundamises. Samuti polnud kunagi teada saada 80000 dollari täpset allikat. Samal hommikul esitas Seabury Gordoni 1923. aasta arreteerimise kohtuniku H. Stanley Renaudi tabeli, kus oli näha, et tunnistajad, kes protesteerisid tema kohtus oma süütust, olid halvemad kui need, kes. Renaud tunnistas, et tema kohtus pole õiglust olnud.
New Yorgi linnapea Jimmy Walker. Foto viisakalt kokku Kongressi Raamatukoguga
18. märtsil nõudis linnakomisjon Jimmy Walkeri, kes omal ajal Californias puhkas, tagandamist. Walker lükkas politsei korruptsioonisüüdistused tagasi ja eitas kohtutes vastutust korruptsiooni eest. Kuid surve talle tugevnes.
Kolm nädalat hiljem tabas politsei lõpuks mõned Gordoni mõrvajuhtumis kahtlustatavad: raketeerija Harry Stein sai süüdistuse. Ta tunnistas end süüdi, ehkki politsei oli kogunud tõendeid, et ta oli Gordoni asjad võõrandanud järgmisel päeval pärast tema surma. Maikuuks järgnes veel üks süüdistus: rätsep Steini sõber Samuel Greenhauer.
Ja siis leidis politsei Harry Schlitteni, kes oli väidetavalt mõrvaauto juhtinud. Steini vastu tunnistuste andmise eest anti Schlittenile puutumatus. Californiast naasnud Jimmy Walker kiitis politsei tegevust ja ütles, et vahistamised tõestavad, et varjatud pole. Veel enne kohtuprotsessi algust mõtlesid vähemalt mõned ajakirjanikud, kas see kõik on mugav? "Kui hr Stein peaks mõne imeliku saatuse tõttu leppima, et ta pole süüdi (ja kui veider see peaks olema), võib hea advokaat teenida üsna palju raha, " on New Yorker otsustanud.
Kohtuprotsess algas 18. juunil. Tunnistati allilma tegelaste paraad. Kõige hirmutavamaid tõendeid oli siis, kui Schlitten ütles žüriile, et Stein tõi välja ajalehe foto Radeloffist ja tuvastas ta kui isikut, kes ta palkas Gordoni tapma. Schlitteni sõnul ütles Stein talle, et Radeloff ähvardas Ganglandi kolleegi vanglaga, kui ta seda ei täida. Nagu selgus, olid mõlemal väidetaval mõrvaril alibid. Greenhauer istus ema jaoks shiva (leinas), tema perekond vandus. Stein oli koos õega filmides ja siis hiina restoranis. 1. juulil mõisteti mehed pärast kõigest kolmetunnist arutelu õigeks.
Veebruaris Gordoni surma uurimiseks kokku kutsunud suure žürii esindaja esitas kohtunikule viivitamatult vandeavalduse, milles ütles, et kohtuotsus oli "šokk". Bronxi ringkonna advokaat kutsus kohtuprotsessi hiljem "justiitsprobleemideks".
Vivian Gordoni juhtum jätkas newyorklaste kummitamist. Seabury polnud kohtuotsusega kunagi rahul. Ta leidis, et Stein ja Greenhauer on politseikorruptsiooni varjamiseks realiseerunud. Ta uuris nende alibisid, kuid tulutult. Walkeri osas mõtleks ta Vivian Gordoni juhtumile kaua pärast kohtuprotsessi. "Raame on ikka rohkem kui pilte, " rääkis Walker oma fännidele 1932. aasta mais, vaid mõni kuu enne seda, kui Roosevelt, keda abistas Seabury, sundis teda lõpuks tagasi astuma. See ei saanud juhtuda ilma surnud naiseta Van Cortlandi pargis.
