Paksuvate beebide, kohevate kutsikate või muude jumalike pisiasjade juuresolekul ei ole harvad juhud, kui neid raputatakse, näputäis või isegi hammustada. Kindlasti ei taha te armastele olenditele haiget teha - tahate lihtsalt neid lömastada . Nagu Jon Hamilton teatas NPR-ile, võib hiljutine uuring paljastada, mis juhtub ajus, et õhutada seda paradoksaalset vastust, mida teadlased nimetavad “armsaks agressiooniks”.
Seotud sisu
- Võite seda Austraalia saart külastada, kuid ainult siis, kui lubate Wombat Selfi vahele jätta
„Armsat agressiooni” kirjeldati esmakordselt 2015. aasta uuringus, kuid enamik selle nähtuse uurimisi on olnud seotud selle käitumispõhimõtetega, ütles Katherine Stavropoulos, California ülikooli Riverside'i eripedagoogika assistent ja taustaga kliiniline psühholoog. neuroteaduses. Nii püüdsid Stavropoulos ja tema kaasautor Laura Alba uurimuses, mis avaldati ajakirjas Frontiers in Behavioral Neuroscience, välja selgitada, kuidas aju mõjutab meie veidrat reageeringut armastele beebidele ja loomadele.
Teadlased värbasid 54 osalejat vanuses 18–40 ja paigaldasid neile EEG-korgid, mis kasutavad ajutegevuse mõõtmiseks elektroode. Korkide kandmise ajal paluti osalejatel vaadata 32 fotot, mis jagunesid neljaks plokiks: üks koosnes täiskasvanud loomade piltidest (mida uuringu autorid nimetasid „vähem armsateks”), ühe imikuloomade (liigitatud „armsamate” piltide) piltideks ja kaks inimese beebit. Inimeste beebipiltide esimest plokki oli muudetud, et täiustada funktsioone, mida me tajume õrnamatena - nagu suured silmad ja täis põsed -, samas kui teist muudeti nende omaduste vähendamiseks.
Pärast piltide vaatamist paluti osalejatel täita küsimustikud, milles mõõdeti nende vastuseid fotodele, näiteks seda, kui armsad nad fotoained leidsid ja kui palju armsat agressiooni nad kogesid. Näiteks armsa agressiooni hindamiseks paluti osalejatel hinnata, kui palju nad nõustuvad väidetega nagu “tahan midagi pigistada” ja “tunnen, et pigistan neid põski!”. Samuti hindasid nad piltide ülekoormatud tunnete väljendeid., soovist läheneda fotode objektidele ja soovida hoolitseda fotode subjektide eest.
Kõige tugevamalt reageerisid beebiloomade pildid; uuringu autorite sõnul väljendasid osalejad beebiloomade suhtes olulisemaid armsaid agressiivsusi, ülekoormamist, hoolitsemist ja nii edasi kui täiskasvanud loomad. Üllataval kombel ei täheldatud sama erisust osalejate reageerimisel imikute piltidele, mida oli suurendatud rohkem või vähem armsaks - võib-olla ütleb Stavropoulos Gizmodo Catie Keckile, sest mõlemad beebikomplektid olid objektiivselt üsna armsad.
“Täiskasvanud ja beebiloomad on silmatorkavalt erinevad, ” täpsustab Stavropoulos. "Kuid neid beebipilte manipuleeriti tegelikult nii hästi, et nad on mõlemad kenad."
EEG-korkide abil suutsid teadlased saada ka ülevaate armsa agressiooni kogenud osalejate närvide tegevusest. See reageering oli seotud suurema aktiivsusega mitte ainult aju emotsionaalsetes süsteemides, vaid ka selle tasusüsteemides, mis reguleerivad motivatsiooni, naudingut ja „soovimise“ tundeid.
Teadlased kahtlustavad, et armas agressioon on aju viis toime tulla ülima reageerimisega, mis ilmneb nende kahe võimsa ajusüsteemi käivitamisel; karastada positiivsete tunnete rünnakut, teisisõnu, aju viskab agressiivsuse kriipsu peale. Ja see võib evolutsiooniliselt olla mõjuv põhjus, miks see juhtub.
"Kui leiad, et laps pole tegus, kui armas laps on - nii palju, et te lihtsalt ei suuda selle eest hoolitseda -, et laps nälgib, " räägib Stavropoulos.
Edasi liikudes loodab Stavropoulos kiskuda rohkem armsa agressiooni nüansse - näiteks kas vanemad kogevad imikute pilte vaadates armsamat agressiooni kui ilma lasteta inimesed. Vahepeal võite olla kindel, et pole vaja end halvasti tunda, kui lohakate beebide nägemine täidab teid imeliku sunniga nende näppimiseks; see on lihtsalt aju viis hoolitseda selle eest, et miski ei muutuks käsitsemiseks liiga armsaks.
