Kuna on spoooookiest aastaaeg, räägime ämblikest ja madudest - kahest vingest kriitikust, kes on inimestele juba pikka aega hiili andnud. Enamik lääne ühiskonnas elavaid inimesi ei ela ohtlike liikide läheduses ja neil pole põhjust neid karta - ometi kardame neid, mida teeme. Küsige lihtsalt Ron Weasley'lt. Või Samuel L. Jackson. Nagu Sarah Gibbens ajalehele National Geographic teatas, näitas uus uuring, et isegi imikud saavad ämblike ja madude silmis stressi, mis viitab sellele, et meie vastumeelsus nende jubedate roomikute vastu võib olla kaasasündinud.
Tuginedes varasematele uuringutele, mis näitasid, et nii lapsed kui ka täiskasvanud on ämblike ja madude suhtes tugevalt vastumeelsed, püüdsid Saksamaa Max Plancki Instituudi ja Rootsi Uppsala ülikooli teadlased välja selgitada, kas see hirm on õpitud või vaistlik reaktsioon. Nii pöördusid nad kuuekuuste beebide rühma, kes arvatakse olevat liiga noored, et nende loomade kohta kultuuritunde kasutada.
Vanemate süles istudes näidati 48 pisikesele kahte pildikomplekti: ämblikke ja lilli ning maod ja kalu. Imikute vanemad kandsid läbipaistmatuid päikeseprille, mis ei võimaldanud neil pilte näha ja võlusid katsealuseid. Kuna pildid välgatasid valgel taustal, kasutasid teadlased imikute õpilaste laienemise mõõtmiseks infrapuna silma jälgijat. Nagu uuringu juhtivteadur Stefanie Hoehl intervjuus CBC-le selgitas, seostatakse pupilli laienemist aju noradrenergilise süsteemi aktiveerimisega, mis on osa meie „võitlusest või lennust“ reageerimisest.
Uuringu tulemused, mis avaldati ajakirjas Frontiers in Psychology, näitasid, et imikud reageerisid ämblike ja maode piltidega võrreldes lillede ja kalade piltidega märkimisväärselt suuremate õpilastega. Imikute stressitüüpi on raske iseloomustada. Kuid nagu uuringu autorid kirjutavad, osutavad nende laienenud õpilased „erutusele ja suurenenud keskendunud tähelepanule“.
"Meie ajus olevad [M] mehhanismid võimaldavad meil tuvastada objekte ämblikena või maduna ja reageerida neile väga kiiresti, " ütleb Hoehl Max Plancki instituudi avalduses. “See ilmselgelt päritud stressireaktsioon eeldab omakorda, et peame neid loomi õppima ohtlikeks või vastikuteks.” Kui stressireaktsiooni täiendavad muud tegurid - näiteks kui mõni vanem kaotab ämbliku silmist jaheda, siis see “võib areneda tõeliseks hirmuks või isegi foobiaks, ”räägib Hoehl.
Huvitaval kombel, nagu väide väidab, on varasemad uuringud näidanud, et imikud ei seosta teiste potentsiaalselt ohtlike loomade, näiteks ninasarvikute ja karude pilte hirmuga. Miks võiksime olla ägedate ämblike ja maode eest hirmul? Teadlased väidavad, et see reaktsioon on arenenud paljude aastate jooksul, mille jooksul inimesed on eksisteerinud koos mürgiste ämblike ja madudega - ajavahemikul 40 kuni 60 miljonit aastat, "ütles Hoehl väite kohaselt" ja seetõttu palju pikem kui [inimestel] on koos eksisteerinud] tänapäeva ohtlike imetajatega. ”
Meie iidsetel esivanematel oli madusid ja ämblikke karta rohkem kui meil. Kuid püsiv instinkt võiks selgitada, miks kahjutud maja ämblikud meile jätkuvalt heebie jeebisid pakuvad.
