Sel aastal möödub NASA 50. sünniaastapäev ning kosmoseagentuur töötab välja ja katsetab sõidukeid, kosmoseülikondi ja eluruume, mis suudavad seista kuu karmides tingimustes, lootes täita president Bushi eesmärki saata inimesed aastaks 2020 Kuule tagasi ja lõpuks edasi Marsile. Palusime teaduse ja kosmosepoliitika ekspertidel arutada oma seisukohti mehitatud kosmosemissioonide osas.
Seotud sisu
- Fantastilised fotod meie päikesesüsteemist
- Lunar Living
John Logsdon
George Washingtoni ülikooli kosmosepoliitika instituudi direktor
John Logsdon liitub Smithsoniani õhu- ja kosmosemuuseumiga sel sügisel.
Peamine eesmärk on inimeste saatmine kaugemale Maa orbiidile, alustades Kuust, jõudes lõpuks Marsile ja võib-olla ka kaugemale. Kuu on esimene samm. Me ei tea veel, kuidas Marsile minna. Kuu on omaette väärtuse sihtkoht, sest seal on palju ära teha, mis aitab meil õppida Marsile minema.
See ei puuduta peamiselt teadust ja seetõttu mitte peamiselt uute fundamentaalsete teadmiste avastamist. See on testida usku, et inimestele on ette nähtud elada lisaks maakerale ka muudes kohtades. Selleks peavad nad saama elada maal ja teha midagi väärtuslikku. Uurimine võimaldab meil teada saada, kas mõlemad on võimalikud.
Saame teada, kas leidub väärtuslikke ressursse, mis võivad maa majandustegevuse ulatuse Päikesesüsteemi laiendada. Me tahame teha maa ja kuu vahel palju asju, mis vajavad raketi kütust. Raketi tõukejõu jaoks vajaliku hapniku eraldamine Kuu pinnasest võib olla odavam ja lihtsam kui see, kui tõsta see maakera gravitatsioonist eemale.
Teine idee on see, et Kuu pind on täis heeliumi isotoopi nimega heelium-3, mis tulevikus võib mingil hetkel olla termotuumasünteesi reaktoritsükli ideaalne kütus ja pakkuda peaaegu piiramatu fossiilkütuse ja mitteradioaktiivse kütuse tootmiseks energia maa peal. Me teame, et see on olemas. Küsimus on selles, kas seda saaks kaevandada piisavalt suurtes kogustes ja millises tulevikus arendame selle kasutamiseks termotuumasünteesi reaktori? On ka inimesi, kes usuvad, et suudame päikeseenergiat hõivata ja selle laser- või mikrolaineenergiaks muundada ja maa peale kiiritada. Kuu materjali abil saate selle süsteemi palju üles ehitada. Kõik see näitab sajanditepikkust vaatenurka, miks me seda teeme. See pole mingi vahetu rahuldus. Pole vaja minna lippu istutama ja tagasi tulema.
Olen selle mõtte toetaja, et inimeste uurimisel on väärtus. Usun, et 50 aasta pärast on Kuul alaliselt hõivatud eelpostid. Kas need on Antarktika-sarnased teadusjaamad või jõudsalt arenev tööstusringkond, jääb üle vaadata. Ma arvan, et 50 aasta pärast oleme teinud oma esimesed katsumused Marsile ja vastanud küsimusele, kas sellel planeedil on üldse elu olnud.
Steven Weinberg
1979. aasta Nobeli füüsikapreemia laureaat
Texase ülikooli kosmoloog
Mehitatud missioonid kosmosesse on uskumatult kallid ega teeni mingit olulist eesmärki. See pole hea teaduse tegemise viis ja raha kulutatakse reaalsest teadusest, mida NASA teeb. Inimeste kosmosesse saatmine võib olla suurepärane show, nii et suur osa sellest, mida teete, peab olema üles ehitatud vajadusele hoida inimesi turvalisena ja elus, et teadus võtaks teise koha. Ennekõike on see uskumatu raha raiskamine. Mõne inimese Marsruudi väga piiratud asukohtadesse paigutamise kuludeks võiks meil olla kümmekond mehitamata robotmissiooni, mis tiirutavad üle kogu Marsi ja meil oleks veel raha üle, et võimaldada astronoomilistel teadustel edasi liikuda. Mehitamata missioonid on olnud tohutult olulised, et muuta see astronoomia kuldajaks.
Väga sageli juhtub, et inimeste kosmosesse viimine lükkab tehnoloogia edasi ja see on maakera tehnoloogia jaoks hea. Minu arust on see jama. Seda tüüpi tehnoloogiline stiimul, mida me mehitamata kosmoseuuringutest saaksime, on palju suurem. See hõlmaks robootika ja arvutiprogrammide väljatöötamist, mis suudaksid asjadega reaalajas hakkama saada ilma, et läheduses oleks inimesi. See on omamoodi asi, mis on maa peal tohutult kasulik. Ainus, mida õpid, arendades inimeste kosmosesse paigutamise tehnoloogiat, on see, kuidas panna inimesed kosmosesse
Olen rääkinud NASA kõrgete ametnikega ja nad on üsna avameelsed. Nad ei kaitse mehitatud missioone teaduse põhjal. Nad tunnevad, et inimeste kosmosesse viimisel on iseseisev või vaimne väärtus, mis ületab kõik puhtalt praktilise. Ma ei usu, et avalikkus mõistab, et see, mida nad saavad, on pigem vaimne harjutus kui teaduse ja tehnoloogia arendamise programm
Roger Launius
Riikliku õhu- ja kosmosemuuseumi kosmoseajaloo osakonna vanem kuraator
Kuule baasi loomine ja inimeste Marsile saatmine on midagi sellist, mida me tahaksime näha, kuidas meid teeks. Inimese kosmoselennul on tegemist mitmeplaneediliseks liigiks saamisega. Kui see pole nii, siis arvan, et peame taganema ja esitama endale küsimuse "Miks me seda teeme?" See on arutelu, mida meil pole tegelikult ühelgi tõsisel viisil olnud. Kui meie eesmärk on minna välja ja koguda teaduslikke andmeid, on meil robotid, kes teevad seda väga tõhusalt. Kui meie eesmärk on siit planeedilt lahkuda, saada mitmeplaneediliseks liigiks, moodustada kolooniaid Kuul, Marsil ja muudes kohtades, siis peame absoluutselt positiivselt üksikisikud lendama. Muud pole teada saada. Me ei raja Marsile kolooniat, kui me sinna ei lähe ja teeme seda.
Peame saama mitmeplaneediliseks liigiks, et me ei kustuks. Miks me saaksime kustunud? Võimalusi on mitmeid. Parim stsenaarium on see, et mitu miljardit aastat tulevikus muutub päike punaseks hiiglaseks. Me teame, et see juhtub ja see neelab maa ja kõik siin olev on surnud. Nii et kui see juhtub, peame olema mujal. Kuid kongressi liikmeid on võimatu põnevaks tõmmata selle pärast, mis juhtub tulevikus mitu miljardit aastat. See on
arusaadav. Muidugi on otsesemaid ohte. Me võiksime end tuumarelvadega hävitada või rikkuda keskkonda, mida me siin elada ei suuda. Peate küsima, kas kosmoselend on õige viis nende leevendamiseks, ja tõenäoliselt ei ole see nii. Kas loote Marsil koloonia globaalse soojenemise vältimiseks või teete siin midagi globaalse soojenemise lahendamiseks? Sel juhul proovite kõigepealt siin midagi ära teha. Mitme planeediga liigiks saamine on raske müük, kuid on kindel, et see planeet muutub ühel päeval elamiskõlbmatuks.
Robert L. Park
Marylandi ülikooli füüsik
Voodoo teaduse autor : tee rumalusest pettuseni
Mis teeb selle kõik nii traagiliseks, et pean kosmoseuuringuid nii kõrgeks. Meil on Marsil juba robotiuurijaid. Neil läheb hästi. Nad ei kurda kunagi külmade ööde üle. Nad elavad päikesepaistel. Inimestega seda teha ei saa. Meil on seal palju paremaid maadeavastajaid, kui suudaksime ette kujutada, kui nad Marsile paneksid, kui kasutame inimesi. Mis me pärast oleme? Mida me kosmosest otsime? Me ei saa midagi Marsilt tagasi tuua, mis hakkaks õigustama sinna minemise põhjust. Ainus, mida me tagasi tuua saame, on teadmised ja me saame need robotitega paremini tagasi tuua. Kui asi puudutab seda, oleme pärast seiklust. Kui seiklus on üldsuse jaoks nii oluline ja nad on nõus selle eest maksma, siis kes ma olen, sellele vastu olla. Kuid mulle tundub, et tänapäeval on asju, mis on meile olulisemad. Ma ei seikle seikluse vastu, kuid ma ei saa suurt lööki kahest või kolmest astronaudist, kes kogu seikluse saavad. Lase neil minna benjihüppamisse või midagi muud.
Kosmosejaamas või süstikus pole midagi sellist teada saanud, mis oleks märkimisväärselt mõjutanud ükskõik millist teadusvaldkonda. Keegi ei hakka sellele vastu. Me raiskame praegu kogu oma raha neile mehitatud seiklustele, mis meile absoluutselt midagi ära ei too. Mehitatud missiooni kuludeks Kuule saame ehitada teleskoobi, mis võimaldab uurida kaugete planeetide atmosfääri.
Kuu pealt heeliumi isotoopide ekstraheerimise plaan on peaaegu naljakas. Kuu löövad kosmilised kiired tekitavad tuumareaktsioone. Selle tulemusena saate heeliumi isotoope, mis on maa peal haruldased. Kuid milleks me neid isotoope tahame? Neid isotoope kasutades pole me kunagi loonud ühte vatti energiat. Võib-olla peaksime seda kõigepealt tegema. Kasutatavate koguste saamiseks oleks vaja luua tohutu kaevandamistegevus, mille käigus töödeldakse tohutult tonni kuu pinnast, et seda kraami kaevandada. Maksumus on jahmatav.
Mehitatud kosmoseuuringute jaoks on tohutu fuajee. Sellest sõltub kosmosetööstus. Inimeste saatmine, kuna see on kallim, on täpselt see, mida nad tahavad teha. Mida rohkem raha kulutame, seda rohkem neile meeldib. Nii otsivad nad kõige kallimat viisi, kuidas seda teha.
