Eelmisel aastal kirjutasin Itaalia teadlaste grupist, kellele esitati äsja süüdistus tapmises seoses sellega, et nad ei teatanud avalikkusele, et eriti halb (magnituudiga 6, 3) maavärin toimub 6. aprillil 2009 Abruzzo piirkonnas. Mitu kuud hiljem, kui teadlased ülemaailmselt protesteerisid, näis see, nagu süüdistused kaotataks. Kuid see on nüüd muutunud ja teadlased lähevad tõenäoliselt proovile; süüdimõistmise korral ootab neid kuni 12 aastat vangistust. Neid ei ole süüdistatud selles, et nad ei ennustanud maavärinat, vaid piisavalt lähedal, nagu New York Times eile selgitas:
Neid ei süüdistata maavärina ennustamata jätmises; kõik nõustuvad, et see oleks olnud võimatu. Kuid prokuröride sõnul ei suutnud suurt maavärina ohtu maandades toimkond - riiklike suurriskide prognoosimise ja ennetamise riiklik komisjon - säilitada oma mandaati ega võimaldanud kohalikel elanikel teha piisavalt teadlikke otsuseid, kas jääda oma kodus või kolida turvalisemasse kohta.
See juhtus aastal 2009:
Enne 6. aprilli maavärinat oli piirkonnas juba mõned kuud olnud väiksemad maavärinad. Pärast 30. märtsil toimunud tugevuse 4, 0 suurust värbamist kohtusid kuus süüdistatavat teadlast kodanikukaitseagentuuri tehnilise juhataja asetäitja Bernardo De Bernardinisega, et arutada suurema sündmuse riski. Pärast kohtumist ütles De Bernardinis pressikonverentsil ajakirjanikele, et “teadusringkonnad väidavad, et ohtu pole, sest seal toimub pidev energia tühjenemine. Olukord tundub soodne. ”
Selle kohtumise protokollid näitavad, et teadlased olid olukorra hindamisel ettevaatlikud, vahendab Nature, et piirkonna suur maavärin oli "ebatõenäoline", kuid seda ei saanud välistada.
Mõlemal juhul pole väide, et inimesed oleksid oma käitumist muutnud, kui teadlased oleksid olnud vähem ettevaatlikud ja andnud jõulisema hoiatuse, lihtsalt ei usuta. Maavärinaks ettevalmistamisel, olgu see siis Itaalia või Californias, peaksite maavärinaks valmistuma selleks, et ehitada kindlaid norme, et struktuurid oleksid võimalikult maavärinakindlad. Te ei oota mingit märki, et peaksite piirkonnast põgenema, ja siis loodate parimat.
Ja näib, et piirkond ei olnud seda ettevalmistust läbinud, mis ilmnes isegi esimestel päevadel pärast 2009. aasta maavärinat. Reutersist päev pärast:
... šokeeritud itaallased küsisid, kuidas tänapäevased ehitised - mitte ainult ajaloolised kirikud ja kivimajad - võivad killustuda tükkideks piirkonnas, mis on tuntud oma suure seismilise ohu poolest.
"Veel kord seisame silmitsi kontrolli puudumisega ehituse kvaliteedi osas, " ütles Franco Barberi, kes juhib Itaalia kodanikukaitseagentuuri maavärina ohte hindavat komisjoni, L'Aquila ajakirjanikele.
"Californias ei oleks selline maavärin hukkunud ühtegi inimest, " ütles ta.
Selle loo tragöödiad jätkuvad - 309 inimest sai surma. Süütuid teadlasi võiks vangi panna. Ja ma pean imestama, kas kõigi nende surmajuhtumite tegelikku põhjust, mille kohaselt tänapäevaseid hooneid ei ehitatud ilmselt piirkonna riskide jaoks sobivateks standarditeks, eiratakse täielikult, luues sellega itaallased suuremate katastroofide korral.
