Inimesed on olnud vaid umbes 130 000 aastat, kuid ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences avaldatud uus uuring järeldab, et selle suhteliselt lühikese aja jooksul oleme suutnud hävitada hämmastava 2, 5 miljardi aasta pikkuse evolutsioonilise arengu, sõites rohkem üle 300 imetaja liigi väljasuremisse.
Need leiud, mida juhtis Taani Århusi ülikooli paleontoloog Matt Davis, maalivad sünge portree Maa tulevikust - eriti ÜRO hiljutist aruannet silmas pidades, kus ennustatakse ulatuslikku põuda, üleujutusi, äärmist kuumust ja vaesust, kui drastilised meetmed seda ei tee. t võetud kohe.
Nagu Damian Carrington ajalehele The Guardian teatab, näevad Davis ja tema kolleegid ette sarnased hirmud Maa mitteinimeste elanike jaoks, keda paljusid ähvardab salaküttimine, saastamine ja elupaikade hävitamine. Isegi kui inimesed ohjeldavad neid hävitavaid toiminguid järgmise 50 aasta jooksul, kulub imetajatel maailmas uuesti asustamiseks sama bioloogilise mitmekesisuse tasemega, nagu nägi enne tänapäevaste inimeste tulekut, viis kuni seitse miljonit aastat ja tagasi naasmiseks kolm kuni viis miljonit aastat bioloogilise mitmekesisuse tase, millega Maa praegu kiitleb.
Kui seda ajakava on raske visualiseerida, siis mõelge The Atlandi väljaande Ed Yongi pakutavale kasulikule kontekstile: Imetajate taastumiseks kulub vähemalt kümme korda rohkem aega, kui inimesed on liikina eksisteerinud. See muudab tervenemisprotsessi Davise sõnul arusaamatuks "mis tahes aja jooksul, mis on inimese jaoks oluline".
Inimkonna poolt maailma elusloodusele makstavate teede arvutamiseks tuginesid teadlased fülogeneetilise mitmekesisuse nime all tuntud mõõdikutele. Cosmose Samantha Page selgitab, et see arv võtab arvesse ohustatud või väljasurnud liikide kujunemiseks kuluvat aega, samal ajal kui sagedamini viidatud bioloogilise mitmekesisuse näitaja jälgib lihtsalt Maal leiduvate liikide arvu.
Paranemisprotsess on Davise sõnul arusaamatu "mis tahes aja jooksul, mis on inimese jaoks oluline" (Matt Davise / Aarhusi ülikooli viisakus) Võtke näiteks karisid ja elevante. Nagu Davis ajakirjale The Guardian 's Carrington ütleb, on moolilaadsete kriitrite sadu sorte, kuid ainult kaks elevanti. Kui elevandid kustuksid, oleks mõju fülogeneetilisele mitmekesisusele sama suur kui elupuul oksa maha raiumine. Ühe võra liigi kaotamine oleks seevastu väikese oksa kärpimine.
Page pakub veel ühte viisi väljasuremisele, võrreldakse kõige lähedaste sugulaste juurest vaid 90000 aastat tagasi eraldunud pügmilaiku aardvarkiga, mis lagunes 75 miljonit aastat tagasi. Tubulidentata klassi ainsa allesjäänud liigina esindab aardvark ainulaadset sugupuud, mida on looma väljasuremisel raske asendada.
The Atlantic Yongi andmetel pühkisid kaasaegsed inimesed 16. sajandiks imetajate evolutsiooniajaloo välja kaks miljardit aastat. Pärast seda on hävitamise tempo kiiresti kiirenenud. Me kaotasime veel 500 miljonit aastat ajavahemikus 1500 CE ja tänapäevani ning kui teadlaste prognoosid osutuvad õigeks, kaotame järgmise viie aastakümne jooksul veel 1, 8 miljardit aastat.
Varasemad uuringud on leidnud, et varane inimtegevus mõjutas ebaproportsionaalselt megafaunasid või hiiglaslikke imetajaid nagu hiiglaslikud koprad, armadillod ja hirved. Nagu Davis Yongile ütleb, on need kaotused eriti laastavad, kuna megaimetajad kippusid olema Maa kõige evolutsioonilisemad tunnused, moodustades sageli elupuul oma oksad.
Praegu on ninasarvikud ja elevandid kaks viimast allesjäänud loomahiiglast, kuid Århusi ülikooli pressiteates öeldakse, et mustadel ninasarvikutel on suur oht väljasuremiseks järgmise 50 aasta jooksul, samas kui Aasia elevantidel on püsimise võimalus vähem kui 33 protsenti. peale 21. sajandit.
Kokkuvõttes pakuvad uued leiud loomasõpradele vähe lootust. Fülogeneetiliselt mitmekesiste olendite, sealhulgas musta ninasarviku, punase panda ja suure leemuriliigi, mida nimetatakse indriiks, säilitamise prioriteediks seadmine võib evolutsiooniajaloo kaotuse peatada, kuid nagu Duke'i ülikooli uuringuga mitteseotud looduskaitseökoloog Stuart Pimm, ütles Carrington, et selline sihipärane kaitse on praktikas keeruline.
"Raske on ette kujutada, et inimese aja jooksul on võimalik saavutada täielik taastumine või kas fülogeneetiline või funktsionaalne mitmekesisus [mõõta loomade rolli nende keskkonnas], " ütles Senckenbergi bioloogilise mitmekesisuse ja kliimauuringute ökoloog Shan Huang. Keskus, kes samuti uuringuga ei tegelenud, räägib Yong. "Kuid eelistades ainulaadsete ja eripäraste sugupuude säilitamist, saame vähemalt kahjusid aeglustada."
