Aastatel 2009–2013 käis riikliku julgeoleku agentuur salajases USA välisluure jälituskohtus (FISA kohus) 8 164 korda, küsides seadusliku loa elektroonilise või füüsilise jälgimise läbiviimiseks. Nagu Jason Koebler emaplaadil mainis, lükkas FISA kohus neist tuhandetest taotlustest vaid ühe tagasi 2009. aastal.
Seotud sisu
- CIA ei paljasta, mis on tema salajases kunstikogus
Koebler osutab justiitsministeeriumi dokumentidereale (2009, 2010, 2011, 2012, 2013), milles kirjeldatakse kahe asutuse omavahelisi suhteid. Viimane ilmus eile. Lisaks ühele kindlale eitamisele taotles kohus ka 122 muudatust. Piiratud osa võttis valitsus hiljem tagasi. Koebler:
Muidugi on suur osa FISC kohtus toimuvast täiesti salajane, nii et tõenäoliselt ei saa me kunagi teada, millised olid muudatused. Alles eelmisel aastal nägime tegelikult FISCi kohtumäärust, kui Glenn Greenwald sai koopia sellest, mis kohustas Verizonit miljonite klientide metaandmeid üle andma.
Üks kavandatud plaan piirata NSA juurdepääsu telefonide metaandmete kirjetele näeks, et neid kirjeid ei pea NSA, vaid telefonifirmad. Metaandmete kirjetele juurdepääsu saamiseks peaks NSA läbima FISA kohtu kinnituse. Kuid asjaolu, et peaaegu iga NSA esitatud taotlus läbib etapiviisiliselt, annab sellele ettepanekule konteksti. Ajalooliselt on NSA taotlusel olnud vaid 0, 01% -line tõenäosus, et kohus tappis, mis tõstatab küsimuse, kui erinev see süsteem tegelikult praegusest oleks.
