Selle aasta alguses avaldas Smithsonian artikli „Kus dinosaurused liikusid“, mis puudutas põgusalt kahe mehe vahelist sõda, mis alustasid meid praeguse dinosauruste kinnisidee poole:
Sellest loost
[×] SULETUD
:
„Othniel Charles Marsh ja Edward Drinker Cope olid 1800. aastate kaks silmapaistvamat dinosauruste spetsialisti - ja kibedad vaenlased. Nad põlesid läbi raha, finantseerides ekspeditsioone läänepoolsetesse mägismaadesse, palgates luukollektsionääre üksteisest eemale ja pakkudes üksteise vastu fossiile ühepakkumise lahingus. Nad jälgisid teineteise kaevamist, lasid nende käsilastel fossiile purustada, nii et teine ei suutnud neid koguda, ja ründasid üksteist akadeemilistes ajakirjades ja New York Heraldi lehekülgedel - süüdistades neid varguses ja plagiaatluses, mis kahjustas neid mõlemaid. "
Üks lugeja kirjutas veebikommentaarides, et arvab, et jätsime ühe parima solvangu välja: „Mulle öeldi, et pärast kivistunud poogna leidmist nimetas Marsh oma rivaali auks seda koproliidiks, nii et Cope oleks seotud püsivusega. ”
Kas tõesti?
Kuigi see oleks olnud hea solvang, pole see kahjuks tõsi. Mõiste “koproliit” juured on kreeka keeles, tuletatud koprost, mis tähendab sõnnikut, ja litost, mis tähendab kivi. Selle sõna lõi inglise geoloog William Buckland, kes oli enne Marshi ja Cope sõda dinosauruste jahimees enne termini “dinosaurus” loomist. Buckland leidis palju koproliite ja meeldis neile nii väga, tal oli isegi laud, mis oli valmistatud inkrusteeritud dinosaurusõnniku tahvlist. Inglismaal Lyme Regis Philpoti muuseumis, kus on laud, nimetatakse seda Bucklandi dinosauruste puulauaks.
Ew.
