Londoni Tate Moderni 10. korruse terrassilt avaneb suurepärane vaade linnale; sellest kõrgendatud vaatepunktist leiate hea ülevaate Püha Pauli katedraalist, aiast, parlamendi majadest ja muudest vaatamisväärsustest, mis tähistavad Londoni tänavaid. Mõned külastajad eelistavad siiski pöörduda kunstimuuseumi vastas asuvate maast laeni akendega varustatud luksuskorterite poole. Elanikud alustasid piilumise peatamiseks seaduslikku lahingut, kuid nagu Alex Marshall teatas New York Timesile, otsustas kohtunik Tate'i kasuks.
"Need omadused on muljetavaldavad ja kahtlemata on sellistel ulatuslikel klaasitud vaadetel suuri eeliseid, " ütles Marshalli sõnul korterite kohta Briti kõrgema kohtu kohus Anthony Mann. "Kuid tegelikult on see privaatsuse hinnaga."
Vaateplatvorm, mis asub seadusliku kiusa keskmes, on osa muuseumi Blavatnik hoonest, laiendusest, mis avati üldsusele 2016. aastal. Mitme miljoni dollari väärtuses üle tee asuvaid elanikke tervitasid ootamatult võõrad inimesed, kes neile lehvitavad, võttes pilte nende korteritest ja isegi roppusi žeste tehes.
2017. aastal kaebasid Neo Bankside'i nime kandva ehitise neli omanikku Tate'isse, viidates "järeleandmatule" privaatsuse sissetungile, mis omakorda takistas elukohast "väikelastele turvalist kodu". Nad tahtsid. galerii kas „piirata juurdepääsu kodudega külgnevatele terrassi osadele või paigaldada ekraan, ” teatas Marshall novembris. Tate väitis omalt poolt, et tema terrassiplaanid olid korterite müügi ajal üldsuse teadmised. Samuti soovitas muuseum elanikel rulood paigaldada.
Korteriomanike kaebused said üldiselt avalikkuse vähese kaastunde osaliseks. Legaalse lahingu keskel paigaldas kunstnik Max Siedentopf vaateplatvormi ümber binokli, et külastajad saaksid veelgi paremini elukohti uurida. Installimisel polnud luba ja Tate võttis selle maha.
Justiits-Mann külastas enne otsusele jõudmist nii galeriid kui ka kortereid, ütles Guardiani Mark Brown. Mann tunnistas, et „märkimisväärne arv inimesi ... näitab üles visuaalset huvi korterite sisemuse vastu” (roppused žestid on tema sõnul „tõenäoliselt väga haruldased”). Kuid õiglus ei rahuldanud elanike taotlust platvormi osa sulgeda või blokeerida. Ta andis välja samasuguse soovituse nagu muuseum: oma privaatsuse pärast muret tundvad korteriomanikud võivad kardinad üles panna, „päikesekardinad alla lasta“ või isegi oma akna ette kõrgeid taimi paigutada, et nende koduvaadet takistada.
Mann märkis, et tema otsus sõltub Tate Modernist, et peetakse kinni kahest meetmest, mis on kehtestatud institutsiooni naabrite rahustamiseks. Muuseum oli varem vähendanud platvormi lahtiolekuaegu ja paigaldanud terrassile piirded, et külastajad ei saaks elukohti pildistada.
"Taseme 10 vaatamisplatvorm on Tate Moderni avalikus pakkumises oluline osa ja meil on hea meel, et see jääb meie külastajatele kättesaadavaks, " ütles Tate pressiesindaja pärast kohtuotsuse tegemist. "Me peame jätkuvalt silmas oma naabrite mugavust ja rolli, mida Tate Modern peab etendama kohalikus kogukonnas."
Elanikke esindav advokaat Natasha Rees polnud kohtuasja tulemusega nii rahul. "Tate'i piiratud sammud klientide klientide korteritesse sisenemise takistamiseks on ebaefektiivsed, " ütles ta Browni sõnul. Nii minu kliendid kui ka nende perekonnad peavad jätkuvalt elama selle privaatsuse igapäevase sissetungimisega. Kaalume edasikaebamist. ”
