Taylor Myers arvab, et tal on Ameerika jaoks roheline lahendus, mis propageerijate sõnul võib keskmise leibkonna süsinikujalajälge, umbes 50 tonni aastas, vähendada kolme kuni nelja tonni võrra.
Seotud sisu
- Avatud tulega ahjud tapavad miljoneid. Kuidas seda parandada?
Lahenduseks on tagasihoidlik, täiesti ebaühtlane puupliit.
Puupliit, alandades inimese süsinikujalajälge? Idee on segane. Puupliit annab soojust, süütades sõna otseses mõttes süsiniku - surnud puude kujul.
"Enamasti panevad kõik energiat ikka energiat põlema, " ütleb Myers. Marylandi ülikooli tulekahjude ennetamise doktorant selgitab, et maagaasi põletamine küttekeha käitamiseks või elektriküttekeha kasutamine, mis lõpuks saab oma mahla tõenäoliselt söeküttel töötavast elektrijaamast, võib eraldada palju rohkem süsihappegaasi kui tüüpiline puupliit.
Enamiku ahjude probleem pole süsinikdioksiid, vaid suits. Arvatakse, et puupliitidest ja metsatulekahjudest pärinev must süsinik ehk tahm on praegu kliimamuutuste tagajärjel teine kõige olulisem inimese põhjustatud aine. See on ka suur terviseoht, eriti arengumaades, kus puuküttega kerised on toidu valmistamise peamine viis. Maailma Terviseorganisatsiooni hinnangul sureb igal aastal 4 miljonit inimest enneaegselt suitsu sissehingamisega seotud haigustesse.
Kuid pole tõsi, et kus on tuli, seal peab olema suits. Myers ütleb, et suits on mittetäieliku põlemise kõrvalsaadus. Põletage puitu põhjalikumalt ja seal on vähem suitsu ja rohkem soojust. Myers ütleb, et Mulciberi pliit, auhinnatud puupliit, mille ta arendas koos Marylandi ülikooli meeskonnaga, läheb väga-väga hästi.
Ahju sees oleva õhuvoolu reguleerimiseks kasutab Mulciber arvutiga juhitavat ventilaatorit, sarnaselt sellele, kuidas mootori karburaator reguleerib kütuse ja õhu segu optimaalseks põlemiseks. "Saame kontrollida, kui palju õhku erinevatesse kohtadesse suundub, " ütleb Myers. "Teil on täpne kontroll." Selle täpse juhtimisega kaasneb fenomenaalselt madal suitsutase.
Kui puupliiditööstus aktsepteerib tasapisi, et elektroonika ja andurid peavad olema osa uutest vanaaegsetest ahjudest (kui ainult selleks, et kasutajatel oleks lihtsam neid kasutada), aitas Myers öelda, et tema meeskonna autsaiderite staatus aitas neil mõelda parim viis nende rakendamiseks. Kuna tema ja ta meeskond polnud kunagi varem pliiti ehitanud, siis ei olnud tema sõnul neil vaja ehitada Mulciberi sisseehitatud elektroonikaga. (Pliit teeb ka mõnda muud teistmoodi kui teised: selle õhuvõtuava juhib õhku sisse väljalasketoru, et mitte raisata soojust, ja tulevased versioonid võivad ahju elektroonika toiteks kasutada termoelektrilist generaatorit, säästes seda seina seina ühendamisest.)
USA keskkonnakaitseagentuur avaldas äsja reeglid, mis piiravad pärast 1. jaanuari 2016 müüdud puupliitide tahkete osakeste heitkoguseid 4, 5 grammini tunnis ehk kolm kuni kümme korda vähem kui 15–40 grammi tunnis, mida vanem ahi eraldab. Myers väidab, et Mulciber kiirgab vaid 0, 2 grammi tunnis - vähem kui pool sigareti suitsetamisel tekkivast suitsust.
Kui Mulciber on tõesti nii puhas, oleks see mängude vahetaja, ütles John Ackerly, organisatsiooni Green Heat Alliance president, organisatsioon, mis on viimase kolme aasta jooksul toetanud puidu- ja pelletiahjude kujundamise väljakutset. Mulciber on kaks aastat järjest auhindu võitnud. "See teeb kindlasti palju seda, mida nad ütlevad, et see teeb, [aga] nad on alles katsetamises, " ütleb ta. "Kuni EPA-sertifikaadini pole jõudnud, on natuke raske teada, milliseid numbreid uskuda ja kuidas hea see tegelikult on. " Ackerly tunnistab: "See on kindlasti väga suure jõudlusega ahi, uuenduslik ahi."
Mulciberi pliidi kaasasutaja Taylor Myers töötab Marylandi ülikooli laboris. Mulciber on üks uutest kõrgtehnoloogilistest puupliitide tõugudest, mille propageerijad väidavad, et see võib olla muudest soojusvormidest puhtam ja rohelisem. (Viisakalt Taylor Myers) Kuidas sattus tulekaitseinsener tulekahju tekitava kasti ehitamisse? Myers ei olnud koos kaasõpilase Ryan Fisheri ja tudengite meeskonnaga varem puupliiti ehitanud, kuid nende teaduskonna nõunik Stanislav Stoliarov on materjalide süttivuse ekspert.
"Me [uurisime] tulekahju, et teada saada, kuidas te selle põlemise takistate, " ütleb Myers. "Kuid samu asju, mis peatavad tulekahjude põletamise, võib teha vastupidiselt, et veenduda, et see põleb teatud viisil."
Mulciber võitis 2014. aastal Green Heati puupliidi kümnevõistluse liidus madalate heitkoguste auhinna, seejärel viis see peaauhinna koju 2015. aastal. Myers ja Fisher asutasid ettevõtte MF Fire, mille eesmärk oli prototüübi turustamine ja kui kõik läheb hästi, ahi jõuab turule sel suvel. Beetaüksusi testitakse praegu, vahendab Myers.
Mulciberi elektrooniline kontroller annab kasutajatele selge pildi ahju sees toimuvast. (Esialgne renderdamine) (viisakalt Taylor Myers) Niisiis, kui roheline on puitu põletada? Puupliidi propageerijad osutavad ahju rohelise krediidi osana igal aastal raisatud puidu kogusele. Erinevalt maagaasist, mis tuleb maapinnast kaevandada invasiivsete tehnikate abil, või söest, mis jätab armid ka maastikule, pärineb puit puudest, mis taaskasvavad ja mida koristatakse sageli kohapeal. Enamik USA küttepuude tarnest pärineb praegu puudelt, mis on pügatud või raiutud muuks otstarbeks, väidab Ackerly. "See ei ole tööstuslik lageraie. Siin on küttepuid ja [lisa] ladestatakse prügilasse või hakatakse neid lõhestama ... multši või loomade allapanu jaoks." Kui see läheb raisku, väidavad propageerijad, et miks mitte seda põletada?
Põletava puidu tegelikke süsinikuheiteid on kvantifitseerida keeruline. Kui puu on maha raiutud, hakkab see kõdunema ja selles sisalduv süsinik lastakse tagasi õhku, just nagu see põletaks kodu soojendamiseks. Nii väidavad puukütte pooldajad, et puuküttega kerised on põhimõtteliselt süsiniku suhtes neutraalsed võrreldes sellega, kui puit oleks maha raiutud ja multši all kasutatud või lihtsalt visatud. Kuid kriitikute sõnul pole see kogu lugu. Muidugi on majaks või mööbliks tehtud puu pigem võimalus süsiniku eraldamiseks, mitte selle süsinikutsükliga liitumiseks. Prügilasse ladestatud puu ei pruugi üldse laguneda - prügilad on kurikuulsad, kuna nad ei lagunda midagi. Ja kunagi raiutud puu absorbeerib atmosfäärist süsinikku, võib-olla aastakümneid. Nii et see polegi nii lihtne. Ja kui inimesed jätkavad vanemate ahjude kasutamist, on suitsusaaste endiselt probleem.
Kuid seni, kuni selles riigis puit visatakse, mitte põletatakse, arvab Ackerly, et Ameerika kodude kütmiseks on rohelisem viis. "Me tahame, et poliitikakujundajad näeksid, et 2000-dollarine seade võib teie süsiniku jalajälge tohutult vähendada, " ütleb ta.
