1995. aastal, kui õhujõudude kolonel James Clark asus ÜRO rahuvalvemissioonil Ungaris, sai ta võimaluse mängida Gnatiga - kaugjuhitava purilennukiga, mida käitatakse skimobiilsest mootorist. Droonilennukid - või, nagu õhuvägi eelistab, mehitamata õhusõidukid ehk UAV-id - polnud enneolematud. Teises maailmasõjas saadeti Saksamaa kohal pommimissioonidel raadio teel juhitavad B-24-d. Kaugjuhitavad lennukid kandsid Vietnami lahinguväljadel liikumatult kaameraid. Iisraeli armee kasutas droone seireks ja peibutistena Liibanoni Bekaa oru kohal 1982. aastal. San Diego kaitsetöövõtja General Atomics välja töötatud päkapikk kandis aga midagi uut: videokaameraid.
Seotud sisu
- Tuleviku droonid võivad ehitada pilvelõhkujaid
- Pentagoni uusim medal premeerib tipptaset droonivõitluses
“Lendasime Taszárist välja, ” meenutab Clark. „Meid oli seal kolm või neli, nagu baas. Taszari ülem nägi liikumist 60 miili kauguselt. See oli nii edukas, et nad lihtsalt ei tulnud koju tagasi. ”
Sõdurid olid juba ammu ihaldanud võimalust näha üle järgmise künka. Mehitatud lennukid tarniti seda kodusõjas õhuga täidetud õhupallidest ja 20. sajandi lennukitest, kuid ainult seni, kuni piloot või tema kütus oli otsa saanud. Satelliidid pakuvad hämmastavat panoraami, kuid need on kallid, neid on vähe ja need ei asu alati vajaduse korral kõrgel kohal. Gnat andis komandöridele 60-miilise panoraami platvormilt, mis võis õhus püsida enam-vähem püsivalt ning sõidukid lendasid 12-tunnises vahetuses. Nimega Predator sai sellest kiiresti USA sõjaväe eelistatud jälgimisriist.
See oli Predatori missioon, mis leidis Osama bin Ladeni Afganistanis aset 2000. aastal pärast seda, kui Al Qaeda oli seotud 1993. aasta Maailmakaubanduskeskuse pommitamisega ja kahe USA Aafrika saatkonna 1998. aasta pommitamisega. Kuid püüdlused selle luure nimel tegutseda nurjasid reidi algatamise keerukus ja mure USA vägede ja tsiviilelanike ohustamise pärast. Ärevusega hakkasid riikliku julgeoleku ametnikud küsima: miks me ei saaks drooni panna raketti?
Uuendatud, raketiga varustatud droonide esialgne katsetamine viidi lõpule 2001. aastal ja varsti pärast 11. septembri rünnakuid lendasid Kabuli ja Kandahari kohal esimesed relvastatud Hellfire'i rakettidega relvastatud röövloomad Preqtors. Siin pildil olev saadeti Afganistani, kus sellest sai esimene droon, mis tulistas lahingus Hellfires'i. Kokku lendas see Afganistanis 261 sorti, kokku üle 2700 tunni, enne kui õhuvägi annetas selle 2003. aastal õhu- ja kosmosemuuseumile.
Ja siiski oli kõige olulisem läbimurre alles ees. Algsed droonid edastasid vaadet ainult maapealsetele operaatoritele. Kuna USA jätkas võitlust Afganistanis ja Iraagis, ühendati droonide kaamerad ja andurid globaalse telekommunikatsioonisüsteemiga. Nüüd saaks drooni piloteerida - selle reaalajasid vaadata ja raketid suunata - kõikjalt maailmast. Piloote saaks lahinguriskidest isoleerida.
USA sõjavägi paigaldas suurtele aladele kiiresti mütsid või alalised vaatlusplatvormid. Arvutite abil droonide pideva söötmise analüüsimiseks eraldasid sõjaväe- ja spiooniagentuurid öösel ja päeval sihtmärke. Terveid vaenlase võrke saab kaardistada, lihtsalt jälgides sihtmärgi käike ja kontakte aja jooksul, sidudes visuaalsed pildid muu tüüpi intelligentsusega - pealtkuulatud telefonikõned, e-kirjad, tekstsõnumid ja nii edasi. Laskemoona sai tulistada droonioperaatori valitud ajal ja kohas.
"Droonid on kõige diskrimineeriv jõukasutus, mis eales välja töötatud, " ütleb New Yorgi ülikooli õigusteaduskonna konstitutsioonilise õiguse professor Richard Pildes. „Sõjaseaduste peamised põhimõtted on jõu kasutamise vajalikkus, eristamine ja proportsionaalsus. Droonirünnakud ja suunatud tapmised teenivad neid põhimõtteid paremini kui mis tahes jõu kasutamine, mida võib ette kujutada. ”
Kuigi droonid on vallandanud tugeva poleemika, võib tehnoloogia põhimõtteliselt oluliselt vähendada tsiviilisikute ja võitlejate surmajuhtumite suhet. Nagu iga uus relvasüsteem, esitavad droonid keerulisi küsimusi. Kongressi liikmed, inimõiguste juristid ja terrorismivastase võitluse ametnikud on täpselt küsinud, kuidas luure- ja sõjaväeametnikud langetavad sihtotsuseid, kuidas mõjutavad sellised rünnakud tsiviilelanikkonna suhtumist USAsse ja kuidas need rünnakud on kooskõlas rahvusvahelise õigusega.
"Arvan, et juriidilise struktuuri ja protsesside loomine koos mehitamata relvade kasutamise üle teostatava järelevalvega on mõneks ajaks väljakutse nii mulle kui ka mu järeltulijatele, " on president Barack Obama öelnud.
Sellegipoolest ületavad USA õhujõudude pilootide lennud droonide lendamiseks rohkem kui koolitavad lennukid.
"Praegu mõtleme droone kui sõjalisi tööriistu, " ütleb mehitamata õhusõidukitest Mark Bowden, "kuid me näeme neid lähiaastatel paljudel erinevatel viisidel kasutamas." Bowden on kümne autori nimi raamatud, sealhulgas eelmisel aastal ilmunud "Finish: Osama bin Ladeni tapmine" ja " Black Hawk Down: Story of Modern War" .
