Koolid langesid nagu Portugalis doominod 2006. aasta mais, üksteise järel pöördusid riigiametnikud kümnete teatistega. Seejärel hakkasid sajad õpilased lööbe, pearingluse ja hingamisraskustega, nagu lähenesid aasta lõpu eksamid. Kas see oli salapärane allergiline reaktsioon, keemiline leke, viirus? Pärast sügavamale kaevamist tulid arstid välja uue süüdlasega: “Maasikad suhkruga” või portugali keeles “ Morangos com Acucar”. Ei, mitte toit - selle haiguse vektoriks oli populaarne sahhariini pealkirjaga teismeliste seebiooper . Vahetult enne puhangut reaalkoolides oli sarnane eluohtlik haigus vaevanud teismelisi tegelasi nende väljamõeldud koolis.
Portugali õpilased ei kannatanud viiruse ega allergiate all: nad tuliid toime massilise psühhogeense haigusega.
Psühhogeense haiguse korral põhjustab psühholoogiline vallandaja - mitte bioloogiline või keskkonna - tegelikke füüsilisi sümptomeid. Nagu selgitab sotsioloog Robert Bartholomew: „Massiline hüsteeria on platseeboefekt vastupidine. Inimesed võivad end haigeks teha sõna otseses mõttes kõigest muust kui ideest. "Bartholomew on ulatuslikult uurinud massilist hüsteeriat ja kirjutanud haiguspuhangutest kogu maailmas." Vanemad ja õpilased võitlevad diagnoosiga, kuna keegi ei taha leppida sellega, et nende lapsed olid "hüsteerilised". "Ütles ta meili teel." Tegelikult on see kollektiivne stressireaktsioon ja seda leidub tavalistel inimestel. "
Tuntud ka kui masshüsteeria või konversioonihäire, võib massipsühhogeense haiguse jagada kahte põhitüüpi: ärevushüsteeria (mille põhjustab lähedase grupi äärmine ärevus, mis põhjustab pearinglust, peavalu ja minestamist) ja motoorne hüsteeria (mis mõjutab ebaproportsionaalselt tüdrukuid ja naistel ja tuleneb pikaajalisest stressist, mis põhjustab tõmblemist, värisemist, näo puugid ja muud lihaste krambid).
Või nagu ütles teaduskommunikaator Sian Hickson Edinburghi rahvusvahelisel teadusfestivalil „Maasikad suhkruga“ episoodi arutelu ajal, ei tähendanud see lihtsalt seda, et 300 last said midagi korda. "Õpilased uskusid end tõepoolest haigeks ja neil olid lööbed, " ütles Hickson.
Massilise hüsteeria ajalugu ulatub aastasadade taha ja mõjutab kõigi maailma kultuuride ja piirkondade inimesi. Enne 20. sajandit puhkes kogu Euroopas taskutes massiline psühhogeenne haigus, sageli sotsiaalselt isoleeritud kloostrites, kus naised olid sunnitud väga stressirohkesse keskkonda, mis hõlmas korduvaid rituaale nagu palvetamine, karm karistus reeglite rikkumise eest ja näljahädad. Kõik need tingimused olid motoorse hüsteeria jaoks vajaliku pikaajalise stressi tekitamiseks piisavad. Ajavahemikul 15. kuni 19. sajandil registreeriti nunnade verejooksu nagu lambad, haukumist nagu koerte ja niitmist. On olnud ettepanekuid, et Salemi nõiakatsetuste ajal oli sarnaseid stressitüüpe ja massihüsteeria võis olla tegur.
Kuna maailm läks läbi tööstusrevolutsiooni, tekkisid nende masshüsteeria puhangute jaoks uued kohad: tehased ja internaatkoolid, mis lõid samasuguse survekuumuti olukorra kui konvendid. Seejärel, alates 20. sajandist, hakkasid dokumenteeritud haiguspuhanguid põhjustama muret toidus, õhus ja vees esinevate keskkonnamürkide pärast ning kartuse pärast salapäraseid lõhnu.
„Massiline sotsiogeenne haigus [MSI] õitseb seal, kus ohul on tegelik alus. 1995. aasta terrorirünnakud, milles kasutati sariinnärvigaasi Tokyo metroosüsteemis, vallandasid terve rea MSI episoode, mis hõlmasid healoomulisi lõhnu, ”kirjutavad Bartholomew ja psühhiaater Simon Wessely masshüsteeria ajalugu käsitlevas artiklis.
On ahvatlev osutada neile haiguspuhangutele kui pentsikutele ajaloolistele sündmustele, millel on tänapäeva ühiskonnale vähe mõju. Kuid kaasaegsed psühhogeensed puhangud võivad haiglatele ja lõppkokkuvõttes USA tervishoiusüsteemile olla äärmiselt kulukad, kuna arstid võivad end korduvalt kontrollida orgaanilistel põhjustel, kui neid pole. Ja näib, et sotsiaalmeedia tõus teeb asja ainult hullemaks, sest päästik - muud inimesed, kes põevad püssogeenset haigust, haiguspuhangu uudisartikkel - võib levida veelgi kiiremini.
"Me võime olla psühhogeensete haiguste ajaloos ristteel, kuna peamine levikutekitaja või levikutekitaja näib olevat Internet ja uued tehnoloogiad, " ütles Bartholomew e-postiga. Bartholomew leidis oma uurimistöös kogu 20. sajandi lääne koolides ainult neli motoorse hüsteeria juhtumit, võrreldes ärevushüsteeriaga, mis oli palju tavalisem. Kuid alates 2002. aastast on ta registreerinud juba viis motoorse hüsteeria puhangut. "Need tehnoloogiad on arenenud nii kiiresti, meil pole olnud piisavalt aega nende mõju hindamiseks."
Neuroloog E. Steve Roach, kes töötas Põhja-Carolinas motoorse hüsteeria juhtumil, mis põhjustas 10 teismelisele tüdrukule krambilaadseid rünnakuid, arvab samuti, et massimeedia, nagu näiteks teleuudised, võib probleemi süvendada. Tsiteerides New Yorgi Le Roy 2012. aasta motoorse hüsteeria juhtumit, kus noored naised kogesid motoorset hüsteeriat, ütles ta: „Mul on raske uskuda, et selle avaldamine riiklikus televisioonis teeb midagi muud kui teeb selle veelgi suuremaks. raske toime tulla. ”
Roach lisas, et juhtum “Maasikad suhkruga” on eriti huvitav, kuna see ei ole meedia (uudisteteated) olemasolevat juhtumit süvendanud; põhjuseks oli meedia (telesaade). Kas Youtube'i, Twitteri ja veebitelevisiooni ajastul mõjutab massiteabevahendite tarbimisviis tulevasi massiliste psühhogeensete haiguste puhanguid?
Teismeline draama “Maasikad suhkruga” tõmbas vaatajaid veel mitu hooaega pärast viiruseepisoodi tõmbamist ning meediateated viitavad kannatanud õpilastele pärast haiguspuhangut kooli naasmiseks, kuid selle juhtumi kohta on teavet vähe ja seda saab leida vaid kohalikust vajutage. Enamik masshüsteeria juhtumeid, sealhulgas Portugalis juhtunut, jäävad Roachi ja Bartholomewi sõnul uurimata sotsioloogide, neuroloogide ja psühhiaatriaasjatundjate poolt.
MPI-uuringute puudumist ei aita häbimärgistamine psühholoogilise haiguse diagnoosimise vastu. "Inimestel, kellel on sellised psühholoogilised seisundid, on tõenäosus, et sellel inimesel on raske puudega psühhiaatriline haigus, " väidab Roach. Mõnes mõttes on see hea uudis; enamik massilise psühhogeense haigusega patsiente taastub. Kuid see muudab haiguse ka raskesti ennustatavaks, ennetatavaks, mõistmiseks ja selgitamiseks.
"Just seetõttu, et teie sümptom - öelge parema silma pimedus - ei ole korrelatsioonis parema nägemisnärvi põletikuga, toimub ikkagi neuroloogiline nähtus, mis seda seletab, " räägib Roach. “On palju asju, mida me ei saa selgitada, kuid see ei tähenda, et neid poleks olemas.” Ta koges seda eriti õigesti, kui diagnoosis psühholoogiliselt vahendatud motoorse puudega noore patsiendi, mitte progresseeruva ja surmaga lõppeva degeneratiivse haiguse. häire. Roachi jaoks oli see lapsele ja tema perele suurepärane uudis. Kuid kui ta istus vanematega rääkima, muutusid nad vihaseks ja lahkusid.
"Kui me suudame sellest psühholoogiliste diagnooside vastikust mööda saada, siis arvan, et see aitab palju, " ütleb Roach.
Mis puutub Bartholomewse, siis soovib ta näha, et haigus võtaks kõikjal suuremat tähelepanu, sest see võib kedagi tabada. "Keegi pole immuunne massiliste sotsiogeensete haiguste vastu, kuna inimesed konstrueerivad pidevalt reaalsust ja tajutav oht peab olema vaid usutav, et saada kindlas rühmas omaks, " kirjutas ta Wesselyga oma artiklis. „21. sajandisse sisenedes peegeldab epideemiline hüsteeria taas aegu, levides tõenäoliselt terroriohtude ja keskkonnaprobleemide ees tekkiva hirmu ja ebakindluse ees. Milliseid uusi vorme see võtab ja millal need muutused ilmuvad, on meie prognoosimisvõimalustest üle. "
