Alates sulgede dinosauruse Microraptor gui peenelt säilinud isendi väljakuulutamisest 2003. aastal on paleontoloogid arutanud, kuidas see võis lennata ja mis tähtsust sellel võib olla lindude päritolu suhtes. Kuidas ta jalgu hoidis? Kas see võib tõesti lennata või lihtsalt libiseda? Kas see esindab mõnda etappi lennu päritolul või esindab see teist moodi õhku tõusu? Nendele küsimustele vastused sõltuvad sellest, kellelt küsite. Selle aasta alguses ilmus PNAS-is paar paberit, mille oletusena väitis, et dinosaurus hoidis oma tagajäsemeid külje suunas - nagu krokodill -, et luua esimese taha teine tiibukomplekt.
Samas ajakirjas avaldatud uue kommentaari järgi, mille on avaldanud Ameerika loodusmuuseumi paleontoloog Stephen Brusatte ja kolleeg Jason Brougham, tegid hiljutise Microraptori uuringu autorid siiski mõned olulised vead. See kõik taandub vähestele esoteerilistele anatoomiatele selle kohta, kus reieluu (reieluu) pea liigestub puusaga. David Aleksandri ja tema kolleegide avaldatud algupärases uurimistöös kinnitasid teadlased, et Microraptoril - nagu ka kõigil dromaeosaurid dinosaurustel (laias laastus "räpparitel" ja nende sugulastel) - puudusid vaagna kahte tunnust - nn supratsetakulaarset haru ja antitransformaatorit., mis tavaliselt piiravad puusa pesa paindlikkust. Ilma nende omadusteta oleks Microraptor võinud libiseda jalad küljele.
Brusatte ja Brougham ütlevad, et mitte nii kiiresti. Dromaeosaurid dinosaurustel on supratsetabulaarsed kreetid, mille suurus on vähenenud, kuid nende antitransformaatorid on tegelikult suurendatud ja need omadused oleks takistanud Microraptoril oma jalgade väljapritsimist nii, nagu Alexander ja kaasautorid välja pakkusid. See oleks muutnud Aleksandri ja kolleegide soositud kehahoiaku anatoomiliselt võimatuks, "ütleb Brusatte, lisades, et" kui reieluu oleks keha küljes külgsuunas, oleks see selle pistikupesast välja nihkunud. " Pole vahet, kas teise teadlaste meeskonna hüpoteesitud poos oleks muutnud Microraptorist parema purilennuki. Brusatte väitis, et see lihtsalt ei oleks suutnud oma jäsemeid selles asendis hoida, "nii et sellise poosiga mudeli lendamine ei ütle meile midagi selle kohta, kuidas elusloom tegelikult lennata võiks".
Teadlaste erinevuse põhjuseks võib olla dinosauruste säilimine. Fakt, et Microrapori puusad Alexander ja kasutatud kaasautorid olid purustatud, tähendasid, et nad võisid ekslikult arvata, et piiravad tunnused puuduvad. "Ehkki fossiilid on purustatud, " on Brusatte sõnul "siiski selge, et neil olid rakuülesed krestid ja antitransformaatorid." Lisaks oli Microraptor tihedalt seotud hiljuti kirjeldatud dinosaurusega Hesperonychus, mida säilitati purustamata vaagnaga. Selles dinosauruses on kitsendavaid jooni, täheldab Brusatte. Ehkki selle puusapesa eripära oleks võinud Hesperonychuse jalad pisut paindlikumaks muuta, "ei saa Hesperonychus mingil juhul oma jalgu täiesti külgsuunas laialivalguda, " ütleb Brusatte.
On tähelepanuväärne, et esimese PNAS- dokumendi avaldanud teadlased on olnud pikka aega kriitikud hästi toetatud hüpoteesile, mille kohaselt linnud arenesid sulgedest dinosaurustest. Nende eelistamine krokodillitaolisele poosile Microraptori tagajäsemetele on paremini kooskõlas nende varem välja öeldud ideega, mille kohaselt esimesed linnud arenesid seni tundmata arhivauride sugupuust.
Loomulikult ei nõustu Alexander ja tema kaasautorid Brusatte ja Broughami kriitikaga. Nad väidavad, et puusa isendil, mille jaoks kogu see argument on ühendatud, puuduvad tõepoolest piiravad omadused ja nad arvavad, et ka teistel väikestel dromaeosaurid dinosaurustel puudusid need. Pettumusttekitavalt pole seda puusa siiski kättesaadavas eelretsenseeritud kirjanduses põhjalikult kirjeldatud. Paleontoloog David Burnham tutvustas seda oma 2007. aasta väitekirjas ja pilt on reprodutseeritud selle lõputöö tellitavas trükis, kuid seda tuleb veel paleontoloogilisele kogukonnale tutvustada eelretsenseeritud ajakirjas avaldatud üksikasjaliku analüüsi kaudu. See samm oleks olnud hädavajalik laialivalguva jalaga Microraptorile range juhtumi ehitamiseks, kuid Alexander, Burnhami ja nende eakaaslaste PNAS- uuringus seda ei tehtud.
Lennu päritolu laiemas kontekstis on aga ebaselge, kui oluline võiks Microraptor olla esimeste lindude arengu uurimisel. Varased linnud olid juba selleks ajaks, kui Microraptor elas 120 miljonit aastat tagasi, ja on võimalik, et see oli lihtsalt osa väikeste sulgedega dinosauruste massiivist, mis arendas iseseisvalt välja libisemisvõime. "On ebaselge, kas Microrapori libisemisvõime oli ainult selle dinosauruse veider omadus või kas dromaeosauriidid laiemalt olid võimelised libisema, " räägib Brusatte. Kui oluline on Microraptor küsimuses, kuidas esimesed linnud arenesid, on vaja veel täiendavaid tõendeid, kuid nagu Brusatte kokku võtab, aitab Microraptori paleobioloogia mõistmine lähisugulaste evolutsiooni konteksti paigutada:
On oluline uurida Microraptorit, kuid dromaeosauroide ja troodontiide - lindude kapi sugulasi - on üle 40 ning need erinevad oma suuruse, sulejoone ja eeldatava eluviisi poolest suuresti. Pole õiglasem öelda, et Microraptor on linnulennu päritolu mõistmise võti, kui öelda, et Deinonychus on. Väitmaks, et Microrapori libisemisvõime oli lennu päritolu eelkäija, tuleb näidata, et selle libisemisvõime säilitati lindude otsestel esivanematel. See pole praeguste teropoodide fülogeneeside põhjal kindel ega isegi tõenäoline.
Viited:
Alexander DE, Gong E, Martin LD, Burnham DA ja Falk AR (2010). Nelja tiivaga dromaeosaurid Microraptor gui libisemise mudeli katsed erinevate tagakäppkonfiguratsioonidega. Ameerika Ühendriikide Riikliku Teaduste Akadeemia toimetised, 107 (7), 2972-6, PMID: 20133792
Alexander, D., Gong, E., Martin, L., Burnham, D., & Falk, A. (2010). Vastus Broughami ja Brusatte'ile: Üldine anatoomia kinnitab kehahoiakut ja lennumudel pakub ülevaate linnulennu arengust. Riikliku Teaduste Akadeemia toimetised DOI: 10.1073 / pnas.1007798107
Brougham J ja Brusatte SL (2010). Väärutatud mikroraptorite proov ei ole ideaalne lindude lennu päritolu mõistmiseks. Ameerika Ühendriikide Riikliku Teaduste Akadeemia toimetised PMID: 20864633
Ruben, J. (2010). Paleobioloogia ja lindude lendu päritolu Riikliku Teaduste Akadeemia Toimetised, 107 (7), 2733-2734 DOI: 10.1073 / pnas.0915099107
