Põhja-Korea uued väited, et ta on katsetanud vesinikupommi, tõmbab nii poliitikute kui ka ekspertide hirme ja skepsist. Kuigi Põhja-Korea pole mingil moel tuumaenergia suurriik, on üldiselt aktsepteeritud, et pisikese diktatuuri käes on arvatavasti mõned tuumalõhkepead, ehkki neil puudub raketitehnoloogia nende käivitamiseks. Miks on Põhja-Korea inimesed nii mures, väites, et see testis H-pommi?
Seotud sisu
- Nagasaki pommitamine peaaegu ei toimunud
Nagu teisedki relvad, ei tehta ka kõiki nuke võrdselt. Ja kuigi II maailmasõja ajal Hiroshimale ja Nagasakile langenud kaks nagu aatomipommid on äärmiselt hävitavad, võivad vesinikupommid olla vähemalt 1000 korda tugevamad kui nende eelkäijad, vahendab The Globe ja Mail .
Ehkki II maailmasõja aatomipommid, mis läksid koodnimedeks Väike Poiss ja Paks Inimene, kasutasid erinevaid kütuseid ja käivitusmehhanisme, olid nad mõlemad lõhustumispommid. See tähendab, et nad kasutasid kas uraani või plutooniumi aatomite lõhestamisel vabanenud energiat. Vesinikupommid on seevastu termotuumasünteesi seadmed. Aatomite lahtivõtmise asemel lasevad H-pommid vesiniku isotoope kokku, mis käivitab ahelreaktsiooni, tehes palju energiatõhusamaid ja hävitavamaid plahvatusi.
"Mõelge, mis toimub päikese käes, " räägib Meiji Gakuini ülikooli rahvusvahelise poliitika ja rahu uurimise professor Takao Takahara Juri Kageyamale Associated Pressile . „Teoreetiliselt on protsess potentsiaalselt lõpmatu. Energiakogus on tohutu. ”
Kuna vesinikupommid (neid nimetatakse ka “tuumakommideks”) kasutavad termotuumasünteesi, võivad need olla palju, palju väiksemad kui aatomipommid. Kui Väike Poiss ja Paks Inimene olid nii suured, et nende sihtmärgiks lendamiseks vajasid nad pühendatud pommitajaid, siis Põhja-Korealased kavatsevad välja töötada vesinikupommi, mida saaks raketile paigaldada, ütles Austraalia kaitsemeetmete ja mittetulundusühingu endine juht John Carlson. Tuumarelva leviku tõkestamise amet, ütles Michael Safi väljaandele The Guardian .
Vesinikupommid on eelkäijatest palju võimsamad, seega on neid palju raskem ja keerulisem teha. See hõlmab tohutult energiat - põhimõtteliselt aatomipommi. See asjaolu on jätnud mõned eksperdid Põhja-Korea väidetesse skeptilisteks, vahendab Anna Fifield ajalehele Washington Post .
Nagu kirjutas Middlebury Rahvusvaheliste Uuringute Instituut tuumaekspert Jeffrey Lewis 38 Põhja jaoks detsembris seoses kuulujuttudega Põhja-Korea H-pommist:
„Termotuumarelvad on keerulised; ühe töö tegemine nõuab natuke testimiskogemust ... Tehniliselt usutavam stsenaarium on see, et Põhja-Korea võib lõhustuva plahvatuse saagikuse suurendamiseks katsetada termotuumkütuseid, näiteks deuteeriumi või liitiumi. "
Kuigi Põhja-Koreal oleks vesinikupommi valmistamine väga keeruline, pole see siiski võimatu. Kuid praegu on rahvusvahelised eksperdid piiratud teabe kogumisega ja plahvatuse suurus ei olnud tõenäoliselt piisavalt suur, et H-pommist tuleneda, vahendab Fifield.
Kui see oli tegelikult H-pommi katse, teavad teadlased rohkem, kui neil on olnud aega seismiliste näitude analüüsimiseks ja radioaktiivsete gaaside testimiseks platsi ümbruses. Kuid praeguseks võiks olla mõttekas võtta uudiseid teravilja soolaga.
