Paul Kurtz. Pilt: uurimiskeskus
1980. aastal Discover Magazine asutanud mees Leon Jaroff on surnud 85-aastaselt. Filosoof Paul Kurtz oli Jaroffist vaid aasta vanem ja suri ka sel nädalavahetusel. Kaks meest esindavad koos tänapäevase skeptikute kogukonna mõnda ideed.
Skeptikud on intensiivne kamp. Nad on pühendunud ratsionaalsusele ja neil on vähe sallivust väidete suhtes, mis ei klammerdu. Usulised, paranormaalsed ja okultistlikud nähtused on skeptikute lemmiksihtkohad, kuid skeptik võib pseudoteadustena välja kutsuda ideid ka kõige mushh-gushyimatest teadusharudest, näiteks sotsioloogiast.
Jaroffi idee Avasta tuli lihtsast vaatlusest. Nagu kirjutab The New York Times :
Juba 1971. aastal märkas hr Jaroff, et ajakirja Time Newsstand müük hüppas peaaegu iga kord, kui kaanel oli mõni teadusartikkel, ja ta hakkas numbreid ettevõtte juhtidele tutvustama. "Tal õnnestus raskekaalu veenda, " sõnas Frederic Golden, endine ajakirjanike ja ajakirja Time and Discover toimetaja. "Teaduse müümine inimestele, kes lõpetasid juhid, oli väga keeruline."
Jaroff muutis Discoverit neli aastat, kuid läks lõpuks tagasi aega, peamiselt seetõttu, et Discover tahtis laieneda teadustesse, mida Jaroff ei armastanud. The Times jälle:
Kuid pärast erimeelsusi oma ülemustega psühholoogia ja psühhiaatria katvuse laiendamise osas - "Ma ei arvanud, et need on väga kindlad teadused, " ütles ta kord - pöördus hr Jaroff tagasi Time'i.
See skeptitsism õhutas suurt osa Jaroffi töödest. Hiljem sai temast ajakirja Discover ja Skeptical Eye kolumnist. Ta muretses, et pseudoteadus, kreatsionism, alternatiivmeditsiin jms on tohutud probleemid. Ja juba ammu enne seda, kui vaktsiiniküsimus tõusis Ameerika tervishoiupoliitikas esiplaanile, vaidlustas Jaroff vaktsiinide kahtlejad, kirjutades: “Mis juhtus karantiiniteadetega, mida kunagi postitati leetrite, mumpsi või läkaköha käes vaevlevatele majadele? Või poliomüeliidi ohvritega täidetud pikad raud kopsude read, mis ei suuda iseseisvalt hingata? Miks tõmbavad sõnad difteeria ja sarlakid tänapäeva laste silmis ainult tühje pilke? Seetõttu ongi vaktsiinide tõttu. ”
Paul Kurtz oli seevastu filosoof. Ta asutas ilmaliku humanismi nõukogu ja Paranormali väidete teadusliku uurimise komitee - rühma, mida nüüd nimetatakse CSI-ks ehk Skeptiliste Uurimiste Komitee.
Tänapäeva skeptikud on Kurtzist ja Jaroffist pisut erinevad. Skeptiline ajaveeb selgitab:
Mäletan, et kohtusime esimest korda Paul Kurtziga. Ta oli väga huvitatud sellest, kes ma olen ja mida ma oma kohalikus rühmas teen. Tal oli selge kirg ratsionalismi propageerimise vastu. Ent mind tabas ka see, kui tihedalt seostus ilmalik humanism ja skeptitsism tema lähenemises. Lõppkokkuvõttes tekitaks see CSI ja kohalike rühmituste vahel teatavat pinget, pinget, mis eksisteerib skeptiliselt tänapäevani. Hilisematel aastatel peaks Kurtz tegelema ka teise sisemise pingega - agressiivsete „uute ateistide” ja Kurtzi pooldatud pehmema lähenemise vahel.
Gruppide vaheline tõuge ja tõmme on täna veel elus ja hästi. The New York Timesi 2010. aastast pärit lugu selgitab, miks võimu üleminek uurimiskeskuses oli nii konarlik. Loos viidatakse Kurtzile kui “pagendatud asutajale”, kelle “kukkumine” on “Leari moodi”. The Times kirjutab:
Kuid hr Kurtzi teine etteheide ulatub kaugemale rahvusvahelistest võimuvõitlustest. Ta ütles, et hr Lindsay pöörab keskpunkti hr Kurtzi humanistlikust filosoofiast ja negatiivse, vihase ateismi poole.
Hr Kurtzi sõnul peavad skeptikud tegema midagi enamat kui pelgalt usu peksmist. “Kui religioon nõrgeneb, mis asendab seda ilmalikus ühiskonnas?” Küsis ta. „Enamik minu kolleege tegeleb jumala mõiste kritiseerimisega. See on oluline, aga sama oluline on ka see, kuhu te pöördute? ”
Hoolimata hilisematest võitlustest, oli Kurtz skeptikute liikumise kokku viimisel tohutu mõju. Ameerika Humanistide Assotsiatsioon kirjutab:
"Paul Kurtz töötas aastakümneid väsimatult, nähes, et ilmalik humanism aktsepteeritakse traditsioonilise religiooni alternatiivse filosoofiana, " ütles Ameerika Humanistide Assotsiatsiooni tegevjuht Roy Speckhardt. "Tähelepanul ja juhistel, mida ta humanistlikule liikumisele andis, oli eksimatu globaalne mõju."
Nende kahe mehe kaotamine samal nädalavahetusel on löök skepsise ajalukku. Kuid nende teel on palju edasi liikumas.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Kui mandri triivi peeti pseudoteaduseks
Kliimaskeptitsism võib Austraalia terved linnad ära pühkida
