Varjulised linnud - paabulindudest paradiisilindudest faasaniteni - veavad oma asju kogu maailma loomaaedades, parkides ja metsades, joonistades ooohide ja ahhide muljetavaldava esteetika üle. Kõige rohkem ühist nendest õõvastavatest liikidest on see, et heledamad ja ilusamad neist on isased. Emased on seevastu üksluised, ühevärvilised olendid, kellele jääb nende toretsevate kaaslaste kõrval kergesti tähelepanu.
Seotud sisu
- Miks isased linnud võtavad vastu suuremaid kiskjaid? Võib-olla lihtsalt selleks, et daamidele muljet jätta
- Minge suureks või minge üldiseks: kuidas seksuaalne valik sarnaneb reklaamimisega
- Värviline sulestik algas sulgedega dinosaurustega
- Miks on mõned suled sinised?
- Macho lindude vanus kiirem
See suleliste suhete olukord kujutab endast kana või muna evolutsioonilist vaeva: kas isased arenesid eakate ligimeelitamiseks ilusateks olenditeks, keda me tänapäeval hindame, või kaotasid emased kuidagi eoonide kohal raugemise, sest nad ei vajanud seda ellujäämiseks ?
Alustades Charles Darwini ja tema seksuaalse valiku teooriast, on bioloogid juba pikka aega eeldanud, et endine olukord oli peamiselt sooline visuaalne eraldamine. Emased nõudsid üha rohkem oma sõpru, nähes neid vikerkaarevärvi, võimatult proportsionaalsete kaunistuste ja pimestuskraanide suurema evolutsioonikõrguse juurde.
Ajakirjas Evolution avaldatud uute uuringute kohaselt ei olnud see tingimata nii. Näib, et ka emased olid kunagi toretsevad, kuid aastate jooksul ajendas evolutsioon neid lohe sulestiku poole.
Paabulinnud on ehk kõige ilmsem näide seksuaalsest dikromaatilisusest või meeste ja naiste värvierinevustest. Foto: Theo Allofs / Minden Pildid / Corbis Et anda emasloomadele evolutsiooniline tähtaeg, keskendusid autorid Uue Maailma mustjaslinnude rühma 37 linnuliigile. Sellesse rühma kuuluvad aiasordid, näiteks grackles ja punaste tiibadega mustjaslinnud. Mõnel neist liikidest on tüüpiline hele-isane-tuhm-emane dihhotoomia, samas kui teistel on sugude vahel võrdselt ilus sulestik. Teadlased kogusid igast liigist kolm mõlemast soost põlist isendit, kelle nad hankisid erinevatest muuseumikogudest.
Iga linnu peal võtsid nad spetsiaalse spektromeetri abil 22 üksikasjalikku erinevate sulgede laigude mõõtmist ja rakendasid need näidud seejärel keerukale matemaatilisele mudelile, mida nimetatakse Vorobjevi-Osorio mudeliks, mida tavaliselt kasutatakse järelduste tegemiseks sellistest asjadest nagu visuaalne ökoloogia ja värvitaju. . See võimaldas neil normeerida ja võrrelda värve sugude vahel ning linnuliikide sees ja nende vahel vastavalt sellele, kuidas linnud värvi tajuvad, mitte selle järgi, kuidas inimesed seda näevad.
Järgmisena kasutasid nad liigi evolutsiooniajaloo kaardistamiseks sugude kaupa DNA järjestuse andmetel põhinevat fülogeenset puud. Teisisõnu, teadlased kasutasid meeste ja naiste sulestiku värvuse arengu määra kindlakstegemiseks liikidevahelisi suhteid. Lõpuks võrdlesid nad neid tulemusi tänapäevaste sooliste erinevustega, et kogu lugu kokku panna.
Nad leidsid, et mehed ja naised olid sageli pärit samast erksavärvilisest lähtepunktist. Naiste evolutsioonimuutus kippus aga edestama nende meessoost kaaslasi, võimaldades paljude liikide õiglasemal sool kaotada oma "õigluse" ja kiiresti värvi muutuda, samal ajal kui isased arenesid aeglasema sammuga udusemate mustrite poole. Naiste kiire muutuste kiirus mõjutas sugudevahelisi erinevusi üldiselt.
Mida see tähendab? Kui meeste värvide evolutsioon on suuresti ajendatud seksuaalsest valikust - teisisõnu - naiste valikust, siis naissoost evolutsiooni kontrollib teadlaste sõnul tugevamalt looduslik valik, sealhulgas röövloomad, ellujäämine ja võime edukaid noori tagasi kasvatada. Selle rõhu all arvavad teadlased sellistel tundlikel perioodidel nagu pesitsemine harjaga segatud emasloomadel evolutsiooniline serv kui erkrohelise või kollase värvusega. Meeskond kahtlustab, et need tulemused laienevad ka teistele liikidele, kuna samasugusele järeldusele jõudsid ka hiljutised Austraalia muinasjuttvõtmeid käsitlevad uuringud.
See tähendab, et seksuaalne valik ei saa meeste ja naiste visuaalsete erinevuste suurendamise eest täielikku tunnustust. Teadlaste arvates oleks Darwin üllatunud. "Meie avastused näitavad, et hoolimata sellest, kui efektsed on mehe iseloomuomadused, põhjustavad soolised erinevused nendes tunnusjoontes peamiselt naissoost evolutsioonilisi muutusi, " ütles Marylandi Püha Maarja kolledži bioloog J. Jordan Price. uuringu autor, e-kirjas. "Lindude mitmekesisuse praeguste mustrite mõistmiseks peame pöörama rohkem tähelepanu emasloomadele, hoolimata sellest, kui pilkupüüdvad poisid välja näevad."
Teisisõnu, emased tuhmid värvid on ilusa keeruka evolutsiooniajaloo saadus. Nad heitsid välja oma toretseva sulestiku, kuna nad ei vajanud paaritumiseks, samas kui isased olid oma sirge pikaealisuse tagamiseks endiselt noored. Õppetund võib-olla daamidele kõikjal.
