See artikkel pärineb ajakirjast Hakai, veebiväljaandest teaduse ja ühiskonna kohta ranniku ökosüsteemides. Loe veel selliseid lugusid saidil hakaimagazine.com.
Kogu maailma rannikulinnadest, otse lainete all varitsevate torude kaudu, voolab inimjäätmete voog merre.
Mõnikord seda vett puhastatakse - filtreeritakse, õhutatakse ja töödeldakse pleegitajaga. Mõnikord ei ole ja kanalisatsioonijäägid - ükskõik, mida me kanalisatsiooni maha peseme või tualettruumi alla peseme - voolavad ookeani toorelt. Kui see teid kurnab, siis mõelge, et inimese väljaheited on voolu kõige vähem jube komponent, vähemalt keskkonnamõjude osas. Rohkem muret tekitavad teatud nähtamatud ained, mis läbivad hõlpsalt reoveepuhastusjaamu ja jõuavad ookeani.
Iga teie alla neetud Advil või antidepressant töödeldakse teie kehas ja eritub sageli keemiliste kõrvalsaadustena, mis võivad endiselt mõjutada teisi organisme. Teadlased on katsetanud vaid osa ravimitest nende mõju mereelustikule ja enamik neist on reovees reguleerimata.
Oma püüdlustes mõista ravimite mõju mereelule leidsid teadlased siiski tahtmatu liitlase: karpide. Kuna nad elavad paikselt, on karbid ja rannakarbid olnud farmaatsiareostuse uurimisel juhuslikud katseisikud. Need karploomad aitavad helisignaali anda mitmele levinud ravimile ja kemikaalile.
Brasiilias São Paulo ranniku lähedal laseb toru Santose lahte peamiselt puhastamata reovett. Ja nagu São Paulo ülikooli bioloog Fabio Pusceddu hiljutises uuringus teatas, tunduvad selle väljalangemise ümbruse loomad meie ravimite mõju tunnevat.
Hiljutised uuringud on tõstatanud muret keskkonda sattuvate ainete, sealhulgas seebides ja isikuhooldustoodetes kasutatavate antibiootikumide, rasestumisvastaste ravimite östrogeeni jäljendajate ja valuvaigistite osas, kuid nende ühendite mõju metsloomadele pole palju. Nii kasvatas Pusceddu laboris karploomi kahe ravimiga saastunud settes, paljastades neid samades kontsentratsioonides, millega nad Santose lahes kokku puutuvad.
Üks oli tavaline valuvaigisti ibuprofeen ja teine oli triklosaan, antibakteriaalne ühend, mida leidub toodetes, sealhulgas hambapastades ja kehapesudes. Ravimi kokkupuude põhjustas mitmeid negatiivseid mõjusid, sealhulgas väärakujulisi membraane ja paljunemisraskusi. See on probleem, ütles Pusceddu, kuna enamikus valitsuste tehtud toksilisuse hindamistes nähakse ette, kas ainet tuleks reguleerida, vaadeldakse ainult ägedaid mõjusid, mis tavaliselt tähendab, kas ühend on surmav. Kuid see, et loomad jäävad meie farmaatsiareostusest ellu, ei tähenda, et nad neid ei mõjuta.
Pikaajalise kokkupuute krooniliste mõjude uuringud on kallid ja aeganõudvad, kuid just need mõjud muretsevad Pusceddu. "Me ei räägi ühe inimese probleemidest, " ütleb Pusceddu, "aga pikaajalises elanikkonnas."
Rannakeskkond varieerub linnast suuresti. São Paulo kanalisatsioon viibib varjatud Santose lahes, võimendades uimastitega kokkupuute mõju. Kuid Kanada läänerannikul loputab sügav vesi, dünaamilised looded ja tugevad hoovused korrapäraselt Juan de Fuca väina, kus Victoria linn, Briti Columbia, on 1960. aastatest alates toorreovett ainult jämeda ekraani kaudu pumpanud. Linnaametnikud on aga ravimite pärast mures ja hakkasid regulaarselt jälgima narkootikumide väljalangemist 2004. aastal.
Värskes uuringus näitas Victoria piirkonna reovee- ja merekeskkonna programmi juht Chris Lowe, et kanalisatsiooni väljavoolu ümbruses vahetus piirkonnas asuvad koorikloomad, setted ja vesi näitavad ravimite, sealhulgas triklosaani ja ibuprofeeni, jälgi. Lowe uuringus vaadeldi üksikasjalikult vaid tosinat ravimit, kuid tema ja ta kolleegid on avastanud palju muud.
Mida see ravimijäätmete väljavool ookeanielu jaoks tähendab? Erinevalt rasketest metallidest ei kogune enamik ravimeid toiduahelas. Kuigi mõned ühendid, näiteks triklosaan, võivad koguneda loomses rasvas. Kuid kuna ravimid on kavandatud efektiivseks väikestes annustes, võib väheste abil teha palju potentsiaalset kahju.
Siiani pole uimastite sihtimiseks laialdaselt kasutatavat tehnoloogiat. Ainus viis, kuidas neid ühendeid kanalisatsioonist eemaldatakse, on see, kui nad seonduvad osakestega, mis tavapärasel töötlemisel muidu välja filtreeritakse, või kui need lagunevad looduslikult. Mõned teadlased töötavad välja süsteeme, mida saab lisada puhastusettevõtetele ravimite filtreerimiseks, näiteks aktiivsöefiltrid või bakterid, mis on spetsiaalselt ette nähtud ravimite lagundamiseks. Kuid need on alles väljatöötamisel ja paljud ravimid pääsevad isegi praegu töötavatest kõige arenenumatest puhastusjaamadest.
Pusceddu sõnul on ravimijäätmete mõju piirkonniti erinev ja lahendused peaksid samuti olemas olema. Näiteks Brasiilias on ibuprofeen sageli suurtes pakendites, nii et inimesed võivad loputada palju aegunud ravimeid. Sel juhul võib lahendus olla proovida saada tootjaid väiksemate pakendite valmistamiseks. Kuid lõpuks ütleb Pusceddu, et peame õppima palju rohkem selle kohta, mida need ühendid keskkonnas teevad. Alles siis saame teada, kas meid tervena hoidvad ravimid muudavad ookeani haigeks.
Seotud lood ajakirjast Hakai:
- Ärevusvastaste ravimite üllatav kõrvaltoime lõhele
- Dr Eelgood
- Nagu apteegis ujumine
