Paljud usuvad, et James Cameroni suures osas arvutiga loodud 3D-film Avatar - ja ajaloos ülitugev film, mis teenib kogu maailmas ligi 3 miljardit dollarit - on muutnud filmimise kogemust. Sarnaselt Avatarile on Cameroni 1984. aasta põnevusfilmis Terminaator, mis räägib hävimatust inimese-masina küborgist, ja 1997. aasta Titanicule, millel on hüperrealistlik tunne laeva „uputamatu” laeva hukatusliku lõpu osas, moraaliloolised jutud tehnoloogia riskidest - loodud kõige kaasaegsema tehnoloogia abil. Režissöör rääkis reporter Lorenza Muñoziga.
Kuidas on tehnoloogia arenenud alates teie esimesest filmist?
Terminaator oli minu esimene pärisfilm ja saate otse vastandada aastaid 1984 kuni 2010. Ühtegi tehnikat, mida me tollal kasutasime, täna ei kasutatud. Lasime Terminaatoril filmida ja täna ei filmita. Kõik visuaalefektid on nüüd digitaalsed. Toona kasutasime klaasimaale, esiplaanil olevaid miniatuure ja stopp-animatsioone. Arvasime, et oleme tohutult uuendusmeelsed - ja olimegi. Tehnoloogia on muutunud, kuid töö põhitõed pole. See puudutab ikka jutuvestmist, piltide kõrvutamist, piltide ja muusikaga tunde loomist. Ainult tehnilised üksikasjad on muutunud.
Kuidas näete, kuidas Avatari järjenduses tehnoloogia muutub?
Plaanisime seda teha kahe või kolme filmi seeriana. Teise filmi sisenemine on veetlev, et saame jätkata loodud süsteemiga. Nüüd kiirendame seda, täpsustame ja muudame filmi kallal tegutsevate kunstnike jaoks intuitiivsemaks. Järgmistes filmides käsitletakse rohkem detaile, kuid mitte põhimõtteliselt teisiti.
Kas inimesed näevad 40 aasta pärast teatrites filme või vaatavad kõik 3D-mahtuvusega arvutite taga kodus?
Ma arvan, et 1000 aasta pärast saab olema kinodes. Inimesed tahavad grupikogemust, mõtet väljas käia ja üheskoos filmis osaleda. Pärast seda, kui alustasin ettevõtlusega, on inimesed ennustanud kinode lammutamist.
Miks pole Avatari DVD-l 3D-d?
Peame ootama, kuni tehnoloogia on igas kodus saadaval. Ma arvan, et see saab standardiks 4 aasta pärast, mitte 40. Meil on kodus viis aastat kodus prillivaba ja sülearvutitel kolm aastat. Piirav tegur saab olema sisu. Selle jaoks ei saa lootma jääda mõnele filmile aastas. See peab olema 3-D-spordiülekanne, stsenariseeritud televisioon, stsenaariumita televisioon ja reaaltelevisioon.
Kas Hollywood saab 40 aasta pärast ikkagi maailma filmide pealinnaks?
Sellest saab alati filmitegevuse keskus. Hiinast, Jaapanist ja Saksamaalt pärit filmitegijad tulevad Hollywoodisse, et kohtuda stuudiojuhtidega ja saada filmide jaoks raha. See on globaalse meelelahutuse keskne jaam. Hollywood on koht ka filmitegijatele, kes soovivad teha filme maailmaturule. Hiina ja Venemaa teevad oma turgude jaoks filme, kuid ma ei näe tõenäosust, et need kohad asendavad Hollywoodi. Indias on tohutu filmitööstus, mis tarnib sadu filme aastas, kuid see puudutab seda turgu väga palju.
Kas teete filme 40 aasta pärast?
Kui ma olen elus. Ma saan 96-aastaseks, nii et teen filme väga-väga aeglaselt.
