Üks Lucy Jonesi esimesi mälestusi on maavärin. See tabas Los Angelest põhja pool, mitte kaugel tema pere kodust Venturas, ja maapinna varitsemise ajal juhatas ema 2-aastase Lucy ning tema vanema venna ja õe esikusse ning varjasid neid oma kehaga. Lisage, et tema vana-vanavanemad on maetud sõna otseses mõttes San Andrease süüsse ja on raske mitte arvata, et tema saatus oli ette määratud.
Sellest loost
[×] SULETUD
Kui maa väriseb, pöördub uudistemeedia sageli seismoloog Lucy Jonesi poole. (Yomiuri Shimbun, Kota Kawasaki / AP Pildid) 
Jones on üks maailma mõjukamaid seismolooge ja võib-olla ka kõige äratuntavam. (David Zentz / Aurora Select) 
Pressikonverents pärast 2003. aastal Californias toimunud tembloori. (Ann Johansson / AP Pildid) 
Jonesi juhitud uuring väidab, et San Andrease tõrke tagajärjel tekkinud suur maavärin hävitaks tõenäoliselt mitu kõrghoonet ja tuhandeid teisi Los Angelese hooneid. (Michael Lange / Laif / Redux) 
San Andrease süü. (USGS) 
Kahju ei pea olema vältimatu. "Saame kasutada teavet selleks, et meid võimestada ja oma elu paremaks muuta, " ütleb Jones. Northridge, California, pärast 6, 7-magnituudist maavärinat 1994. aastal (Eric Draper / AP Images) 
Northridge, Californias, pärast 6, 7-magnituudist maavärinat 1994. aastal (Reed Saxon / AP Images) 
Pildigalerii
Seotud sisu
- Maavärin Washingtonis DC-s
- Teadus Jaapani maavärina taga
Tänapäeval on Jones üks maailma mõjukamaid seismolooge - ja võib-olla ka kõige äratuntavam. Tema toimikukapid kimbutavad fännikirju, nende seas vähemalt üks abieluettepanek. "Maavärina leedi, " kutsutakse teda. USA Geodeesia teadusnõunik Pasadena linnas, Jones, 57, on ennustuste ekspert, kuna ta on koostanud või kaasautoriks 90 uurimistööd, sealhulgas esimesed, kes kasutasid statistilist analüüsi, et ennustada tõenäosust, et igale temblorollile järgneb suurem. See uuring on olnud aluseks California osariigi poolt alates 1985. aastast välja antud 11 maavärinat käsitlevale soovitusele.
Jonesi eripära, mille ülesandeks on parandada rahva reageerimist loodusõnnetustele, on üha enam veel üks keeruline loodusnähtus: eitamine, see ohtlik tahtmatus tunnistada vältimatut. Mis kasu on teisisõnu teaduslikest teadmistest, kui inimesed sellele ei reageeri?
Võib-olla tabasite ta televiisorist, püüdes aidata inimestel mõista maavärina riske pärast seda, kui idapoolne mereplaat tundis möödunud aasta augustis Virginias puhkenud 5, 8-järgset maavärinat või pärast Jaapanis asuvat Tohokut pärast eelmise aasta märtsis toimunud 9, 0-järgset maavärinat. “Ta kannab teie kohutavat naabrit, kes hoolitseb suurepäraselt oma aknakastide eest. Ja ometi on ta sama õppinud kui keegi teine oma valdkonnas, ”räägib“ NBC Nightly News ”ankur Brian Williams, kes on Jonesi mitu korda televisioonis intervjueerinud.
"Ma olen kõigi ema, " meeldib talle nalja teha, teades, et tema sugu - ehkki mitte vara, kui ta oli 70-ndatel MIT-is - oli nüüd pluss. "Naised on pärast sündmust rahustavamad, " meenutab naine, meenutades, kuidas inimesed tagasi liikusid, kui ta aastaid pärast maavärinat järgis teleintervjuusid, hoides tema 1-aastase poja Nielsi käes (ta on praegu 21). See ema ja lapse tabloo kinnitas tema positsiooni teadliku rahuliku häälena tõeliselt segadustes.
"Lucy toob magnetismi sellesse, mis tavaliselt on tuim teema: valmisolek, " ütleb Suur-Los Angelese Ameerika Punase Risti tegevjuht Paul Schulz, kelle Jones saatis hiljuti Tšiili, et uurida oma 8, 8-magnituudise maavärina mõju 2010. aastal. Reisilt tuhandeid miile kodust lähenes naine Jonesile ja palus tema autogrammi.
Maavärinaid võib klassifitseerida eel-, pea- ja järelhoogudeks. Kõik tekivad siis, kui maapõues olev energia vabaneb järsult, sundides tektoonilisi plaate nihkuma. Mis neid eristab, on nende suhe ruumis ja ajas. Esihokk on eeslöök ainult siis, kui see juhtub enne sama rikke süsteemi suuremat maavärinat. Pärast suuremat maavärinat toimub järelhoog.
Paljud inimesed olid enne Jonesi ennustusi mõelnud, kuid naine esitas kriitilise küsimuse: kas pärast maavärinat on olemas statistiline meetod, et ennustada võimalust, et see oli suurema löögi eelkäija? Vastus oli jaatav, nagu näitas Jones 1985. aasta paberlehes ja sellele järgnenud uuringutes, milles analüüsiti iga piirkonna värbamise värvust. Ta leidis, et tõenäosus, et maavärin vallandab suurema, ei sõltu esimese maavärina tugevusest, vaid on seotud selle asukoha ja vastastikmõjuga rikke süsteemidega.
Lõunapoolne San Andreas rebeneb ja eraldab energiat keskmiselt iga 150 aasta järel. Viimane kord oli see enam kui 300 aastat tagasi, mis tähendab, et Los Angeles ja selle lähiümbrus võivad suure maavärina tõttu olla hiljaks jäänud. Jonesi sõnul (või isegi seda, et see leiab aset San Andreasel) pole täpselt võimalik ennustada, millal Californias järgmine "suur" tuleb, kuid inimesed peavad selleks valmistuma, nagu tehti valusalt selgeks 2008. aasta ulatuslikus uuringus, mida Jones juhtis .
308-leheküljelise maavärina stsenaariumi ShakeOut koostamisest võttis osa üle 300 teadlase ja muu eksperdi. Geoloogid tegid kindlaks, millises San Andrease lõigus kõige tõenäolisemalt puhub, ja eostati 7, 8-magnituudisest värinast. Nad pidasid 55 sekundit tugevat raputust LA kesklinnas - see oli rohkem kui seitse korda viimase viimase suure LA-piirkonna tembloori, 1994. aasta Northridge'i maavärina kestus, suurusjärk 6, 7, mis tekkis varem tundmatu tõrke tagajärjel. Seal toimuvad maalihked ja veeldamine ning maanteedele, raudteeliinidele, veetranspordi tunnelitele ja akveduktidele, elektri- ja maagaasiliinidele ning telekommunikatsioonikaablitele on tohutu kahju.
Kui kahju leevendamiseks ei võeta täiendavaid meetmeid enne, kui selline maavärin tabab riigi suuruselt teist linna, sureb umbes 2000 inimest, vigastada saab 50 000 inimest ning vara ja infrastruktuuri häirete parandamine läheb maksma umbes 200 miljardit dollarit, teatas raport. Võib-olla kukub kokku viis kõrghoonet. Umbes 8000 raudbetoonist ehitist ja maja variseb kokku, ehkki moderniseerimine on juba aidanud vähendada tõenäolist inimkaotust. Leibkonnad on kuude kaupa ilma vee ja elektrita.
See kõik kõlab üsna nukralt. Ja ometi osutavad raporti osad midagi lootustandvat, väidab Jones, et istuda diivanil oma kabinetis California Tehnoloogiainstituudi ülikoolilinnas: parem teadus võib päästa elusid (ja raha). Näiteks hinnati ShakeOuti stsenaariumi järgi, et maavärina päeval on 1600 tulekahju piisavalt suur, et õigustada 911-kõne saamist. Kuid mõned hakkavad olema väikesed, mis tähendab, et kui elanikud hoiavad tulekustuteid valmis ja teavad, kuidas neid kasutada, saab suurt kahju vältida. Samuti ei aita 95 protsenti päästetuist mitte hädaolukordadele reageerimise meeskonnad, vaid sõbrad ja naabrid. Nii et kui inimesi saab veenda nüüd oma kodusid ja kontoreid turvaliseks muutma (ümberehitama tugevdamata müüritist, kinnitada seinale rasked raamaturiiulid, et need ei kukuks ümber), on neil paremad võimalused teiste abistamiseks. "Maavärin on vältimatu ja häired on vältimatud, " ütleb Jones, kingad on tal jalad paljad jalad all, "kuid kahju ei pea olema."
Miljonid kalifornlased on osalenud maavärinaharjutustes, mille Jonesi kontor kavandas inimestele kriisiolukorras toimetuleku õpetamiseks. ( Ärge jooksege välja; ärge laske kukkuda, katke ja hoidke kinni.) Nevada, Oregon ja Idaho on teinud ShakeOuti puurimisest oma versioonid, nagu ka Midwest, kus eelmise aasta aprillis oli üritus ajastatud sarja 200. aastapäevale. Missouri New Madridi ümbruses toimuvatest värinatest on endiselt võimsaimad kaljud Kaljumäest ida pool.
"7. magnituudine maavärin juhtub kuskil maailmas igal kuul, " ütleb Jones, "suurusjärk 6 toimub igal nädalal." Paljud toimuvad kaugetes või asustamata piirkondades või mere all. Pöörame tähelepanu katastroofile, nagu see, mis tabas uut. Eelmisel aastal Meremaal - Christchurchi lähedal toimunud 6, 3-st maavärinas hukkus 181 inimest - sest Jonesi sõnul juhtus see just inimeste lähedal. Kuid maa ei hooli sellest. ”
Neljanda põlvkonna Lõuna-Kalifornias asuv Jones kasvas üles 50ndatel ja 60ndatel, kui tüdrukuid ei julgustatud tavaliselt matemaatika ja loodusteaduste alal silma paista. Tema isa, TRW lennunduse insener, kes töötas välja esimese kuu mooduli laskumismootori, õpetas tütart 8-aastaseks saades arvutama algarvu. Jones sai keskkooli loodusteaduste sobivustestil suurepärase tulemuse. Juhendaja nõustas teda petmises. "Tüdrukud ei saa selliseid hindeid, " ütles nõustaja.
Hoolimata matemaatikaõpetaja soovitusest, et ta õpiks Harvardi ülikoolis „kuna neil oli parem klass mehi abielluma“, valis ta Browni, kus ta õppis füüsikat ja hiina keelt ning ei võtnud geoloogiaklassi enne oma vanemat aastat. Ta puhastati ümber, andes nädalaga ära 900-leheküljelise õpiku. Lõpetanud hiina keele ja kirjanduse bakalaureuseõppe (õppis iidsetes hiina tekstides maavärinaviiteid), läks Jones MIT-i doktorikraadi omandama geofüüsika alal - üks kahest kooli naisest, kes taotleb sellel alal kõrgharidust. (Ja ta leidis aega, et omandada barokk-tšello-tüüpi instrument viola de gamba, mida ta mängib tänapäevalgi.) Mõni aasta pärast 1975. aasta Haichengi maavärinat Liaoningis Hiinas ütles üks nõustaja: “Miks te ei alusta? uurib eeslööke ja kui Hiina kunagi avaneb, saame teid saata sinna õppima. ”1979. aasta veebruaris, kui ta veel põhikoolis õppis, sai Jonesist üks esimesi USA teadlasi, kes sisenes Hiinas pärast läänlasi. Ta oli 24-aastane.
Maavärinad viivad ta ümber maailma - Afganistanis, Uus-Meremaal, Jaapanis - ja tutvustavad teda Islandil sündinud seismoloogile, Caltechi teadlasele Egill Haukssonile. Need kaks on olnud abielus 30 aastat ja neil on kaks kasvanud poega.
2005. aastal pidi ta valima geofüüsika uurimise jätkamise või uue projekti juhtimise, mille ta aitas pärast orkaan Katrina korraldada. “OK, ma olen 50, ” meenutab ta mõtlemist. “Mul on karjäärist jäänud 15 aastat. Kui lähen tagasi teadusteaduste juurde, siis võib-olla kirjutan veel 30 ettekannet, millest viis loetakse läbi ja kaks on olulised. Ja see läheks päris hästi. ”Vastupidiselt, kui ta otsustas töötada uues ohuteaduse valdkonnas, kasutades oma tuttavat nägu ja nobedat käitumist inimeste käitumise muutmiseks, mõistis ta:„ Ma teadsin, kes need paberid kirjutab. mitte minu asemel. ”(Need on tegelikult kirjutatud.)„ See oli küsimus, mis mulle sellel eluetapil oluliseks osutus. Kas ma tahtsin saada veel ühe akadeemiliste saavutuste taseme või tahtsin proovida teadust kasutada? ”
Muidugi valis ta viimase ja on alates möödunud aasta oktoobrist töötanud USGS-is teaduse nõustajana riskide vähendamisel, töötades projekti kallal, et luua samme, mida inimesed üle kogu riigi saavad teha, et minimeerida loodusõnnetuste tekitatavat kahju.
Ühel hommikul mitte kaua aega tagasi, kui ta oli endiselt keskendunud peamiselt Kaliforniale, läksin temaga Los Angelese linnavolikogu istungile, kus ta arutas ehituskoodeksite vajalikku, kuid üsna tüütut teemat ja teda tervitati endiselt nagu rokkstaari, kus üks volikogu liige soovitab kohalikus restoranis korraldada õhtu „Ma armastan Lucy Jonesit“. Istudes kõval pingil ja oodates oma sõnavõttu, võttis ta välja oma iPhone ja klõpsas maalähedast videot e-postiga. Puud, kivid ja mustus haigestusid nõlvast alla ja üle tee, ühtäkki vedelamaks kui tahkeks. Seda jälgides kiirgas Jones - kelle pruunid tukk ja prillid muudavad ta vanusest tunduvalt nooremaks - kiirgama, justkui oleks maa peal olnud saladus, kuhu teda lastakse.
"Mõnele inimesele ei meeldi minu stiil, " rääkis naine mulle hiljem, viidates sellele, kui põnevil ta maa liikumise pärast on. “Nad arvavad, et olen natuke liiga entusiastlik. Ma ei peaks katastroofis nii palju rõõmu tundma. ”
Ent entusiasm - teadmiste, järelepärimise ja mõlema tööle panemise jaoks - ei ole ajendanud mitte ainult tema geofüüsika valdamist, vaid ka võimet suhelda selle oskusteabega teistega ja tõenäoliselt säästa odavaid asju.
"Meil on maavärinate ees irratsionaalne hirm, osaliselt seetõttu, et need loovad kontrolli alt väljumise tunde, " ütleb naine. „Kardame neisse surra, kuigi risk on äärmiselt väike. Sa elad peaaegu kahtlemata selle läbi. Ja arvatavasti läheb teie majaga korda. See on järelmõju, milleks peame valmistuma. ”
Los Angelese ajakirjanik Amy Wallace on maavärinatest nii kogenud kui ka kirjutanud.
