Oleme kõik kuulnud väidet: inimese pilgu jälgimine nende kõne ajal aitab meil aru saada, kas nad valetavad või räägivad tõtt. Väidetavalt paljastavad paremakäelised inimesed paremale poole tahtmatult tegevuse paremas poolkeras - nende aju loovas pooles -, et nad toodavad valet. Teisest küljest osutasid silmad vasakule vihjavale tegevusele ratsionaalses vasakpoolses poolkeras, näidates, et kõneleja räägib tõtt.
See idee on tavapärasesse tarkusesse nii sisse juurdunud, et väidetavalt on seda kasutatud ülekuulamiste läbiviimiseks politsei koolitamiseks ja seda võib leida kogu veebist. Kuid Suurbritannia ja Kanada teadlaste uus uuring, mis avaldati eile ajakirjas PLoS ONE, näitab, et selle kohta pole absoluutselt mingeid tõendeid. "See on hullumeelsus, " ütleb uuringu juhtiv autor Richard Wiseman. "Võite mündi lihtsalt visata ja kui see kerkib pähe, lähete valetaja vastu."
Wiseman, kellel on Hertfordshire'i ülikooli psühholoogia avaliku mõistmise professor, räägib sageli valetamise ja illusioonide psühholoogiast ning ütleb, et selle müüdi uuesti ja uuesti läbisaamine veenis teda lõpuks seda teaduslikult proovile panema. "Kui ma räägin avalikult valetamisest, tuleb see silmade liigutamise küsimus alati kõne alla, " ütleb ta. "See ei ühti üldse psühholoogilise kirjandusega, seega arvasin, et oleks hea see proovile panna."
Väidetavalt lamab vasakul olev nägu ja paremal pool tõde. (Pilt viisakalt PLoS ONE / Richard Wisemanilt) Esimene uuring, mis vaatles konkreetselt müüti, andis selgeid tulemusi. Katse esimeses etapis kästi pooltel osalejatel valetada, öeldes, et nad olid mobiiltelefoni laua sahtlisse pistnud, kui nad olid selle tegelikult oma kotti pistnud. Teisel poolel paluti telefon sahtlisse panna ja siis tõtt rääkida. Intervjuu tehti videolindiga ja analüüsiti osalejate silmade suunda - mõlemad rühmad nägid vasakule ja paremale nähes peaaegu sama palju.
Katse teises pooles uuriti valetamist tegelikus elus. "Vaatasime kõrgel tasemel sanktsioonideta valesid - pressikonverentsidel viibivaid inimesi, kes pöördusid kadunud sugulase poole, " ütles Wiseman. Pooltel pressikonverentsidel mõisteti hiljem rääkivad sugulased kuriteos süüdi, tuginedes DNA-le, turvakaamera kaadritele või muudele tõenditele, mis näitasid, et nad valetavad. Võrreldes tõtt rääkijatega, vaatasid nad sagedamini paremale või vasakule.
Wisemani sõnul näib, et müüt on pärit neurolingvistilise programmeerimise kirjandusest ehk NLP-st, 1970. ja 80. aastatel loodud eneseabifilosoofiast. "Algselt kirjutasid nad rekonstrueeritud mälestustest versus loodud mälestustest - erinevusest kujutlusvõime ja tegelikult aset leidnud sündmuse vahel, " ütleb ta. "Aastate jooksul kujunes see kuidagi valetamiseks ja ehedateks mälestusteks."
Uskumuse levides hakati seda aktsepteerima ja lisati koolitusjuhenditesse, ilma et seda kunagi rangelt kontrollitud oleks. "Paljude organisatsioonide küsitlejatel kästakse otsida teatud silmaliigutuste mustreid, kui keegi räägib oma minevikust ja kui need ilmnevad, siis on see põhjus arvata, et kandidaat ei räägi tõtt, " räägib Wiseman.
Ehkki seda müüti on taunitud, on mõned viisid, kuidas analüüsida intervjueeritava käitumist, et saada vihjeid selle kohta, kas nad valetavad -, kuid meetodid on palju keerukamad kui lihtsalt inimese suuna jälgimine. "On mõned tegelikud näpunäited, mis võivad viidata valetamisele - näiteks staatiline olemine, vähem rääkimine või emotsionaalsuse langus, " ütleb Wiseman, "aga ma ei usu, et oleks mingit põhjust silma liikumise mõttest kinni hoida."
