Kuna tuuleenergia võimsus kasvab jätkuvalt, on selle vastu seisjad - näiteks inimesed, kes ei soovi nende kinnistu lähedale turbiine - otsinud igasuguseid põhjuseid, et vaidlustada uute turbiinide ehitamine.
Seotud sisu
- Kui palju linde tuulegeneraatorid tõesti tapavad?
- Kas tuuleturbiinid vajavad ümbermõtestamist?
Üks neist põhjustest on idee, et tuuleenergia rakendamisel häirivad turbiinid õhuvoolu määral, mis tegelikult muudab ümbritseva piirkonna kliimat. Enamik neist argumentidest tsiteerib 2012. aasta uuringut, kus täheldati kümne kraadi jooksul Texase lääneosas soojenemist 1, 3 ° F ja omistati sellele mitme suure tuulepargi rajamisele.
Kuid selle uuringu teadlased tõdesid, et nende täheldatud soojenemine leidis aset ainult öösel ja see oli lihtsalt soojema õhu - mis tavaliselt öösel settepinnast ületab maapinda - tagajärg, mille käigus keerduvad turbiinid tükeldavad, ja osa sellest tuleb alla maapinnast. Selle tulemusel ei mõjuta see mehhanism pikaajalisi kliimamuutusi samamoodi nagu kasvuhooneefekt - see muudaks turbiinide ümbritseva ala lihtsalt pisut soojemaks kui muidu ning kõrgematel kõrgustel asuv õhk pisut jahedam.
Täna ajakirjas Nature Communications avaldatud uues uuringus käsitletakse massiliste tuulikute ehituse kliimamõju palju laiemas piirkonnas: Euroopas. Kliimamudelite tarkvara abil arvutas Robert Vautardi juhitud prantsuse teadlaste rühm praeguse tuuleenergia võimsuse kahekordistamise mõju kogu Euroopas - summa, mis on vajalik ELi eesmärgi saavutamiseks vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguseid 20 protsenti aastaks 2020.
Nad leidsid, et kõigi nende turbiinide ehitamine muudab kliimat vaid talvel ega põhjusta temperatuuri tõusu rohkem kui 0, 54 ° F (0, 3 ° C) - kindlasti vahemikus loomulik varieeruvus aastast aastasse, ja palju vähem kui kasvuhoonegaaside heitkoguste pikaajaline mõju ülemaailmsetele kliimamuutustele.
Teadlased jõudsid leiule olemasolevate atmosfäärimudelite abil ja lisades turbiinide simuleeritud efekti, mis põhjustab õhukihtide vahel suurenenud turbulentsi ja tuulevoolude suuremat tõmmet. Olemasolevate turbiinide jaoks ühendasid nad tootja andmed kõrguse ja rootori suuruse kohta, kasutades seda mõjude arvutamiseks mööduvatele tuulevooludele. Nad paigutasid hüpoteetilised tulevikuturbiinid kiireima tuulekiirusega piirkondadesse (enamasti Põhja-Saksamaal, Taanis, Hispaanias ja Itaalias koos La Manche'i väina, Põhjamere ja Läänemere rannikuäärsete farmidega). Kui turbiinid olid paigas, jäljendasid nad 33 aasta jooksul Euroopa kliimat ja võrdlesid seda stsenaariumiga, kus mandril polnud üldse turbiine.
Mudel ennustas, et isegi Euroopa tuulikute prognoositava kasvu korral 2020. aastaks on mõju päevane temperatuur ja sademed minimaalsed. Turbiinid tekitaksid üle Euroopa päripäeva liikuvat õhuvoolu väikest voolu, kuid selle mõju ilmast oleks suurema osa aastast märkamatu.
Ainult detsembris, jaanuaris ja veebruaris ennustasid turbiinid ilmastiku kõikumisi, mida teadlased suutsid tuvastada, kuid neid peeti ikkagi tühiseks: temperatuur võib tõusta või väheneda, kuid mitte üle 0, 54 ° F ja sademete hulk võib suureneda kuskil vahemikus null ja viis protsenti kokku.
Võrrelge seda tavaliste kõikumistega: Aastas varieeruvad Euroopa temperatuurid keskmiselt 10 protsenti ja sademed 20 protsenti. Selle peale asetades registreerib turbiinide mõju vaevumärgamise.
Mis tahes ennustava mudeli puhul on muidugi ebakindlust. Kuid mudeli ehitamisel kalibreerisid teadlased selle tegelike ilmastikuandmetega (temperatuur, tuule kiirus, sademed, õhurõhk ja muud mõõdud), mida koguti tuhandetes ilmajaamades kogu kolme aasta tagant kogu 2012. aasta kohta, tehes kergeid muudatusi kuni mudelile kordas täpselt õhuvoolude käitumist, kuna need voolasid sel perioodil tegelikult kogu Euroopas. See kalibreerimine suurendab võimalust, et mudel peegeldab reaalse maailma olusid.
Teadlased lubavad, et vee-atmosfääri koostoimed on keerukamad (ja vähem mõistetavad) kui maa-atmosfääri vastastikmõjud, nii et leiud võivad mereäärsete tuuleparkide suhtes kehtida paremini kui avamere ääres asuvad tuulepargid. Veel üks võimalik piirang on see, et pöörlevad turbiinid võivad muuta atmosfääri voolusid veelgi suuremal skaalal, mida mudel ei tuvastaks, kuna see jäljendas ainult Euroopa kliimatingimusi.
Sellegipoolest on uus uuring tuulegeneraatorite kliimamõjude üks ulatuslikumaid uurimusi ja selle tulemused on üsna hävitavad väidet, et need muudavad kliimat dramaatiliselt. Tuuleenergia vastu võib olla ka muid usutavaid keskkonnaalaseid põhjuseid (need tapavad linde, ehkki reostuse ja kliimamuutuste kaudu on neid oluliselt vähem kui fossiilkütustel töötavad elektrijaamad), kuid kui otsite sisukamat argumenti muude turbiinide vastu kui asjaolu, et need rikkuvad teie vaate, peate tõenäoliselt otsima mujalt.
