Henrietta Lacksit tuntakse põhjusel surematuna - kuigi ta suri emakakaelavähki 1951. aastal, on teadlased sellest ajast alates kasutanud oma erakorralisi rakke. Kuid esimesed rakud, millest surematu HeLa rakuliin alustas, võeti Lacksist ilma tema nõusolekuta või pere teadmata. Nüüd teatab Andrea K. McDaniels Baltimore Sun, Lacksi perekond nõuab ülikoolilt, kes esimesena rakke võttis, hüvitist.
Seotud sisu
- Henrietta Lacks on surematute rakkude poolest kuulus portreedes
HeLa rakud, mis ei lõpe kunagi jagunemist, on mänginud oma osa mõnes kõige olulisemas kaasaegses meditsiini avastuses. Tema rakud “tõusid esimestel kosmosemissioonidel üles, et näha, mis juhtub inimrakkudega ilma raskusjõuta [ja], ning aitas kaasa meditsiini mõne olulisema arengu saavutamisele: lastehalvatuse vaktsiin, keemiaravi, kloonimine, geenide kaardistamine, in vitro viljastamine, ”Kirjutab Rebecca Skloot oma enimmüüdud raamatus Henrietta Lacksi surematu elu .
Skloot aitas juhtida tähelepanu Lacksi ja tema pere ühekordsele ütlemata loole, kes ei teadnud, et tema rakke on kasutatud aastakümneid pärast tema surma. Lacksi perekond ei saanud kunagi oma rakkude eest hüvitist ja paljud pereliikmed ei mõistnud ainult seda, kuidas tema rakke kasutati. Lisaks varjati ja tunnistati Lacksi enda nime sageli Helen Lane'iks.
Asjad tulid pöördesse 2013. aastal. Nagu SmartNews omal ajal teatas, sekveneerisid ja avaldasid Euroopa teadlased Lacksi genoomi veebis ka ilma oma pere nõusolekuta ja Lackside pere sõlmis seejärel lepingu Ameerika Ühendriikide riiklike tervishoiuinstituutidega. . NIH-i leping võimaldas teadlastel kasutada kontrollitud genoomi andmebaasi, kui nad nõustusid paljude tingimustega ja krediteerisid Lacksit ja tema perekonda ka oma uurimistöö tunnustusosades.
Tookord tundus, et see võib olla aastaid kestnud saaga lõpp. Nüüd ütleb Lacksi vanim poeg Lawrence, et leping on kehtetu ja ta lõigati protsessist välja. McDaniels teatab, et Lawrence on süüdistanud ka Johns Hopkinsi ülikooli, mis viis Henrietta rakke algusesse, oma rakkudest kasu teenimises ja hüvitise nõudmises.
Kohtuasju pole veel esitatud ja Johns Hopkins eitab jõuliselt Lawrence'i väidet. Ülikool väidab oma avalduses, et kui Lacksi rakke võtsid, polnud tänapäevaseid nõusoleku seadusi. Ülikool lisas: „Johns Hopkins ei patenteerinud kunagi HeLa rakke ega oma seega õigusi HeLa rakuliinile. Samuti ei müünud Johns Hopkins ega saanud HeLa rakkude avastamisest ega levitamisest kasu. "
Lacksite perekond omakorda ütleb McDanielsile, et farmaatsiakorporatsioonid ja muud üksused on tema rakkudest kasu saanud ning nad soovivad, et rakud oleksid tema pärandvara omanduses.
"Teadlaste jaoks on üks õppetund see, et iga laboris kasutatava bioloogilise proovi taga on inimesed, " rääkis Skloot Smithsonian.com-le 2010. aastal. Kas Lacksi perekond saab hüvitist, mida nad enda arvates väärivad, räägib jätkuv vestlus umbes tema rakud on osa laiemast arutelust eetika, privaatsuse ja teadliku nõusoleku üle. On möödunud enam kui 60 aastat sellest, kui Lacksi rakud muutis ravimit igaveseks - ja tema isiklik lugu pole kaugeltki lõppenud.
