Rinoplastika, mida keeleliselt nimetatakse nina tööks, on nüüd piisavalt populaarne, et seda peetakse väikseks plastiliseks operatsiooniks. Sellegipoolest teenib protseduur kommentaari, kui vormitav proboscis on kuulus ja paljud inimesed on mures kosmeetikaoperatsioonide praeguse buumi pärast. Kuid nina töökohad pole uued. Varasemalt registreeritud schnozi vormimine toimus muistses Indias 6. sajandil eKr, teatab Tiffany Hearsey ajalehele The Atlantic .
Raportit seob Elizabeth Harken oma raamatus Venus Envy: A History of Plastic Surgery . India iidne protseduur hõlmas naha klaasi võtmist patsiendi põselt ja selle uueks ninaks kujundamist. Ayurveda arst Sushruta kirjeldab seda protseduuri oma Sushruta samhitas, mida nüüd peetakse meditsiinilise sanskriti teksti alustalaks.
Kuid rhinoplasty ei jõudnud läänes tähelepanu keskpunkti, kuni süüfilis tabas Euroopat 16. sajandi lõpus.
Hearsey kirjutab:
Üks kaugelearenenud süüfilise kahetsusväärseid sümptomeid on pehmete kudede lagunemine, mis mõjutab nina ja jätab näo keskele haigutusauk. Selline moonutus kandis haiguste ja nakkuste sotsiaalset häbimärki isegi siis, kui kannatanud olid oma nina muul viisil kaotanud. Ninade taasloomiseks kasutati erinevaid meetodeid. Üks populaarsemaid protseduure oli naha võtmine patsiendi käest ja selle näole pookimine, et teha uus nina (või nagunii midagi sarnast).
Inimesed on juba ammu otsinud rinoplastikaid kosmeetiliste probleemide lahendamiseks ja ühiskonna iluideaalidele vastamiseks. Mõni see viis selleni, et inimesed püüdsid oma tunnuseid vähem sarnaseks pidada Ameerika rassilise vähemusega (ikka veel tänapäeval motiveeriv tegur).
Kuid mitte kõiki nina töökohti ei motiveerinud ilustandardid. Näokirurgia koges kahe maailmasõja ajal tõelist buumi, kuna lõualuu, huulte ja nina vigastustega sõduritest sai tõestatud pinnas rekonstrueerimise tehnikaid katsetavatele kirurgidele.
Harken kirjutab oma raamatus, mille väljavõte The New York Times on kirjutanud kirurgidest, kes tegid teed nina ehitamiseks, mitte vähendamiseks. Nn sadulnina võib põhjustada süüfilis, kuid see võib olla ka pärilik või põhjustatud traumast või infektsioonist. Kirurg täheldas 1926. aastal, et "" Mitmeid sadulaseinaga inimesi kahtlustatakse pärilikus haiguses ja nad on suure puudega, nii nende sotsiaalsetes kui ka ärisuhetes. "
Nina üles ehitamine esitas väljakutse välja mõelda, mida koos ehitada. Inimkeha lükkab tagasi paljud ained, näiteks elevandiluu, mida kasutati teiste proteeside jaoks. Mõnda aega asustasid kirurgid 20. sajandi alguses parafiini, kuid aja jooksul kippus see aine liikuma, eriti kui inimesed veetsid aega päikese käes ja põhjustasid sageli vähki.
Siis, nagu praegu, naeruvääristati küll plastilist kirurgiat, kuid nõudlus siiski kasvas. Valdkonna pioneer Charles Conrad Miller märkis, et tõsine kirurg ei tohiks näooperatsiooni otsivaid patsiente ära pöörata. Kvalifitseerimata, väljaõppeta "kirurgide" arv selle vajaduse täitmiseks esitas professionaalse dilemma. Harken kirjutab:
Selles ei süüdistanud Miller ei šarlatane ega kergeusklikke patsiente, vaid arste, kes ei võtnud oma patsientide vajadusi tõsiselt. "Arstid ei saa enam tähelepanuta jätta iluveergude mõju, " rõhutas Miller. "Iga arst, kes naerab patsiendi üle, kes küsib temalt näo väljanägemise parandamise operatsiooni osas, kasutab võimalust näha, et patsient naaseb reklaamijalt kogu eluks." Ehkki ta avaldas kaastunnet nende arstide suhtes, kelle keeldumine kosmeetiliste operatsioonide tegemisest kajastas nende isiklikku veendumust, uskus Miller, et avalikkuse huvi tõusulainele on liiga hilja pöörata: "Avalikkuse jaoks on nõudmine iseloomulike kirurgide järele liiga suur. "
Kuna kirurgid on protseduuri täiustanud, on selle populaarsus ainult kasvanud. Ameerika plastiliste kirurgide ühing teatas, et rinoplastika on populaarsuselt teine protseduur - kogu 15, 6 miljonist kosmeetilisest protseduurist muudeti 2014. aastal 217 000 nina. Operatsioon, mis teenis esikoha? Rindade suurendamine.
