Selle aasta alguses sattusid Apple ja FBI kõrgelt avalikustatud kohtulahingusse selle üle, kas tehnoloogiaettevõttelt tuleks nõuda San Bernardino tulistamiste toimepanijatele kuuluva iPhone'i lukust vabastamist. Kuigi FBI loobus juhtumist pärast telefoni vigade dekrüpteerimise leidmist, tekitas see eraelu puutumatuse muret seoses sellega, kuidas õiguskaitse pääseb seaduslikult juurde nii ohvrite kui ka kahtlustatavate nutitelefonidele. Nüüd loodavad politseinikud, et mõnes teises nutitelefonis sissemurdmine aitab mõrvajuhtumi lahendada - ja nad tahavad seda teha surnud mehe sõrmede 3D-printimisega, teatas Rose Eveleth Fusionile .
Seotud sisu
- Jõudke kohale ja puudutage seda Klimti „Suudluse“ versiooni
- Avastage kolju ja esemeid 16. sajandi sõjalaevast
- Kas teil on tätoveering? Apple Watch ei pruugi teie heaks töötada
Lisaks paroolilukkudele on paljud uued nutitelefonid varustatud sõrmejäljeskanneritega, mis võimaldavad nende omanikul ikka ja jälle möödapääsmatut masinakoodi sisestamise protsessi mööda hiilida. Ja kuigi Virginia ringkonnakohtu föderaalkohtunik otsustas, et politsei ei saa sundida kuriteos kahtlustatavaid paroole loobuma, võivad ametnikud nõuda neilt telefonide avamiseks sõrmejälgede kasutamist, kirjutas Reed Albergotti Wall Street Journalile . Kohtunik otsustas, et kuigi viies muudatus kaitseb inimesi enesest süüstavate tõenditest loobumise eest, nagu paroolid, sõrmejäljed ja muud biomeetrilised andmed, ei kuulu viienda seaduse alusel annetamise alla.
Juba juunis võtsid korrakaitseametnikud ühendust Michigan State University professori Anil Jainiga. Jain on arvutiteadlane, kes töötab tavaliselt välja viise, kuidas muuta biomeetrilisi skannereid, näiteks sõrmejälgede ja näotuvastussüsteeme, raskemaks häkkimiseks. Kuid politseil oli teistsugune taotlus. Nad töötasid mõrvajuhtumi kallal ja neil oli põhjust arvata, et ohvril võis olla tema telefoni talletatud olulisi vihjeid, vahendab Eveleth. Nii et nad palusid Jainil ja tema doktorandil Sunpreet Aroral teha surnud mehe sõrmedest 3D-prinditud koopiad, et nad saaksid proovida telefoni lahti võtta.
"Me ei tea, millist sõrme kahtlustatav kasutas, " räägib Jain Evelethile. "Me arvame, et sellest saab pöial või nimetissõrm - seda kasutab enamik inimesi, kuid meid on kümme."
Kuna tegemist on 3D-printimise uue rakendusega, töötavad Arora ja Jain veel mõned näpunäited välja. Näiteks loob enamik nutitelefonidesse sisseehitatud sõrmejäljelugejaid pildi kasutaja sõrmejäljest, toetudes pisikeste elektriskeemide moodustamiseks nende nahas olevatele servadele. Kuna enamikus 3D-printerites kasutatav plastik ei juhita elektrit, kattis Arora võltsitud sõrmed juhtivate metallosakeste kihiga, vahendab Eveleth.
Teadlased pole ikka veel sõrmi politseile kätte andnud ja pole selge, kas nad töötavad nii palju, kui paljud telefonid vajavad pääsukoodi, kui sõrmejäljeskannerit pole mõni päev kasutatud, kirjutab Angela Chen ajalehele Gizmodo . Ehkki surnud ohvri jaoks pole seaduse silmis end õigustatult mures, on võimalik, et seda tehnoloogiat saab kasutada viienda muudatuse argumendi ümber käimiseks, kui kahtlustatav annab oma parooli üle. Kui kõik võmmid vajavad telefoni avamiseks sõrmejälge, peaksid nad lihtsalt veenma kohtunikku laskma tal 3D-vormingus koopia selle otsimiseks.
Seda silmas pidades võib-olla vanamoodne parool on kõige turvalisem viis oma andmete lukustamiseks hoida.
